52RS0001-02-2024-005136-03

Дело № 2-5777/2024

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30.07.2024 год город Нижний Новгород

Автозаводский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Ляпина А.М., при секретаре судебного заседания Антоновой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО «Банк ВТБ» о признании обязательств исполненными,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование заявленных требований указал, что 14.08.2008 г. между сторонами заключен кредитный договор №621/0050-0003540 (00050). 07.09.2012 г. обязательства по кредитному договору исполнены в полном объеме досрочно. Несмотря на указанные обстоятельства, в 2024 г. ответчиком было направлено в адрес истца требование о погашении просроченной задолженности и выплате просроченного долга в сумме 54248,34 руб. и пени в размере 1 113851,28 руб. Указанные требования являются незаконными, так как задолженности истец не имеет перед ответчиком. На основании указанного истец просил:

- признать обязательства по кредитному договору №621/0050-0003540 (00050) исполненными в полном объеме.

В судебном заседании представитель истца – ФИО2, требования поддержал.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в связи с чем считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с положениями ст. 67, 71 ГПК РФ, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Из материалов дела следует, что 14.08.2008 г. между сторонами заключен кредитный договор №621/0050-0003540 (00050) (л.д.[ ... ]). 

07.09.2012 г. истец обратился к ответчику с заявлением, в котором уведомил ответчика о предстоящем погашении кредита (л.д.[ ... ]

07.09.2012 г. обязательства по кредитному договору исполнены в полном объеме досрочно, что подтверждается приходным кассовым ордером (л.д.[ ... ]

Несмотря на вышеуказанные обстоятельства, ответчик направил истцу требование о погашении просроченной задолженности (л.д.[ ... ]

В силу п. п. 1, 2 ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

На основании п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Согласно п. 4 ст. 11 Федерального Закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" заемщик имеет право вернуть досрочно кредитору всю сумму полученного потребительского кредита (займа) или ее часть, уведомив об этом кредитора способом, установленным договором потребительского кредита (займа), не менее чем за тридцать календарных дней до дня возврата потребительского кредита (займа), если более короткий срок не установлен договором потребительского кредита (займа).

Данное нормативно-правовое регулирование, предоставляющее гражданину-заемщику право на досрочное погашение суммы долга вне зависимости от согласия кредитора, носит императивный характер, в силу чего не может быть изменено соглашением сторон. Единственным условием реализации данного права является уведомление кредитора о досрочном погашении задолженности. При этом форма данного уведомления гражданским законодательством императивно не установлена, в то же время уведомление о досрочном погашении задолженности должно осуществляться в такой форме, которая позволит однозначно свидетельствовать о воле заемщика на досрочное погашение кредита.

При этом, необходимо принять во внимание, что истец в рассматриваемых правоотношениях является экономически слабой стороной, которая нуждается в особой защите своих прав (Постановление Конституционного Суда РФ от 23 февраля 1999 года N 4-П).

Истец однозначно выразил свою волю на досрочное погашение кредита посредством перечисления на свой счет денежной суммы с указанием на необходимость ее зачисления в счет полного досрочного погашения задолженности по кредитному договору.

Ответчиком не было представлено в материалы дела доказательств, свидетельствующих о том, что перечисленная истцом денежная сумма являлась недостаточной для полного досрочного погашения кредита.

Названные обстоятельства с очевидностью свидетельствуют о том, что истцом выражена воля на досрочное погашение кредита, в том числе и посредством перечисления денежных средств на свой счет у ответчика, такое волеизъявление истца соответствовало требованиям закона и условиям заключенного между сторонами кредитного договора, тогда как действия ответчика нарушают условия кредитного договора, а потому являются незаконными.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 (паспорт [Номер]) к ПАО «Банк ВТБ» (инн [Номер]) о признании обязательств исполненными, – удовлетворить.

Признать обязательства по кредитному договору №621/0050-0003540 (00050), заключенного между сторонами 14.08.2008 г., исполненными в полном объеме.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: А.М. Ляпин