Дело №1- 532/18г. 

Постановление

г.Владивосток 11 октября2018 года

Первореченский районный суд г.Владивостока в составе:

председательствующего судьи Лихачева С.Г.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Первореченского района г. Владивостока Хачатряна Ж.Р., 

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Гавриленко М.В., 

при секретаре Данилиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, не женатого, имеющего малолетнего ребенка, со средним специальным образованием, проживающего по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, официально не трудоустроенного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

Установил:

ФИО1 в период с 19.00. ДД.ММ.ГГГГ. до 04.00. ДД.ММ.ГГГГ., находясь в кухонной комнате квартиры 

<

адрес> в 

<

адрес>, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 спит в другой комнате и не видит его действий, тем самым не может воспрепятствовать осуществлению его преступных намерений, тайно похитил сотовый телефон «Fly FS451 Nimbus1», стоимостью 6000 рублей, с защитным стеклом материальной ценности не представляющим, принадлежащий Потерпевший №1, после чего с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся и в дальнейшем распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №1 значительный ущерб на сумму 6000 рублей.

Он же, в период с 17.00. ДД.ММ.ГГГГ. до 10.00. ДД.ММ.ГГГГ., находясь в районе 

<

адрес> в 

<

адрес>, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, и тем самым не может воспрепятствовать осуществлению его преступных намерений, тайно похитил с припаркованного возле указанного дома автомобиля «Toyota Corolla» государственный регистрационный знак №, принадлежащей Потерпевший №2 аккумулятор FB7000 80D23R, стоимостью 7000 рублей, после чего с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся и в дальнейшем распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №2 значительный ущерб на общую сумму 7000 рублей.

ФИО1 предъявлено обвинение в совершении в период с 19.00. ДД.ММ.ГГГГ. до 04.00. ДД.ММ.ГГГГ., преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, а также предъявлено обвинение в совершении в период с 17.00. ДД.ММ.ГГГГ. до 10.00. ДД.ММ.ГГГГ., преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. 

В судебном заседании подсудимым ФИО1 и его защитником заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшими.

Потерпевшими Потерпевший №1 и Потерпевший №2 представлены в суд заявления о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, в которых оба потерпевших указали, что ФИО1 полностью заглажен вред, причиненный преступлением, претензий к нему они не имеет. 

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела за примирением сторон.

Выслушав всех участников процесса, суд приходит к следующему.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как следует из исследованных судом материалов дела, ФИО1 не судим, совершенные им деяния относятся к категории преступлений средней тяжести, причиненный вред заглажен, потерпевшими Потерпевший №1 и Потерпевший №2 заявлено о примирении с подсудимым, а потому имеются достаточные законные основания для прекращения настоящего уголовного дела в связи с примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 27, ст.256 УПК РФ,

Постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей Потерпевший №1. 

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим Потерпевший №2. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Постановление может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения. 

Председательствующий С.Г. Лихачев