Дело № 2-132/2018 г. 

ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п.Сосновское 13 июня 2018 г.

Сосновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Рябовой Т.Н., 

при при секретаре Шишкиной Т.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ПАО «Татфондбанк» к ФИО1

о взыскании задолженности по кредитному договору,

У с т а н о в и л:

ПАО «Татфондбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1. о взыскании задолженности по кредитному договору от 04.10.2016 г. № 

<

***> в сумме 430 482 руб. 36 коп., а также возмещении расходов на госпошлину в размере 7505 руб. 

В исковом заявлении указано, что между истцом и ответчиком 04.10.2016 г. был заключен кредитный договор № 

<

***> на потребительские нужды. Под «Договором» понимаются в совокупности Общие условия предоставления потребительских кредитов ПАО «Татфондбанк», Индивидуальные условия кредитного договора и График платежей (Приложение № 1 Индивидуальным условиям), заключенные между Кредитором и Заемщиком, в соответствии с п.1. ст. 5 Закона «О потребительском кредите» № 353-ФЗ от 21.12.2013г. По Индивидуальным условиям Договора Кредитор предоставил Заемщику кредит в размере 346 500,00 руб. на срок 60 месяцев с момента выдачи, с уплатой Кредитору процентов за пользование кредитом в размере 21,99 % годовых и иных платежей в соответствии с Договором и графиком платежей (Приложение №1 к Индивидуальным условиям), являющимся неотъемлемой частью кредитного договора. Кредитор в полном объеме выполнил обязательства по Договору, предоставив ответчику денежные средства, что подтверждается банковским ордером 

<

***> от 04.10.2016г. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по Договору, неоднократно допускал просрочку платежей. В соответствии с п.12 Индивидуальных условий, неисполнение либо ненадлежащее исполнение Заемщиком обязанности по обеспечению наличия денежных средств на счете в размере, указанном в графике платежей, на указанную в графике платежей дату внесения планового платежа (в т.ч. на дату внесения планового платежа размер денежных средств на счете будет менее размера, указанного в графике платежей) считается нарушением сроков плановых платежей в соответствии с графиком платежей. В случае нарушения сроков внесения плановых платежей в соответствии с графиком платежей кредитор вправе взыскать с заемщика неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день нарушения сроков внесения плановых платежей, начиная с даты возникновения просроченного платежа до даты исполнения соответствующей обязанности, а также неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день нарушения сроков уплаты процентов, начиная с даты возникновения просроченного платежа до даты исполнения соответствующей обязанности. Неустойка взыскивается кредитором до дня фактического исполнения обязанностей по кредиту (включительно). Уплата неустойки не освобождает заемщика от исполнения обязательств по кредиту. В соответствии с п. 4.9. Общих условий Кредитор вправе потребовать досрочного исполнения обязательств по кредиту при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита. Требование исх. № 263-44569 исх. от 15.09.2017 г. ответчиком не исполнено. В случае неисполнения требования о досрочном возврате кредита и уплате процентов Кредитор вправе взыскать с заемщика неустойку за каждый календарный день просрочки в размере 36,5 % годовых, от неуплаченной суммы, заявленной к досрочному погашению, до даты исполнения соответствующей обязанности (п.12 Индивидуальных условий). Ответчик свои обязательства по договору не исполняет.

По состоянию на 21 декабря 2017г. задолженность ФИО1 перед истцом составляет 430 482,36 руб., в т.ч. 

Просроченная задолженность – 336093,16 руб. 

просроченные проценты - 49300, 74 руб. 

проценты по просроченной задолженности - 2232,83 руб. 

неустойка по кредиту - 13465,50 руб.

неустойка по процентам – 4969,65 руб.

неустойка в связи с выполнением требования о досрочном возврате кредита

– 24420,48 руб. Истец просит взыскать с ответчика указанные суммы, а также возместить свои расходы по госпошлине в размере 2995 руб. 19 коп. 

Ранее банк обращался в суд с заявлением о вынесении судебного приказа, однако определением мирового судьи судебного участка Сосновского судебного района Нижегородской области от 14 марта 2018 г. судебный приказ отменен. Просит взыскать с ответчика 430 482,36 руб., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 7505 руб.

В судебное заседание представитель истца ФИО2 не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещена по электронной почте. В исковом заявлении имеется просьба о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Согласно решению Арбитражного суда Республики Татарстан дело №А65-5821/2017 в отношении ПАО «Татфондбанк» введено конкурсное производство, назначен конкурсный управляющий Государственная корпорация «Агентство по страхованию вклада», представитель которого выступает в качестве истца по делу.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен должным образом, заявления об отложении дела не имеется.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся в суд сторон, должным образом извещенных о месте и времени судебного заседания.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему: 

Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из содержания п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В соответствии с п.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными условиями договора являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Из материалов дела следует, что 04.10.2016 г. был заключен кредитный договор между ПАО «Татфондбанк» и ответчиком по делу ФИО1 № 

<

***>. Кредитор предоставил Заемщику кредит в размере 346 500,00 руб. на срок 60 месяцев с момента выдачи, с уплатой Кредитору процентов за пользование кредитом в размере 21,99 % годовых и иных платежей в соответствии с Договором и графиком платежей (Приложение №1 к Индивидуальным условиям), являющимся неотъемлемой частью кредитного договора. Кредитор в полном объеме выполнил обязательства по Договору, предоставив ответчику денежные средства, что подтверждается банковским ордером 

<

***> от 04.10.2016г.

Ответчик согласился с условиями кредитного договора от 04.10.2016 г., о чем свидетельствует его подпись в индивидуальных условиях кредитного договора № 

<

***> от 04.10.2016 г.

Однако согласно предоставленному расчету истцом у ответчика имеется задолженность, что свидетельствует о ненадлежащем исполнении ответчиком условий договора.

В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Оценив представленные в материалах дела доказательства в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что ответчиком не представлено доказательств опровергающие доводы истца о взыскании с него задолженности по кредитному договору.

В соответствии с п.12 Индивидуальных условий, неисполнение либо ненадлежащее исполнение Заемщиком обязанности по обеспечению наличия денежных средств на счете в размере, указанном в графике платежей, на указанную в графике платежей дату внесения планового платежа (в т.ч. на дату внесения планового платежа размер денежных средств на счете будет менее размера, указанного в графике платежей) считается нарушением сроков плановых платежей в соответствии с графиком платежей. В случае нарушения сроков внесения плановых платежей в соответствии с графиком платежей кредитор вправе взыскать с заемщика неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день нарушения сроков внесения плановых платежей, начиная с даты возникновения просроченного платежа до даты исполнения соответствующей обязанности, а также неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день нарушения сроков уплаты процентов, начиная с даты возникновения просроченного платежа до даты исполнения соответствующей обязанности. Неустойка взыскивается кредитором до дня фактического исполнения обязанностей по кредиту (включительно). Уплата неустойки не освобождает заемщика от исполнения обязательств по кредиту. В соответствии с п. 4.9. Общих условий Кредитор вправе потребовать досрочного исполнения обязательств по кредиту при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита. Требование исх. № 263-44569 исх. от 15.09.2017 г. ответчиком не исполнено. В случае неисполнения требования о досрочном возврате кредита и уплате процентов Кредитор вправе взыскать с заемщика неустойку за каждый календарный день просрочки в размере 36,5 % годовых, от неуплаченной суммы, заявленной к досрочному погашению, до даты исполнения соответствующей обязанности (п.12 Индивидуальных условий). Ответчик свои обязательства по договору не исполняет, что подтверждается расчетом суммы задолженности. 

По состоянию на 21 декабря 2017г. задолженность ФИО1 перед истцом составляет 430 482,36 руб., в т.ч. 

Просроченная задолженность – 336093,16 руб. 

просроченные проценты - 49300, 74 руб. 

проценты по просроченной задолженности - 2232,83 руб. 

неустойка по кредиту - 13465,50 руб.

неустойка по процентам – 4969,65 руб.

неустойка в связи с выполнением требования о досрочном возврате кредита

– 24420,48 руб., данную задолженность истец просит взыскать с ответчика.

Также истец просит расходы по госпошлине в размере 7505 руб. Поскольку ответчиком не предоставлены доказательства о погашении задолженности, и не опровергнут расчет, предоставленный истцом, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче иска истцом была уплачена госпошлина в сумме 7505 руб., которая должна быть взыскана с ФИО1 в полном объеме 

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО «Татфондбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Татфондбанк» по кредитному договору № 

<

***> от 04.10.2016 г. в размере 430 482 руб. 36 коп., (четыреста тридцать тысяч четыреста восемьдесят два руб.36 коп., из которых: 336093 руб. 16 коп. - просроченную задолженность, 49300 руб 74 коп. – просроченные проценты, 2232 руб. 83 коп. – проценты по просроченной задолженности, 13465 руб. 50 коп. – неустойка по кредиту, 4969 руб. 65 коп. – неустойка по процентам, 24420 руб. 48 коп. – неустойка в связи с невыполнением требований о досрочном возврате кредита, а также расходы по госпошлине в сумме 7505 руб. 

Разъяснить ФИО1 право подать в Сосновский районный суд заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Сосновский суд в течение месячного срока по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение не вступило в законную силу. 

Судья: Т.Н. Рябова

.