Дело № 2-118/2025 года 

УИД 76RS0001-01-2025-000139-07

РЕШЕНИЕ

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июня 2025года г. Любим Ярославской области

Любимский районный суд Ярославской области в составе

судьи Самариной Н.В., при секретаре Ивановой А.А.,

с участием представителя истца пом. прокурора Любимского района Ярославской области Лебедевой И.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Любимского района Ярославской области в интересах неопределенного круга лиц к администрации городского поселения Любим Ярославской области о возложении обязанности оборудовать контейнерные площадки,

у с т а н о в и л:

прокурор Любимского района Ярославской области обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга к администрации городского поселения Любим Ярославской области о возложении обязанности оборудовать контейнерную площадку, в обоснование иска указав, что прокуратурой Любимского района в ходе проверки соблюдения требований действующего законодательства в сфере обращения с отходами производства и потребления, охраны окружающей среды в деятельности городского поселения Любим Ярославской области выявлены нарушения. В нарушение санитарно-эпидемиологических и иных требований закона контейнерная площадка, расположенная по адресу: 

<

...> (в реестре № 17), надлежащим образом не оборудована. Указанное свидетельствует о нарушении санитарно-эпидемиологических норм, не соответствуют принципам охраны окружающей среды, что нарушает права граждан на благоприятную окружающую среду, безопасные условия жизнедеятельности.

Непринятие администрацией городского поселения Любим Ярославской области мер к надлежащему оборудованию контейнерной площадки № 17 по указанному адресу свидетельствует о несоблюдении требований действующего законодательства, влечёт за собой ухудшение санитарно-эпидемиологической и экологической обстановки на территории поселения, при этом нарушаются гарантированные Конституцией РФ права неопределённого круга лиц на благоприятную окружающую среду.

Ссылаясь на нормы Федеральных законов от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды», от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления», от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», Правил обустройства мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов и ведения их реестра, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 31.08.2018 № 1039, СанПиНа 2.1.3684-21 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий», СанПина 2.1.7.3550-19 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий муниципальных образований», ст. 45 ГПК РФ, истец просит возложить на администрацию городского поселения Любим Ярославской области обязанность в срок не позднее 01 августа 2025 года оборудовать контейнерную площадку, расположенную по адресу: 

<

...> (в реестре № 17), в соответствии с требованиями санитарно-эпидемиологического и природоохранного законодательства.

В судебном заседании пом. прокурора Любимского района Лебедева И.В. на иске настаивала, полагала возможным принять признание иска ответчиком.

Представитель ответчика администрации городского поселения Любим Ярославской области в судебном заседании не присутствовал, представлено письменное заявление, в котором исковые требования признаны в полном объеме, последствия признания иска разъяснены и понятны, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика. 

Суд, изучив представленные письменные материалы дела, заслушав истца, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с иском в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Обращаясь с настоящим исковым заявлением в суд, и.о. зам. прокурора Любимского района отстаивает права, свободы и законные интересы неопределенного круга лиц.

Согласно ч.1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, при этом суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

Согласно ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд, изучив представленные доказательства, учитывая, что ответчиком иск признан в полном объеме, данное признание иска не противоречит ГПК РФ, другим федеральным законам, не нарушает права других лиц, считает возможным принять признание иска ответчиком, вынести решение об удовлетворении исковых требований и.о. зам. прокурора Любимского района Ярославской области в полном объеме.

В силу п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации истец и ответчик освобождены от уплаты государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

иск прокурора Любимского района Ярославской области, ИНН 

<

***>, в интересах неопределенного круга лиц к администрации городского поселения Любим Ярославской области, ИНН 

<

***>, о возложении обязанности оборудовать контейнерные площадки, удовлетворить в полном объеме.

Возложить на администрацию городского поселения Любим Ярославской области обязанность в срок не позднее 01 августа 2025 года оборудовать контейнерную площадку, расположенную по адресу: 

<

...> (в реестре № 17), в соответствии с требованиями санитарно-эпидемиологического и природоохранного законодательства.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Любимский районный суд Ярославской области в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Самарина Н.В.