№ 5-95/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Тюмень 25 января 2019г.

Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Воробьева А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, не имеющего места регистрации, проживающего по адресу: 

<

адрес>, с его слов работающего сборщиком и упаковщиком мебели в 

<

данные изъяты>, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, инвалидом 1,2 групп не являющегося, ранее привлекавшегося к административной ответственности: 

- ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 к штрафу в размере 500 рублей – штраф не оплачен,

- ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.20 к штрафу в размере 500 рублей – штраф не оплачен

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 12 час. 00 мин., находясь в помещении аптеки 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, оскорбительно приставал к гражданам, на неоднократные замечания прекратить свои действия, не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок и выявил явное неуважение к обществу. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении не признал, пояснил, что у него произошел конфликт с неизвестным мужчиной, данный мужчина его избивал; в протоколе об административном правонарушении он расписываться отказался, поскольку с правонарушением не согласен, объяснение он также не подписывал. 

Выслушав ФИО1, исследовав материалы административного дела, суд считает, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 12 час. 00 мин., находясь в помещении аптеки 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, оскорбительно приставал к гражданам, на неоднократные замечания прекратить свои действия, не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок и выявил явное неуважение к обществу. 

Событие административного правонарушения и вина ФИО1 в совершении вышеуказанного правонарушения подтверждаются следующими доказательствами:

- рапортом УУП ОП-1 УМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ при выезде по адресу 

<

адрес> помещении аптеки 

<

данные изъяты> установлен ФИО1, который будучи с признаками алкогольного опьянения вел себя неадекватно, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, оскорбительно приставал к гражданам, на неоднократные замечания прекратить свои действия, не реагировал, после чего был доставлен в ДЧ ОП-1 УМВД России по 

<

адрес> для дальнейшего разбирательства;

- объяснениями ФИО1, данными ДД.ММ.ГГГГ, взятыми с соблюдением требований ст. 51 Конституции РФ, ст.25.1 КоАП РФ, оглашенных в судебном заседании, согласно которым ФИО1 признает за собой нарушение общественного порядка.

- объяснениями ФИО3 и ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, взятыми с соблюдением требований ст. 51 Конституции РФ, ст.17.9 КоАП РФ, оглашенными в судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ они находились аптеке 

<

данные изъяты>, где ФИО1 вел себя неадекватно, выражался грубой нецензурной бранью, пристава к гражданам;

- копией протокола об административном задержании.

Таким образом, анализ исследованных доказательств позволяет сделать вывод о том, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. 

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.

В качества обстоятельства, отягчающего административную ответственность, суд учитывает повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения.

С учетом всех обстоятельств дела, характера правонарушения, общественной опасности содеянного, личности виновного, принимая во внимание наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства, в целях реального исполнения назначенного наказания и предупреждения совершения ФИО1 новых правонарушений, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. 

Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 15 (пятнадцать) суток.

Зачесть в срок административного ареста время административного задержания с 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. до 09 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ. по протоколу об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ №.

В соответствии со ст. 32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления. 

ФИО1 разъяснить, что согласно ст. 20.25 ч. 2 КоАП РФ самовольное оставление места отбывания административного ареста или уклонение от отбывания административного ареста влечет административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления путем подачи жалобы в Ленинский районный суд 

<

адрес>.

Судья подпись А.П. Воробьева