Дело № 2а-221/2025

03RS0054-01-2024-004842-30 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Мелеуз 13 февраля 2025 года

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Аверьяновой Е.В.

при секретаре судебного заседания Магизовой З.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 4 по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонной ИФНС России № 4 по Республике Башкортостан обратилась в суд с указанным административным иском на том основании, что ФИО1 состоит на налоговом учете, за которым числится задолженность по уплате обязательных платежей.

В собственности ФИО1 с 25 мая 2011 г. находится транспортное средство марки ..., 

<

дата обезличена> года выпуска, г.р.з 

<

№> и с 3 июля 2014 г. земельный участок с кадастровым 

<

№>, площадью 4303 кв.м. по адресу: 

<

адрес обезличен>.

Налоговым органом направлялось в адрес административного ответчика налоговое уведомление об уплате налога, от 18 августа 2018 г. 

<

№>.

На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 3 по Мелеузовскому району и г. Мелеуз РБ от 31 мая 2019 г. с ФИО1 была взыскана задолженность по обязательным платежам.

В связи с поступлением возражении от должника судебный приказ отменен определением мирового судьи от 5 июля 2024 г. 

Задолженность по требованиям об уплате от 20 февраля 2018 г. 

<

№>, пеня в размере 1937ю57 руб. погашена в полном объеме.

Земельный налог за 2017 год в размере 775 руб. уплачен 27 декабря 2019 г. Пеня в размере 3.92 руб. погашена.

Уплачена частично пеня по транспортному налогу в размере 4,67 руб. Остаток 64,37 руб.

С учетом изложенного просит взыскать с ФИО1 транспортный налог с физических лиц: налог за 2017 год в размере 13650 руб., пени по состоянию на 24 декабря 2018 г. в размере 64.37 руб.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, надлежащим образом, извещен о дате, месте и времени судебного разбирательства. 

В судебное заседание административный ответчик ФИО1 не явилась, о дате и времени рассмотрения дела надлежаще извещена. 

В силу статьи 150 Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. 

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Подпункт 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации предусматривает обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги. 

Согласно пункту 1 статьи 388 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В соответствии со статьей 85 Налогового кодекса Российской Федерации начисление земельного налога осуществляется налоговым органом на основании сведений, предоставленных органом, осуществляющим государственную регистрацию прав на недвижимое имущество.

В соответствии с пунктом 1 статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога являются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45, пунктом 2 статьи 52, статьей 356, пунктом 4 статьи 397 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате транспортного налога, земельного налога, должна быть выполнена налогоплательщиком - физическим лицом в срок, установленный законодательством о налогах и сборах на основании налогового уведомления налогового органа. 

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 Налогового кодекса Российской Федерации. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки (пункт 2 статьи 69), не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом (пункт 1 статьи 70). 

Согласно пункту 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Статьей 72 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться, в том числе, пеней. Пеней признается установленная статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Принудительное взыскание налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица предусмотрено статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации. 

Пунктом 3 названной статьи налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности (пункт 3). Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (пункт 4). Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании, предусмотренный пунктами 3 и 4 настоящей статьи, может быть восстановлен судом (пункт 5). 

Как следует из материалов дела, в собственности ФИО1 находится:

- с 25 мая 2011 г. транспортное средство марки ..., 

<

дата обезличена> года выпуска, г.р.з 

<

№>; 

- с 3 июля 2014 г. земельный участок с кадастровым 

<

№>, площадью 4303 кв.м. по адресу: 

<

адрес обезличен>.

Налоговым органом на имя ФИО1 были направлено налоговое уведомление:

- 

<

№> от 18 августа 2018 года со сроком для добровольной уплаты в срок до 3 декабря 2018 года: транспортного налога в размере 13650 руб. и земельного налога в размере 801 руб.

Также в адрес ФИО1 было направлено требование:

- 

<

№> от 20 февраля 2018 г. со сроком для добровольной уплаты до 3 апреля 2018 года: транспортного налога 13650 руб., транспортного налога 2736.98 руб., земельного налога в размере 775 руб., пени по транспортному налогу в размере 1856,05 руб., пени по транспортному налогу в размере 67,27 руб., пени по земельному налогу в размере 14,25 руб.

В установленные сроки оплата не произведена, суммы налога, пени в бюджет не поступили.

27 мая 2019 г. Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 25 по Республике Башкортостан обратилась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении должника ФИО1

31 мая 2019 г. на основании заявления Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы России № 4 по Республике Башкортостан мировым судьей судебного участка № 3 по Мелеузовскому району и г. Мелеуз РБ вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по обязательным платежам.

5 июля 2024 г. на основании возражения должника определением мирового судьи судебного участка № 3 по Мелеузовскому району и г. Мелеуз РБ судебный приказ от 1 сентября 2023 г. был отменен.

С настоящим административным иском Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 4 по Республике Башкортостан обратилась в суд 24 декабря 2024 г. 

Установленные статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации сроки обращения с заявлением о принудительном взыскании налога административным истцом соблюдены. 

Принимая во внимание, что сумма обязательных платежей не уплачена, в силу вышеприведенных норм права суд находит заявленные Межрайонной ИФНС России № 4 по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании денежных средств, в счет уплаты установленных законом налогов подлежащими удовлетворению. 

В соответствии со статьей 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации государственная пошлина в сумме 4000 руб., от уплаты которой освобожден административный истец при подаче административного искового заявления в суд, подлежит взысканию с административного ответчика в пользу федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 4 по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН 

<

№>) в доход государства транспортный налог с физических лиц за 2017 год в размере 13650 рублей, пени по состоянию на 24 декабря 2018 г. в размере 64 рубля 37 коп.

Взыскать ФИО1 (ИНН 

<

№>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 4000 рублей. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Решение изготовлено председательствующим судьей на компьютере в совещательной комнате. 

Председательствующий судья Е.В. Аверьянова

...

...