Дело ...

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

28 июля 2020 года город Нижнекамск

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи В.Х. Романовой, при секретаре Р.Р. Мухамадиевой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к жилищному кооперативу «Триумф-НК» о взыскании задолженности по договору займа, 

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ЖК «Триумф-НК» о взыскании суммы займа и процентов по договору. 

В обоснование исковых требований указано, что ... между истцом и ответчиком заключен договор займа ..., согласно которому истец предоставила ответчику заем в сумме 200 000 рублей сроком на 1 год и 1 день под 26% годовых. По истечении срока договора займа денежные средства возращены не были.

Просит взыскать с ЖК «Триумф-НК» по договору займа ... от ... сумму основного долга в размере 200 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 81 566 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствам в размере 21 702 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6233 рубля, расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей, почтовые расходы.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, ее представитель, действующий на основании доверенности ФИО2, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, возражений против вынесения заочного решения не представил. 

Представитель ответчика ЖК «Триумф-НК» о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, в судебное заседание не явился, об уважительности причины не явки не уведомил.

Суд в силу положений статьи 167, статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, с вынесением заочного решения. 

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации с случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом установлено, что ... между истцом и ответчиком заключен договор займа ..., согласно которому истец предоставила ответчику заем в сумме 200 000 рублей сроком на 1 год и 1 день под 26% годовых. 

Согласно п 2.3 договора займа возврат полученных денежных средств и процентов осуществляется заемщиком в срок не ранее 15 банковских дней после истечения срока займа.

Ответчиком суду не представлены доказательства, подтверждающие то, что указанные в договоре займа денежные средства ответчиком истцу на день рассмотрения дела по существу возвращены.

Учитывая то, что истцом представлены доказательства передачи ответчику денежных средств в размере суммы займа, принимая во внимание, что договор займа ответной стороной не оспорен, в том числе и по основанию безденежности, отсутствие доказательств исполнения ЖК «Триумф-НК», взятых обязательств по возврату истцу полученных денежных средств, суд приходит к выводу об обоснованности требований ФИО1 о взыскании с ЖК «Триумф-НК» задолженности по договору займа.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований о взыскании суммы задолженности по договору займа, начисленных за пользование суммой займа в соответствии с расчетом суммы исковых требований, представленным истцом, составленным верно, согласно условиям договора и положениям законодательства. 

Согласно расчету задолженности, представленному истцовой стороной, задолженность ответчика по договору ... от ... по состоянию на ... составляет: сумма основного долга – 200 000 рублей, проценты за пользование займом – 81 565 рублей 93 копейки.

Суд считает, что исковые требования ФИО1 в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа ... от ..., подлежат частичному удовлетворению.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами сделан без учета п. 2.3 договора займа.

С учетом п. 2.3 договора займа проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению по истечении 15 банковских дней со дня окончания срока договора, то есть с ....

При таких обстоятельствах за период с ... (п. 2.3 договора) по ... (с учетом заявленных требований) подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5 954 рубля 68 копеек:

Задолженность,руб. 

Период просрочки 

Процентнаяставка 

Днейвгоду 

Проценты,руб. 

c 

по 

дни 

[1] 

[2] 

[3] 

[4] 

[5] 

[6] 

[1]?[4]?[5]/[6] 

200 000 

... 

... 

12 

6,25% 

365 

410,96 

200 000 

... 

... 

40 

6,25% 

366 

1 366,12 

200 000 

... 

... 

77 

6% 

366 

2 524,59 

200 000 

... 

... 

55 

5,50% 

366 

1 653,01 

Итого: 

184 

5,92% 

5 954,68 

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 909 рублей 51 копейка (6233*94,81%(287520,61*100/303268).

Согласно ч. 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно представленным суду документам ФИО1 оплачены услуги представителя на сумму 10 000 рублей.

Принимая во внимание продолжительность рассмотрения и сложность дела, объем произведенной представителем работы по досудебному урегулированию спора, подготовку и отправку искового заявления в суд, участие представителя в судебном заседании, а также то обстоятельство, что дело не относится к категории большой сложности, сложившуюся судебную практику и размещения исковых заявлений на информационных ресурсах сети Интернет, с учетом требований разумности, суд полагает, что с ответчика ЖК «Триумф-НК» подлежат взысканию расходы за услуги представителя в соответствии с правилом о пропорциональном распределении судебных расходов в размере 9 481 рубль (10 000 руб.х94,81%(287520,61*100/303268).

Для отправки искового заявления и приложенных к нему документов в адрес ответчика истица НС.ФИО1 оплатила 196 рублей 24 копейки, данные расходы суд признает обоснованными и подлежащими взысканию с ответчика. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199,233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск удовлетворить частично.

Взыскать с жилищного кооператива «Триумф-НК» в пользу ФИО1 сумму основного долга по договору займа в размере 200 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 81 565 рублей 93 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания в размере 5 954 рубля 68 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 909 рублей 51 копейка, расходы по оплате услуг представителя в размере 9 481 рубль, почтовые расходы в размере 196 рублей 24 копейки. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья-подпись

Копия верна

Судья В.Х. Романова

Подлинник данного документа подшит в гражданском деле ... хранящемся в Нижнекамском городском суде РТ(16RS0...-37)

Мотивированное решение изготовлено ....