Дело № 2-497/2023 

УИД 29RS0011-01-2023-000623-41

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 декабря 2023 года село Верхняя Тойма 

Красноборский районный суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Королевой Я.А.

при секретаре Коровкиной Г.В.,

с участием представителя истца адвоката Грязных С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Верхнетоемского муниципального округа, ФИО11, ФИО12 о признании права собственности на долю жилого дома,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Верхнетоемского муниципального округа о признании права собственности на *** доли жилого дома. 

Свои требования мотивировала тем, что в ее собственности находится земельный участок площадью 567 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, д. Слуда, на котором расположен жилой дом. Земельный участок и *** доли жилого дома получены ею в дар от ее тети ФИО8 Спорный жилой дом был построен в 1920-1925 годах ее дедушкой ФИО2 В последующем домом владел ее дядя – сын ФИО2 – ФИО9, после смерти которого в 1990 году имущество перешло его детям ФИО18 и ФИО19, которые в 1991 году подарили свои доли: ФИО18 – своему дяде ФИО5, а ФИО19 своей тете ФИО8 В дальнейшем ФИО8 подарила свою долю ей. ФИО5 умер __.__.______г. и наследником его ? доли стала его супруга ФИО20, которая завещала свою ? доли жилого дома своим внучкам. Получив в дар ? доли жилого дома и земельный участок, она за свой счет заказала межевание земельного участка, кадастровые паспорта на объекты, поставила их на кадастровый учет и оформила государственную регистрацию. С момента владения ею с 2011 года *** доли жилого дома никто из наследников второй *** доли дома не приезжал, мер по содержанию, ремонту дома и принятия наследства не предпринимал. В настоящее время дом требует капитального ремонта. Просит признать за ней право собственности на незарегистрированную *** долю жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> порядке наследования после смерти ФИО5

Истец ФИО1, надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, участия в судебном заседании не приняла, просила рассмотреть дело без ее участия.

В судебном заседании представитель истца адвокат Грязных С.Н. в полном объеме поддержал заявленные исковые требования.

Ответчики администрация Верхнетоемский муниципального округа, ФИО11, ФИО12, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, просили рассмотреть дело без их участия, против удовлетворения иска возражений не заявили.

Третьи лица ФИО28 Е.П., ФИО29 Т.П., нотариус нотариального округа г. Мурманск ФИО16, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, просили рассмотреть дело без их участия, против удовлетворения иска возражений не заявили.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено при данной явке.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно п. 2 ст. 218 и ст. 1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п. 1 ст. 1141, ст. 1142, п. 1 ст. 1143 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, при этом наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Исходя из положений ст. 1113, ч. 1 ст. 1152, ч. 1 ст. 1153 и ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В постановлении Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (пункт 34).

Принятие наследником по закону какого-либо имущества из состава наследства или его части означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства (пункт 35).

Как усматривается из материалов дела, ФИО2 и ФИО3 являются родителями ФИО4, __.__.______г. года рождения, ФИО5, __.__.______г. года рождения, ФИО6, __.__.______г. года рождения, ФИО7, __.__.______г. года рождения, умершей __.__.______г., ФИО8, __.__.______г. года рождения, ФИО9 и ФИО10.

ФИО5, умерший __.__.______г., является супругом ФИО27 (до заключения брака ФИО32) В.А., __.__.______г. года рождения, умершей __.__.______г., отцом ФИО27 (после заключения брака ФИО29) ФИО13, __.__.______г. года рождения, ФИО27 (после заключения брака ФИО28) ФИО15, __.__.______г. года рождения, дедом ФИО11, __.__.______г. года рождения, и ФИО29 (после заключения брака ФИО33, ФИО12) ФИО14, __.__.______г. года рождения.

ФИО5 на основании договора дарения № *** от __.__.______г. принадлежала *** доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Имущество, оставшееся после смерти ФИО5, приняла в наследство его супруга ФИО20, которая право собственности на *** долю спорного жилого дома не оформила. В наследство после смерти ФИО20 вступили ее внучки ФИО11 и ФИО12, которые также право собственности на *** долю спорного жилого дома не оформили.

ФИО8 на основании договора дарения от __.__.______г. принадлежала *** доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>. ФИО8 в соответствии с договором дарения от __.__.______г. подарила ФИО1, истцу по настоящему делу, *** долю в праве общей долевой собственности на спорный жилой дом и земельный участок площадью 567 кв. м, кадастровый № ***, расположенный по адресу: 

<

адрес>

На индивидуальный жилой дом № ***, расположенный в 

<

адрес>, по состоянию на __.__.______г. составлен технический паспорт (реестровый № ***, инвентарный № ***). Общая площадь жилого дома 144,5 кв.м. Собственниками по *** доле в праве общей долевой собственности на данный жилой дом указаны ФИО8 и ФИО5

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от __.__.______г., правообладателем *** доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым № ***, площадью 144,5 кв. м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, является ФИО1

Спорный жилой дом расположен на земельном участке с кадастровым № ***, который согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости принадлежит на праве собственности ФИО1

В реестрах федерального имущества, государственного имущества Архангельской области, муниципального имущества Верхнетоемского муниципального округа жилой дом с кадастровым № ***, расположенный по адресу: 

<

адрес>, не состоит.

Нотариусом нотариального округа г. Мурманск ФИО17 было заведено наследственное дело к имуществу ФИО5 С заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону обратились ФИО20 и ФИО22 При этом, свидетельство о праве на наследство по закону на *** долю в праве общей долевой собственности на спорный жилой дом нотариусом выдано не было. ФИО20 и ФИО22 право собственности на *** долю в праве общей долевой собственности на спорный жилой дом не оформили.

ФИО20 завещала долю в праве собственности на жилой дом и земельный участок, находящиеся по адресу: 

<

адрес>, ФИО23 и ФИО11

Нотариусом нотариального округа г. Мурманск ФИО16 было заведено наследственное дело к имуществу ФИО20 С заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону обратилась ФИО28 Е.П. С заявлениями о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию обратились ФИО11 и ФИО12 При этом, свидетельство о праве на наследство по закону и свидетельство о праве на наследство по завещанию на *** долю в праве общей долевой собственности на спорный жилой дом нотариусом выдано не было. ФИО28 Е.П., ФИО11, ФИО12 право собственности на *** долю в праве общей долевой собственности на спорный жилой дом не оформили.

Судом не установлено иных лиц, заявляющих свои права на спорное имущество. 

Доказательств того, что имеются иные наследники, принявшие в наследство после смерти ФИО5 *** долю в праве общей долевой собственности на спорный жилой дом, в материалах дела не содержатся. 

После смерти ФИО5, __.__.______г., ФИО1 фактически приняла спорное имущество в наследство, несет бремя его содержания. 

Анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования о признании за истцом права собственности в порядке наследования на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым № ***, расположенный по адресу: 

<

адрес> подлежат удовлетворению.

В силу п. 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» одним из оснований для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.

Не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком (п. 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1). 

Таким образом, взыскание судебных издержек с ответчиков в рассматриваемом случае невозможно. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации Верхнетоемского муниципального округа, ФИО11, ФИО12 о признании права собственности на долю жилого дома удовлетворить.

Признать за ФИО1 (паспорт 4716 № ***, ИНН № ***) право собственности на *** долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым № ***, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельский областной суд через Красноборский районный суд Архангельской области по адресу: 

<

...> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 29 декабря 2023 года. 

Судья Я.А. Королева