П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

15 июля 2018 года город Алдан 

Судья Алданского районного суда Республики Саха (Якутия) Демидович А.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Макаревич О.Д., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, [Дата] года рождения, уроженца ......., гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: ......., [иные данные], обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), 

У С Т А Н О В И Л:

Лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО1 [Дата] в [Дата] минут на ....... в ....... оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции, выразившееся в воспрепятствовании выполнениям служебных обязанностей сотрудников ГИБДД. 

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил свое поведение нахождением в состоянии алкогольного опьянения, испугался, что будет лишен права управления транспортным средством, раскаялся в содеянном.

В судебном заседании свидетель ФИО4 показал, [Дата] около [Дата] минут поступило сообщение о том, что по ....... в ......., двигается автомобиль ВАЗ, водитель которого предположительно находится в состоянии алкогольного опьянения. Приехав на ....... был установлен автомобиль [Номер] гос. регистрационный знак 

<

***>, водитель которого, увидев, служебный автомобиль повернул во двор дома, бросив автомобиль во дворе попытался скрыться, был задержан. После задержания ФИО1 стал вести себя агрессивно, хватался за форменную одежду сотрудников полиции, оказывал сопротивление. 

Суд, изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав мнение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, свидетеля приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет административное наказание.

Как установлено судом, ФИО1 [Дата] в [Дата] минут на ....... в ....... оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции, выразившееся в воспрепятствовании выполнениям служебных обязанностей сотрудников ГИБДД. 

Вина ФИО1 подтверждается совокупностью доказательств по делу: протоколом об административном правонарушении от [Дата]; объяснениями ФИО1 данными им в судебном заседании о том, что оказывал сопротивление сотрудникам полиции, поскольку находился в состоянии алкогольного опьянения; пояснениями свидетеля ФИО4, данными в судебном заседании, его рапортом; рапортом оперативного дежурного Нижне-Куранахского ОП ФИО5 от [Дата], согласно которому [Дата] в 20 часов 22 мин. в дежурную часть Нижне-Куранахского ОП поступило телефонное сообщение от неизвестной гражданки о том, что по ....... ездит автомобиль марки [Номер] государственный регистрационный знак 

<

***>, водитель которого возможно находится в нетрезвом состоянии; протоколом задержания ФИО1 от [Дата].

Оценивая в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ представленные доказательства, суд приходит к выводу о виновности ФИО6 в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Санкция ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка. 

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено.

Суду не представлены доказательства нахождения ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения, что расценивается судом в пользу ФИО1 и не учитывается судом при назначении ему наказания.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, обстоятельств дела, личности виновного, которые трудоустроен, впервые привлекается к административной ответственности, раскаялся в содеянном, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (Одной тысячи) рублей.

[иные данные]

Разъяснить ФИО1, что неуплата административного штрафа влечет административную ответственность.

Постановление суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья Демидович А.В.