24RS0040-01-2023-005317-67

№ 2-413/2024

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

город Норильск Красноярский край 28 февраля 2024 года 

Норильский городской суд Красноярского края 

в составе председательствующего судьи Саньковой Т.Н.,

при секретаре судебного заседания Даевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченный ответственностью «Норильскникельремонт» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Норильскиникельремонт» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности, мотивируя тем, что ответчик состоял в трудовых отношениях с истцом на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ и приказа о приеме работника на работу № от ДД.ММ.ГГГГ в должности 

<

данные изъяты> 16.09.2022 ФИО1 было направлено приглашение на работу в рамках реализации программы «Привлечение». Согласно приглашению, ответчику было предложено заключить трудовой договор с ООО «Норильскникельремонт» для работы в районах Крайнего Севера (г. Норильск) на срок не менее 3 лет. Работодателем предоставлялись гарантии и компенсации, такие как: разовая выплата на обустройство в размере, установленном локальным нормативным актом работодателя; ежемесячная компенсация оплаты найма (поднайма) жилого помещения на новом месте жительства, по фактическим расходам, но не более 40 000 рублей; компенсация стоимости проезда до города Норильска (по тарифам экономического класса) в размере фактических расходов, подтвержденных документально; компенсация в течение 1 года с момента заключения трудового договора расходов по провозу багажа в размере фактических затрат, но не более 80 000 руб. и др. Согласно Положению «О привлечении и закреплении персонала в подразделениях ООО «Норильскникельремонт», утвержденному Приказом от 29.05.2015 № и на основании личного заявления работника от 04.10.2022, 05.10.2022 ответчику были выплачены денежные средства на обустройство на новом месте жительства в размере 100 000 руб. и компенсация стоимости проезда и провоза багажа в сумме 15 252,4 руб., также ответчику ежемесячно компенсировалась сумма оплаты найма жилого помещения в размере 25 000 руб. в месяц. В соответствии с приказом о прекращении (расторжении) трудового договора с работником 27.10.2022 № трудовые отношения с ФИО1 были прекращены 31.10.2022 по инициативе работника, по п.3 ч.1 ст.77 Трудового кодекса РФ. ФИО1 было гарантировано трудоустройство в ООО «Норильскникельремонт» ПО «Норильскремонт». По приезду с ответчиком был заключен трудовой договор и дополнительное соглашение о дополнительных обязательствах. В соответствии с Дополнительным соглашением к трудовому договору о дополнительных обязательствах в связи с предоставлением работнику компенсационных выплат от 04.10.2022, заключенным между ООО «Норильскникельремонт» и ответчиком, работник, в случае увольнения до истечения одного года с даты заключения трудового договора, обязуется по требованию работодателя возместить в полном объеме сумму уплаченных работодателем компенсационных выплат. Ответчик сумму выплаченных компенсационных выплат ООО «Норильскникельремонт» не возместил, с момента заключения трудового договора до момента увольнения прошло менее одного года, обусловленных Соглашением, причинив таким образом ООО «Норильскникельремонт» ущерб. Денежные средства, причитающиеся ответчику на момент увольнения, частично погасили имеющуюся задолженность. На сегодняшний день дебиторская задолженность ответчика перед ООО «Норильскникельремонт» составляет 84 450,26 рублей. Дебиторская задолженность на 31.10.2022 составляет 84 450 руб. 26 коп. С целью досудебного урегулирования спора Ответчику направлялось письмо от 09.12.2022 №ННР/12628-исх с предложением погасить задолженность перед Обществом, возникшую в связи с удержанием компенсационных выплат по причине неисполнения условий программы «привлечение». На сегодняшний день ФИО1 задолженность не погашена, в связи с чем, истец просит взыскать задолженность в размере 84450,26 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2733,51 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «Норильскникельремонт» ФИО2 не явился, при подаче иска просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В судебном заседании ответчик ФИО1 признал заявленные требования в полном объеме, о чем приобщил письменное заявление.

В силу ст. 173 ГПК РФ в случае признания ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчику ФИО1 разъяснены и понятны последствия признания иска. Признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов сторон, а также других лиц, следовательно, оно принимается судом и исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченный ответственностью «Норильскникельремонт» к ФИО1 о взыскании задолженности - удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу общества с ограниченный ответственностью «Норильскникельремонт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность в размере 84450 руб. 26 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2733 руб. 51 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд в месячный срок со дня вынесения в окончательной форме.

Судья Т.Н. Санькова 

Мотивированное решение изготовлено 06.03.2024