РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Зея 18 октября 2024 года

Зейский районный суд Амурской области в составе

председательствующего судьи Шевчук Н.Н.,

при секретаре Крюковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

установил:

<

Дата обезличена> между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа, по условиям которого истец предоставил ответчику займ в сумме 40000 рублей на срок до 

<

Дата обезличена>, который заемщик обязался вернуть в размере 88000 рублей. 

Ответчик ФИО2 в нарушение условий договора свои обязанности по возврату полученного займа в срок, установленный договором, не выполнил. 

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика долга по договору займа от 

<

Дата обезличена> в размере 129652,15 рублей, в том числе: долг по договору займа от 

<

Дата обезличена> году в размере 88000 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 

<

Дата обезличена> по 

<

Дата обезличена> в размере 41652,15 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами со 

<

Дата обезличена> по день фактического исполнения обязательства в размере 39,11 рублей за каждый день просрочки исполнения требования и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3793 рублей. 

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, на удовлетворении требований настаивает. 

Ответчик ФИО2, представитель третьего лица АО «ТБанк» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще уведомлены. 

В силу ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон по имеющимся в нем доказательствам. 

Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. 

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 807, 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Из материалов дела следует, что 

<

Дата обезличена> между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа, по условиям которого истец предоставил ответчику займ в размере 40000 рублей на срок до 

<

Дата обезличена>, который заемщик обязался вернуть в размере 88000 рублей. 

В подтверждение договора займа и его условий истцом представлена расписка ФИО2 в виде цифровой копии дисплея мобильного устройства (скриншота), именованная – договор займа, из которой следует, что сумма займа предоставляется в безналичной форме путем перечисления денежных средств на счет заемщика в АО «Тинькофф Банк» по номеру телефона 

<

Номер обезличен>, в расписке (договоре займа) указаны серия и номер паспорта заемщика и займодавца, они соответствуют серии и номеру паспорта истца и ответчика, имеющихся в материалах дела. 

Истцом представлен протокол производства осмотра вещественного доказательства – содержания коротких сообщений в приложении WhatsApp, содержащихся в памяти смартфона iPhone 11 (серийный номер смартфона 

<

Номер обезличен>, emei – 

<

Номер обезличен>, номер абонента – 

<

Номер обезличен>, sim-карта зарегистрирована на имя ФИО1), согласно которому нотариусом нотариального округа Санкт-Петербурга ФИО3 в приложении WhatsApp, установленном в смартфоне iPhone 11 (серийный номер смартфона 

<

Номер обезличен>), с проведением фотосъемки осмотрен чат ФИО2, в котором содержится фотокопия расписки (договора займа) ФИО2 о заключении договора займа - получении от ФИО1 в долг 40000 рублей с их перечислением на карту АО «Тинькофф Банк» по номеру телефона 

<

Номер обезличен>, принятии на себя обязанности вернуть долг до 

<

Дата обезличена> в размере 88000 рублей.

Осмотр вещественного доказательства проведен нотариусом в соответствии с требованиями ст.103 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, утвержденных ВС РФ 

<

Дата обезличена> 

<

Номер обезличен>, оснований не доверять содержанию протокола у суда не имеется.

Согласно сведениям, представленным АО «ТБанк», 

<

Дата обезличена> со счета, открытого на имя ФИО1 на счет, открытый на имя ФИО2, произведен перевод денежных средств по номеру телефона 

<

Номер обезличен> в размере 40000 рублей.

Таким образом, суд считает установленным, что 

<

Дата обезличена> между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа, по условиям которого истец предоставил ответчику займ в размере 40000 рублей на срок до 

<

Дата обезличена>.

Факт выдачи истцом ФИО2 суммы займа, как указано выше, подтвержден данными, представленным АО «ТБанк».

Данные обстоятельства ответчиком не оспариваются.

Указанный договор не содержит сведений о размере процентов за пользование займом, однако содержит обязательство заемщика вернуть займодавцу 88000 рублей, то есть, по сути, договором предусмотрено предоставление займа под 110 % в месяц.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенном договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. 

Пунктом 5 статьи 809 ГК РФ предусмотрено, что размер процентов за пользование займом по договору займа, заключенному между гражданами или между юридическим лицом, не осуществляющим профессиональной деятельности по предоставлению потребительских займов, и заемщиком-гражданином, в два и более раза превышающий обычно взимаемые в подобных случаях проценты и поэтому являющийся чрезмерно обременительным для должника (ростовщические проценты), может быть уменьшен судом до размера процентов, обычно взимаемых при сравнимых обстоятельствах.

В силу п. 1 ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

В соответствии с п. 4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст.422). 

Принцип свободы договора, закрепленный в статье 421 ГК РФ, не является безграничным. Сочетаясь с принципом добросовестного поведения участника гражданских правоотношений, он не исключает оценку разумности и справедливости условий договора.

Согласно п. 1 ст. 423 ГК РФ договор, по которому сторона должна получить плату или иное встречное предоставление за исполнение своих обязанностей, является возмездным.

Вместе с тем, принцип свободы договора, сочетаясь с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений, не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, учитывая при этом, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.

Встречное предоставление не должно приводить к неосновательному обогащению одной из сторон либо иным образом нарушить основополагающие принципы разумности и добросовестности, что предполагает соблюдение баланса прав и обязанностей сторон договора. Условия договора не могут противоречить деловым обыкновениям и не могут быть явно обременительными для заемщика.

Таким образом, встречное предоставление не может быть основано на несправедливых договорных условиях, наличие которых следует квалифицировать как недобросовестное поведение.

Договора займа, заключенный между сторонами, имеет характер нецелевого потребительского кредита, заключен на срок до одного года, размер процентов за пользование займом - 110 % в месяц (1320 % годовых), согласованный сторонами при заключении договора займа, многократно превышает обычно взимаемые в подобных случаях проценты, в частности среднерыночное значение полной стоимости потребительских кредитов (займов), применяемых в первом квартале 2021 года, рассчитанных в соответствии с указанием Банка России от 

<

Дата обезличена> 

<

Номер обезличен>-У «О порядке определения Банком России категорий потребительских кредитов (займов) и о порядке ежеквартального расчета и опубликования среднерыночного значения полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых», согласно которому предельное значение полной стоимости потребительских кредитов (займов) нецелевого потребительского кредита в размере от 30000 до 100000 рублей на срок до одного года составляет 22,405 % годовых.

При таких данных на основании п.5 ст.809 ГК РФ суд считает необходимым снизить размер процентов за пользование займом, которые являются для заемщика чрезмерно обременительными, до размера процентов, обычно взимаемых при сравнимых обстоятельствах, то есть до 22,405 % годовых.

В силу ст. 191 ГК РФ течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.

С учетом изложенного размер процентов за пользование займом за период с 

<

Дата обезличена> по 

<

Дата обезличена> составляет 515,62 рублей (40000х22,405%/365х21).

Обязанность по возврату суммы займа ответчиком не исполнена, гашение основной суммы долга и процентов должником не производится, доказательств обратного им не представлено, вследствие чего заимодавец лишается возможности получить причитающиеся ему выплаты в установленный срок, чем нарушается баланс интересов кредитора и должника.

Размер задолженности ответчиком не оспаривается, сведений о возврате основной суммы долга, процентов не представлено. 

Поскольку судом установлено, что ответчиком не исполняются обязанности по возврату полученной суммы займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, суд удовлетворяет требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа по основному долгу в размере 40000 рублей, процентов за пользование займом за период с 

<

Дата обезличена> по 

<

Дата обезличена> в размере 515,62 рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. 

Если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в п. 1 ст. 395 ГК РФ (п. 6 ст. 395 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, данным в п. 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 8 октября 1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» проценты, предусмотренные п. 1 ст. 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

Поскольку в заключенном между сторонами договоре займа отсутствуют специально оговоренные условия об ином порядке начисления процентов за пользование чужими денежными средствами, следовательно, данные проценты, вопреки расчету истца, подлежат начислению на сумму займа, то есть на 40000 рублей. Расчет, произведенный истцом, также является неверным.

Исходя из изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за заявленный истцом период с 

<

Дата обезличена> по 

<

Дата обезличена> в размере 11168,03 рублей, исходя из следующего расчета:

Задолженность 

Период просрочки 

Ставка 

Формула 

Проценты 

с 

по 

дней 

40000 

<

Дата обезличена>

<

Дата обезличена>

25 

4,5 

40000 ? 25 ? 4,5% / 365 

123.29 

40000 

<

Дата обезличена>

<

Дата обезличена>

50 

5 

40000 ? 50 ? 5% / 365 

273,97 

40000 

<

Дата обезличена>

<

Дата обезличена>

41 

5,5 

40000 ? 41 ? 5,5% / 365 

247,12 

40000 

<

Дата обезличена>

<

Дата обезличена>

49 

6,5 

40000 ? 49 ? 6,5% / 365 

349,04 

40000 

<

Дата обезличена>

<

Дата обезличена>

42 

6,75 

40000 ? 42 ? 6,75% / 365 

310,68 

40000 

<

Дата обезличена>

<

Дата обезличена>

56 

7,5 

40000 ? 56 ? 7,5% / 365 

460,27 

40000 

<

Дата обезличена>

<

Дата обезличена>

56 

8,5 

40000 ? 56 ? 8,5% / 365 

521,64 

40000 

<

Дата обезличена>

<

Дата обезличена>

14 

9,5 

40000 ? 14 ? 9,5% / 365 

145,75 

40000 

<

Дата обезличена>

<

Дата обезличена>

42 

20 

40000 ? 42 ? 20% / 365 

920,55 

40000 

<

Дата обезличена>

<

Дата обезличена>

23 

17 

40000 ? 23 ? 17% / 365 

428,49 

40000 

<

Дата обезличена>

<

Дата обезличена>

23 

14 

40000 ? 23 ? 14% / 365 

352,88 

40000 

<

Дата обезличена>

<

Дата обезличена>

18 

11 

40000 ? 18 ? 11% / 365 

216,99 

40000 

<

Дата обезличена>

<

Дата обезличена>

41 

9,5 

40000 ? 41 ? 9,5% / 365 

426,85 

40000 

<

Дата обезличена>

<

Дата обезличена>

56 

8 

40000 ? 56 ? 8% / 365 

490,96 

40000 

<

Дата обезличена>

<

Дата обезличена>

308 

7,5 

40000 ? 308 ? 7,5% / 365 

2531,51 

40000 

<

Дата обезличена>

<

Дата обезличена>

22 

8,5 

40000 ? 22 ? 8,5% / 365 

204,93 

40000 

<

Дата обезличена>

<

Дата обезличена>

34 

12 

40000 ? 34 ? 12% / 365 

447,12 

40000 

<

Дата обезличена>

<

Дата обезличена>

42 

13 

40000 ? 42 ? 13% / 365 

598,36 

40000 

<

Дата обезличена>

<

Дата обезличена>

49 

15 

40000 ? 49 ? 15% / 365 

805,48 

40000 

<

Дата обезличена>

<

Дата обезличена>

14 

16 

40000 ? 14 ? 16% / 365 

245,48 

40000 

<

Дата обезличена>

<

Дата обезличена>

61 

16 

40000 ? 61 ? 16% / 366 

1066,67 

Сумма задолженности: 40000 р. 

Сумма процентов: 11168,03 р. 

Сумма процентов определена исходя из ставки, указанной в п. 1 ст. 395 ГК РФ, в связи с чем оснований для ее снижения не имеется.

В соответствии с п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п. 3 ст. 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. 

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (ч. 1 ст. 7, ст. 8, п. 16 ч. 1 ст. 64 и ч. 2 ст. 70 Закона об исполнительном производстве). К размеру процентов, взыскиваемых по п. 1 ст. 395 ГК РФ, по общему правилу, положения ст. 333 ГК РФ не применяются (п. 6 ст. 395 ГК РФ).

Из смысла указанных положений следует, что займодавец вправе в судебном порядке потребовать взыскать с заемщика проценты за пользование чужими средствами до момента фактического исполнения обязательств. 

Истцом заявлено требование о взыскании с истца процентов за пользование чужими денежными средствами со 

<

Дата обезличена> по день фактического исполнения обязательства в размере 39,11 рублей за каждый день просрочки исполнения требования.

Вместе с тем, учитывая порядок взыскания указанных процентов, суд взыскивает с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими средствами, начисленные на сумму основного долга в размере 40000 рублей, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, начиная со 

<

Дата обезличена> до момента фактического исполнения обязательства. 

В силу ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 1513,41 рублей.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО2 (паспорт гражданина РФ 

<

Номер обезличен>) в пользу ФИО1 (паспорт гражданина РФ 

<

Номер обезличен>) 53197 рублей 06 копеек, в том числе: долг по договору займа от 

<

Дата обезличена> в размере 40515 рублей 62 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 

<

Дата обезличена> по 

<

Дата обезличена> в размере 11168 рублей 03 копеек и судебные расходы в размере 1513 рублей 41 копейки.

Взыскать с ФИО2 (паспорт гражданина РФ 

<

Номер обезличен>) в пользу ФИО1 (паспорт гражданина РФ 

<

Номер обезличен>) проценты за пользование чужими средствами, начисленные на сумму основного долга в размере 40000 рублей, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, начиная со 

<

Дата обезличена> года до момента фактического исполнения обязательства.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Зейский районный суд Амурской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Н.Н. Шевчук 

Мотивированное решение составлено 31 октября 2024 года

Судья Н.Н. Шевчук