Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 февраля 2019 года г. Анива

Анивский районный суд Сахалинской области в составе:

председательствующего: судьи Невидимовой Н.Д.

при секретаре Мишиной Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования за счет наследственного имущества, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

15 января 2019 года публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» обратилось в суд с исковым заявлением, в обоснование которого указано, что 12 сентября 2014 года с ФИО3 заключен договор кредитования №, в соответствии с которым ему предоставлен кредит в сумме 200 000 рублей на срок 24 месяца.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер. Наследником заемщика является ФИО2

В настоящее время размер задолженности по кредиту составляет 262 581 рубль 89 копеек, в том числе: основной долг – 145 620 рублей 65 копеек, проценты за пользование кредитными средствами – 116 961 рубль 24 копейки.

Изложив в заявлении указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ФИО1 сумму задолженности в размере 262 581 рубль 89 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 825 рублей 82 копейки.

В судебное заседание представитель истца публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен; в материалах гражданского дела имеется ходатайство представителя истца по доверенности ФИО4, котором он просит дело рассматривать в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Выслушав ответчика ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 12 сентября 2014 года между публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» и ФИО3 заключен договор кредитования №, согласно которому последнему предоставлен кредит в сумме 200 000 рублей под 29,5% годовых на 24 месяца.

31 мая 2015 года ФИО3 умер, запись акта о смерти № от 02 июня 2015 года, произведенная Отделом ЗАГС Анивского района агентства ЗАГС Сахалинской области.

Задолженность по кредитному обязательству по состоянию на 24 октября 2018 года составляет 262 581 рубль 89 копеек, которая включает в себя основной долг – 145 620 рублей 65 копеек, проценты за пользование кредитными средствами – 116 961 рубль 24 копейки.

Расчет задолженности ответчиком ФИО1 не оспаривался, и суд признает его верным.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу пунктов 1, 2 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается указанным Кодексом или другими законами. 

При этом в соответствии со статьей 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323) (абзац 1 пункта 1). 

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (абзац 2 пункта 1). 

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3). 

Таким образом, в случае смерти должника и при наличии наследников и наследственного имущества взыскание кредитной задолженности возможно только в пределах стоимости наследственного имущества.

Исходя из положений приведенных правовых норм, обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора между кредитором и наследниками должника о взыскании задолженности по кредитному договору, являются принятие наследниками наследства, наличие и размер наследственного имущества, неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору.

Согласно свидетельству о праве на наследство, наследником после смерти ФИО3 является его сын ФИО1, который принял наследство в виде автомобиля «Дайхатсу Териос», лодочного мотора «Тохатсу», лодки с бортовым номером суда №, денежных средств, автомобиля «Дайхатсу Териос Кид», страховой суммы; общая стоимость наследственного имущества составила 418 521 рубль 61 копейка.

Поскольку ФИО1 принял наследство в виде имущества, принадлежащего на день смерти ФИО3, рыночная стоимость на момент открытия наследства которого превышает размер задолженности по кредитному договору, то ответчик стал должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании ФИО1 задолженности по кредитному договору.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика подлежат взысканию судебные расходы, понесенные истцом в связи с уплатой государственной пошлины при обращении в суд с исковым заявлением, в размере 5 825 рублей 82 копейки.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженность по договору кредитования № от 12 сентября 2014 года в размере 262 581 рубль 89 копеек, судебные расходы в размере 5 825 рублей 82 копейки, а всего 268 407 (двести шестьдесят восемь тысяч четыреста семь) рублей 71 копейка.

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Анивский районный суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме вынесено 11 февраля 2019 года.

Председательствующий: судья Н.Д. Невидимова