Дело №2а-498/2018 г. 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июня 2018 года КБР, г.Прохладный

Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

Председательствующего - Мецелова Т.Т.,

при секретаре - Догове А.Э.,

с участием:

представителя административного истца (МО МВД России «Прохладненский») - ФИО1, действующей на основании доверенности №б/н от ДД.ММ.ГГГГ сроком действия на шесть месяцев, 

старшего помощника прокурора Прохладненского района КБР - Марьяш В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Начальника МО МВД России «Прохладненский» к ФИО2 об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник МО МВД России «Прохладненский» (далее административный истец) обратился в Прохладненский районный суд КБР с вышеуказанным административным исковым заявлением к ФИО2, в котором просит: - установить административный надзор в отношении ФИО2, проживающего по адресу: 

<

адрес>, на срок до погашения судимости за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до ДД.ММ.ГГГГ; -установить в отношении ФИО2, учитывая наличие непогашенной судимости за совершение тяжкого преступления, неоднократное привлечение к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, следующие административные ограничения: - запрет на пребывание вне места жительства в период времени с ДД.ММ.ГГГГ минут, за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью; - запрет выезда за пределы муниципального образования по избранному по месту жительства без предварительного разрешения ОМВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица; - обязательная явка один раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации к должностному лицу, осуществляющему административный надзор.

В судебном заседании представитель административного истца - ФИО1 просила удовлетворить требования в полном объеме, изложенные в административном исковом заявлении по указанным в нем основаниям. 

Административный ответчик - ФИО2, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил и об отложении слушания дела не ходатайствовал, в связи с чем, суд счел возможным рассмотреть настоящее дело в его отсутствие. 

Старший помощник прокурора Прохладненского района КБР - Марьяш В.А. полагал возможным установить в отношении административного ответчика - ФИО2 административные ограничения и удовлетворить требования административного истца за исключением требования - связанных с трудовой деятельностью. 

Суд, выслушав представителя административного истца - ФИО1, исследовав материалы дела, а также заслушав заключение старшего помощника прокурора Прохладненского района КБР - Марьяш В.А., приходит к следующим выводам.

В ч.3 ст.55 Конституции РФ закреплено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты прав и законных интересов других лиц.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 указанного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Тем самым ограничения, установленные Федеральным законом об административном надзоре, согласуются с положениями Конституции РФ, и подлежат применению в отношении определенной категории граждан, обладающими признаками повышенной опасности для общества.

В силу ч.2 ст.3 Федерального закона, за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, то есть независимо от того, признавалось ли лицо злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания либо нет.

Согласно указанному Федеральному закону, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч.1 ст.4 Федерального закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: - запрещение пребывания в определенных местах; - запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; - запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; - обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Как усматривается из материалов дела, ФИО2 был осужден за совершение преступления, относящихся к категории тяжких, приговором Прохладненского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.228 УК РФ, в чьих действиях усматривается опасный рецидив преступлений, к 

<

данные изъяты> годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (т.1 л.д.21-23).

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 был освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания, поскольку ранее назначенное наказание в виде лишения свободы изменялось на более мягкое, а затем, вновь было заменено в виде лишения свободы (т.1 л.д.11-12). 

Согласно требованиям п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Исходя из изложенного, срок погашения судимости ФИО2 исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ то есть со дня фактического освобождения от отбывания наказания в виде лишения свободы.

При этих обстоятельствах, судимость ФИО2 погашается ДД.ММ.ГГГГ году.

После освобождения из мест лишения свободы - ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.20.20 и ч.1 ст.6.24 КоАП РФ, то есть, посягающие на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие население и общественную нравственность, а также на общественный порядок и общественную безопасность (т.1 л.д.25, 27). 

Согласно ч.8 ст.272 КАС РФ, при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений, суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Таким образом, учитывая личность ФИО2, имеющего непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в чьих действиях установлен опасный рецидив преступлений, в течение одного года совершившего два административных правонарушения, в целях предупреждения совершения им новых правонарушений и преступлений, оказания на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, а также способствования его социальной адаптации, суд находит возможным частично удовлетворить требования административного истца и установить, руководствуясь ч.8 ст.272 КАС РФ, в отношении него административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, установив следующие ограничения:

1/. Запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период времени с 

<

данные изъяты> до 

<

данные изъяты>

2/. Запретить выезд за пределы муниципального района, в котором он проживает или пребывает без предварительного уведомления ОМВД по месту жительства или пребывания.

3/. Запретить посещать объекты общественного питания, в которых разрешена свободная реализация и употребление спиртных напитков (кафе, рестораны, праздничные гулянья) на территории г

<

данные изъяты> либо пребывания;

4/. Обязать явкой один раз в месяц в ОМВД по месту жительства или пребывания для регистрации к должностному лицу, осуществляющему административный надзор. 

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст.175 - 180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Начальника МО МВД России «Прохладненский» к ФИО2 об установлении административного надзора, удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес> административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить в течение срока административного надзора в отношении ФИО2 следующие административные ограничения:

1/. Запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период времени с 

<

данные изъяты> до 

<

данные изъяты>

2/. Запретить выезд за пределы муниципального района, в котором он проживает или пребывает без предварительного уведомления ОМВД по месту жительства или пребывания.

3/. Запретить посещать объекты общественного питания, в которых разрешена свободная реализация и употребление спиртных напитков (кафе, рестораны, праздничные гулянья) на территории 

<

адрес> либо пребывания;

4/. Обязать явкой один раз в месяц в ОМВД по месту жительства или пребывания для регистрации к должностному лицу, осуществляющему административный надзор. 

В остальной части административных исковых требований Начальника МО МВД России «Прохладненский» к ФИО2 - отказать.

Срок административного надзора исчислять ФИО2 со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд КБР через Прохладненский районный суд КБР в течение десяти ней со дня его принятия.

Судья Прохладненского

районного суда КБР Т.Т. Мецелов