Дело № 5-215 /17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ст. Кущёвская Краснодарского края 01 сентября 2017 года 

Судья Кущёвского районного суда Краснодарского края Аносов В.Е., с участием ФИО1, С.В.А. рассмотрев в судебном заседании административный материал в отношении:

Сай ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, работающего 

<

данные изъяты> 

в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

25.07.2017 года около в 16 часов 00 минут в 

<

адрес>, ФИО1 причинил физическую боль С.В.А. путем ударов по голове и чайником по правой ноге, но не повлекшую последствий, указанных в ст.115 УК РФ, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершенном правонарушении признал полностью, раскаялся.

Потерпевшая С.В.А. просила суд строго не наказать ФИО1

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему.

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

Вина ФИО1 совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около в 16 часов 00 минут в 

<

адрес>, ФИО1 причинил физическую боль С.В.А. путем ударов по голове и чайником по правой ноге, но не повлекшую последствий, указанных в ст.115 УК РФ; определением № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, назначении экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями ФИО1; объяснениями С.В.А.., М.А.Р.; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у С.В.А.. имеет место: кровоподтек, ссадины нижней конечности справка, данное повреждение является следствием действий твердого тупого предмета, возможно возникло в сроки, оговоренные в определении, повреждения у С.В.А.. квалифицируются как не причинившие вреда здоровью человека.

Таким образом, судья считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана, а содеянное необходимо квалифицировать по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, является раскаяние, полное признание вины, наличие на иждивении троих малолетних детей, 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. 

Обстоятельств, указанных в ст.24.5 КоАП РФ, исключающих производство по административному делу в отношении ФИО1 и освобождения его от административной ответственности, судом не установлено.

Учитывая изложенное, характер и степень опасности административного правонарушения, данные о личности ФИО1, его материальное положение, мнение потерпевшей стороны, судья считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста. 

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Сай ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. 

Срок наказания ФИО1 исчислять с 16 часов 45 минут 01 сентября 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кущевский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления. 

Судья - подпись

Копия верна:

Судья: В.Е. Аносов