№5-38/2024

24RS0027-01-2024-000649-32

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении 

25 июня 2024 года г. Кодинск 

Судья Кежемского районного суда Красноярского края Букалова М.В., рассмотрев, с участием прокурора Тюрина И.Ю., в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ в отношении М., ДД.ММ.ГГГГ, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по 

<

адрес>, проживавшего по 

<

адрес>, имеющего паспорт 

<

данные изъяты>, выдан 

<

данные изъяты>, отбывающего наказание в виде лишения свободы в ФКУ КП-13 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю, ранее не привлекавшего к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, 

установил:

09 июня 2024 года около 20 часов 00 минут, М., находясь в помещении ФКУ КП-13 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю, по адресу: 

<

...>, совершил публичное демонстрирование экстремистской организации (А.У.Е.), посредством демонстрации имеющегося у него в области коленного сустава обеих ног - пергаментные рисунки (татуировки) в виде восьмиконечных звезд с темно-белыми лучами, нанесенные посредством травмирования кожного покрова с внесением в подкожную клетчатку красящегося пигмента, являющиеся символикой международного движения «Арестантское Уголовное Единство», находясь в учреждении исполнения наказания ФКУ КП-13 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю по адресу: 

<

...> 

В судебном заседании прокурор Тюрин И.Ю. сослался на обстоятельства, изложенные в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении. Просил признать М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ, назначить административное наказание в пределах санкции статьи. 

М. в судебное заседание не доставлялся, надлежащим образом извещен о мете, дате и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Суд, заслушав прокурора Тюрина И.Ю., исследовав материалы дела, приходит к следующему. 

Согласно ст. 1.5 КоАП РФ лицо, подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. 

В соответствии с ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ, пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения.

Федеральный закон от 25 июля 2002 года №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» в качестве одного из видов экстремисткой деятельности (экстремизма) определяет пропаганду и публичное демонстрирование нацисткой атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацисткой атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций (ст.1). 

Решением Верховного Суда Российской Федерации от 17 августа 2020 года по делу №АКПИ20-514 международное движение «Арестантское уголовное единство» (А.У.Е) признано экстремистской организацией, его деятельность на территории РФ запрещена (внесено в перечень Минюста России ликвидированных (запрещенных) некоммерческих организациях).

Вина М.. в нарушении приведенных выше положений закона и в совершении административного правонарушения подтверждается: 

- рапортом от 10 июня 2024 года оперуполномоченного оперативного отдела ст. лейтенанта внутренней службы З. на имя врио начальника ФКУ КП-13 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю, о том, что осужденный М. ДД.ММ.ГГГГ демонстрировал другим осужденным изображения в виде висьмиконечной звезды с черно-белыми лучами, которые изображены на обоих коленях осужденного, при этом являются символикой международного арестантского общественного движения «Арестантское Уголовное Единство»;

- опознавательной картой М., ДД.ММ.ГГГГ; 

- фотографиями с камер видеонаблюдения;

- объяснением осужденного М.., от 10 июня 2024 года, который пояснил, что в возрасте 16 лет увидел по телевидению изображения в виде восьмиконечной звезды и нанес себе татуировки с данным изображением на оба колена, зная, что данное изображение означает «Непреклонность». 

- объяснением осужденного У.., предупрежденного по ст. 17.9 КоАП РФ, который пояснил, что 09 июня 2024 года в районе 20 часов 00 минут, осужденный М., находясь в бане ФКУ КП-13, демонстрировал имеющиеся у него татуировки в виде «восьмиконечной звезды», и пояснил, что она означает «Непреклонность перед законом»; 

- объяснением осужденного Р., предупрежденного по ст. 17.9 КоАП РФ, из которого следует, что осужденный М. неоднократно демонстрировал имеющиеся у него татуировки в виде восьмиконечной звезды. В том числе и 09 июня 2024 года он, находясь в бане для осужденных, демонстрировал данные татуировки, объясняя их значение как «Непреклонность перед законом». 

Указанные письменные доказательства отвечают требованиям допустимости, имеют отношение к предмету доказывания, составлены с соблюдением требований КоАП РФ, согласуются между собой. 

Таким образом, действия М.. следует квалифицировать по ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ - пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

При решении вопроса о назначении лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, административного наказания конкретного его вида и размера, суд руководствуется положениями главы 4 КоАП РФ, а также учитывает, что такое наказание должно отвечать требованиям пропорциональности, справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности, соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. 

Обстоятельств, смягчающих, а равно отягчающих административную ответственность, судом не установлено. 

При определении вида и размера наказания М. суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, его причины и последствия, а также сведения о личности последнего, который ранее к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений не привлекался, трудоустроен по месту отбывания наказания, в связи с чем полагает, что имеются основания для назначения наказания М.. в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи; по мнению суда, данным наказанием могут быть достигнуты цели административного наказания, установленные ст. 3.1 КоАП РФ, а равно предупредит последнего о недопустимости совершения повторных правонарушений. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья 

постановил:

М., ДД.ММ.ГГГГ, уроженца 

<

адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам: 

ИНН/КПП получателя 2466124527/246501001, наименование взыскателя УФК по Красноярскому краю (УФССП по Красноярскому краю, л/с 

<

***>), счет получателя 03100643000000011900, наименование банка ОТДЕЛЕНИЕ КРАСНОЯРСК БАНКА РОССИИ // УФК по Красноярскому краю г. Красноярск, БИК 010407105, ОКТМО 04701000, КБК 322 1 16 01201019000140, УИН ФССП России 32224000230000265110. 

В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Красноярский краевой суд через Кежемский районный суд Красноярского края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья М.В. Букалова