Дело № 2-3978/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 октября 2017 года гор. Ростова-на-Дону

Ворошиловский районный суд гор. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Акуз А.В.

при секретаре Андреевой Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к НП «СОЮЗ-ГАЗ» содействия по управлению общим газовым хозяйством на территории СНГ «СОЮЗ» о взыскании денежной суммы по договору займа, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с настоящим иском ссылаясь на то, что между ним и НП «СОЮЗ-ГАЗ», заключен договор целевого займа № от 30.12.2013 г., в соответствии с которым истец предоставил заемщику целевой заем в сумме 83 000 руб. на строительство объекта газового хозяйства, а заемщик обязался вернуть сумму займа и проценты за пользованием займом. Истец исполнил взятые на себя обязательства и перечислил денежные средства по договору займа в размере 83 000 рублей на расчетный счет НП «СОЮЗ-ГАЗ» содействия по управлению общим газовым хозяйством на территории СНГ «Союз». Согласно п. 1.2 договора займа НП «СОЮЗ-ГАЗ» обязуется вернуть займодавцу сумму займа в полном размере на условиях и в сроки согласно дополнительному соглашению к настоящему договору. Порядок расчетов и уплаты процерпов оговариваются сторонами в дополнительном соглашении к настоящему договору, которое является его неотъемлемой частью. В настоящее время ответчик вернул в добровольном порядке 5000 рублей, от возврата остальной суммы займа уклоняется. 18.12.2016 года ФИО1 направил в адрес НП «СОЮЗ-ГАЗ» требование о возврате денежных средств по договору займа, однако данное требование ответчиком оставлено без удовлетворения. Истец просил взыскать с НП «СОЮЗ-ГАЗ» содействия по управлению общим газовым хозяйством на территории СНГ «Союз» в пользу ФИО1 по договору целевого займа денежную сумму в размере 78 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2540 руб.

В ходе рассмотрения дела истцом в порядке ст. 39 ГПК РФ были уточнены ранее заявленные исковые требования, поскольку ответчик в добровольном порядке погасил частично долг в размере 5000 рублей. С учетом заявленных уточнений, истец просил взыскать с НП «СОЮЗ-ГАЗ» содействия по управлению общим газовым хозяйством на территории СНГ «Союз» в пользу ФИО1 по договору целевого займа денежную сумму в размере 73 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом. В отношении истца дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности от 02.03.2017 года, в судебное заседание явилась, заявленные исковые требования с учетом уточнений поддержала в полном объеме, просила суд иск удовлетворить.

Представитель ответчика НП «СОЮЗ-ГАЗ» содействия по управлению общим газовым хозяйством на территории СНГ «Союз», ФИО3, действующая на основании доверенности от 24.07.2017 года, в судебное заседание явилась, заявленные исковые требования не признала в полном объеме, просила в удовлетворении иска отказать, представила возражения на исковое заявление, в которых указала о том, что со стороны ответчика не было нарушения обязательств в рамках договора займа, также, что договор займа содержит конкретную дату возврата денежных средств, которая до настоящего времени не наступила, просила в удовлетворении иска отказать.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующим выводам.

В силу ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане свободны в заключении договора. 

На основании положений ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что меду ФИО1 и НП «СОЮЗ-ГАЗ» заключен договор целевого займа № от 30.12.2013 года в соответствии с которым истец предоставил заемщику целевой заем в сумме 83 000 рублей на строительство объекта газового хозяйства, а заемщик обязался вернуть сумму займа и проценты за пользованием займом.

В силу п. 1.2 договора заемщик обязуется вернуть займодавцу сумму займа в полном размере на условиях и в сроки согласно дополнительному соглашению к настоящему договору. Порядок расчетов и уплаты процентов оговариваются сторонами в дополнительном соглашении к данному договору, которое является его неотъемлемой частью. 

На основании п. 2.1 договора заем предоставляется заемщику путем зачисления денежных средств на банковский счет заемщика по реквизитам, указанным в договоре.

Также установлено, что 30.12.2013 года между ФИО1 и НП «СОЮЗ-ГАЗ» было заключено дополнительное соглашение №1 к договору целевого займа № 31 от 30.12.2013 года.

В соответствии с п. 1 дополнительного соглашения №1 к вышеуказанному договору целевого займа от 30.12.2013 года договор займа заключается одновременно с договором о вступлении в НП «СОЮЗ-ГАЗ» и содействие в газификации». Заемные денежные средства перечисляются одновременно с целевыми взносами в сроки, установленные для целевых взносов, на расчетный счет НП «СОЮЗ-ГАЗ» по одному платежному документу с указанием назначения платежа – «платеж на газификацию». 

Согласно п. 2 дополнительного соглашения № 1 возврат заемных денежных средств осуществляется за счет денег, поступающих от вновь присоединяемых к системе газификации собственников участков. 

В судебном заседании установлено, что истец перечислил денежные средства, указанные в условиях договора на расчетный счет НП «СОЮЗ-ГАЗ» содействия по управлению общим газовым хозяйством на территории СНГ «Союз», что подтверждается представленными чеками от 27.12.2013 года и 30.11.2013 года.

Согласно представленному протоколу № 10 собрания участников НП «СОЮЗ-ГАЗ» от 26.07.2015 года, установлено, что участниками собрания было принято решение о заключении дополнительного соглашение с указанием срока возврата последующих сумм в счет погашения займа, а также принято решение о погашении сумм займа 219 участникам строительства поровну по 5000 рублей.

10.10.2015 года между ФИО1 и НП «СОЮЗ-ГАЗ» содействия по управлению общим газовым хозяйством на территории СНГ «Союз» было заключено дополнительное соглашение №2 к договору целевого займа № 31 от 30.12.2013 года.

Согласно п.1 дополнительного соглашение №2 – п.2 пункт 2 «Порядок предоставления и погашения займа» п.п. 2.2.3. изложен в следующей редакции: Заемщик погашает сумму займа Займодавца частями. Заемщик обязуется в соответствии с «Положением о займе», утвержденном решением общего собрания участников НП «Союз-Газ» 16 ноября 2013 года и Решением общего собрания членов НП «Союз-Газ» от 26 июля 2015 года погасить частично сумму займа, перечислив на лицевой счет Займодавца 5000 (пять тысяч) рублей в срок до 31 декабря 2015 года, при условии предоставления Займодавцем банковских реквизитов для перечисления.

Стороны принимают во внимание, что Заемщик является некоммерческой организацией, коммерческой деятельностью не занимается и доходов не имеет. Свою деятельность осуществляет за счет взносов участников, поэтому последующие сроки и суммы погашения займа, зависят от сроков возмещения затрат на строительство газопроводов лицами, ранее не участвовавшими в строительстве газопроводов, и определяются следующим способом:

сроки погашения - до 31 декабря каждого последующего года в течение 5 лет с даты заключения настоящего дополнительного соглашения при наличии денег, поступивших от лиц, не участвовавших в строительстве газопроводов. В случае необходимости сроки продлеваются на 3 года. Возможно досрочное погашение займа;

размер суммы погашения займа определяется ежегодно общим собранием участников НП «Союз-Газ» в зависимости от поступивших денежных средств от лиц, ранее не участвовавших в строительстве газопроводов.

В судебном заседании установлено, что 17.10.2015 года согласно условиям дополнительного соглашения № 2 ответчик исполнил взятые на себя обязательства, перечислив на счет ФИО1 денежные средства в размере 5000 рублей, что подтверждается платежным поручением № 204.

Далее 09.05.2017 года НП «Союз-Газ» перечислил на счет ФИО1 денежные средства в размере 5000 рублей, что подтверждается платежным поручением №.

Таким образом, установлено, что ответчик добросовестно исполнил взятые на себя обязательства, по возврату денежных средств в соответствии с условиями заключенного сторонами дополнительного соглашения №2 от 10.10.2015 года.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ. односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как указано в ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст.810 ГК РФ 1. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст. 190 ГК РФ установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами. Срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить.

С учетом условий дополнительного соглашения №2 к договору целевого займа № 31 от 30.12.2013 года, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется, так как сторонами определен срок исполнения обязательства - наступлением конкретного события, а именно возврат заемных денежных средств осуществляется за счет денег, поступающих от вновь присоединяемых к системе газификации, при этом деньги накапливаются в течение года и возвращаются всем заимодавцам одновременно в равных пропорциях.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании стороной истца не представлены доказательства нарушения обязательств со стороны ответчика, как и не представлены доказательств, что дополнительное соглашение №2 к договору целевого займа № 31 от 30.12.2013 года было признано недействительным или подписывалось со стороны ФИО1 под влиянием обмана или существенного заблуждения, вызванного недостоверными заверениями, данными другой стороной.

С учетом изложенного исковые требования ФИО1 к НП «СОЮЗ-ГАЗ» содействия по управлению общим газовым хозяйством на территории СНГ «СОЮЗ» о взыскании денежной суммы по договору займа, удовлетворению не подлежат.

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ требования по оплате государственной пошлины в размере 2 540 рублей также удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к НП «СОЮЗ-ГАЗ» содействия по управлению общим газовым хозяйством на территории СНГ «СОЮЗ» о взыскании денежной суммы по договору займа, отказать. 

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд гор. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Полный текст решения суда изготовлен 27 октября 2017 года.

Судья