Дело 2- 1864/18

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июня 2018 года

Орехово-Зуевский городской суд Московской области

В составе 

федерального судьи Судаковой Н.И.

при секретаре Куклиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО3, ФИО4 и ФИО5, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО12, к ФИО6 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, 

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском о прекращении права пользования ответчиком квартирой №, расположенной в доме № по ул. 

<

адрес> в 

<

адрес>. Требования мотивированы тем, что являются собственником спорной квартиры - ФИО1 и ФИО3 

<

данные изъяты> доли каждая, ФИО4 и ФИО13 в 

<

данные изъяты> доле каждый.ДД.ММ.ГГГГ между истицей ФИО1 и ответчиком ФИО6 был зарегистрирован брак. После заключения брака ответчик был зарегистрирован на спорную жилую площадь как член их семьи. ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО8 был расторгнут. После расторжения брака ответчик забрал свои вещи и выехал из спорного жилого помещения, в связи с чем перестал быть членом их семьи. Приговором Орехово-Зуевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ответчик был осужден к лишению свободы сроком на 

<

данные изъяты>. ФИО6 в квартире не проживает, расходов по ее содержанию не несет. Ответчик не является членом их семьи, поэтому никаких обязательств перед ним они не имеют. Из-за регистрации ответчика они не могут в полной мере владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащей им квартирой. Считая, что ответчик ущемляет права собственников жилого помещения, ссылаясь на положения ст. 30, п. 4 ст. 31 ЖК РФ, ст. 304 ГК РФ, просят удовлетворить заявленные требования, прекратить право пользования ответчиком вышеуказанной квартирой и снять последнего с регистрационного учета. 

Представитель истцов ФИО1, ФИО3 и ФИО4 по доверенности ФИО7 в судебном заседании исковые требования подержал и пояснил, что ответчик был зарегистрирован на спорную жилую площадь после того, как ФИО1 заключила брак с ответчиком. После расторжения бракас ФИО1 ответчик выехал из квартиры. ФИО6 в квартире не проживает, расходов по содержанию жилья не несет, вещей ответчика в квартире нет. Ответчик более не является членом семьи истцов.

ФИО5, действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО2, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает.

Представитель отдела миграции МУ МВД РФ «Орехово-Зуевское» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, при принятии решения полагается на усмотрение суда.

Ответчик ФИО6, отбывающий наказание в Исправительной колонии № УФСИН по 

<

адрес>, прислал отзыв, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав представителя истцов, изучив материалы гражданского дела, оценив в совокупности и по правилам ст. 67 ГПК РФ все представленные доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Как следует из материалов дела, на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 (до брака ФИО4) и ФИО3 (до брака ФИО4) являются собственниками 

<

данные изъяты> долей, каждая,квартиры № общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: 

<

адрес>. На основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 и ФИО2 являются собственниками по 

<

данные изъяты> доле каждый 

<

данные изъяты> квартиры, расположенной по вышеуказанному адресу.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (до брака ФИО4) и ФИО6 был зарегистрирован брак.Решением мирового судьи 

<

данные изъяты> судебного участка Орехово-Зуевского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО8 расторгнут. 

Согласно выписке из домовой книги, на спорной жилой площади по вышеуказанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован ответчик ФИО6

Судом установлено, что ответчик был вселен на спорную жилую площадь как член семьи собственников жилого помещения. 

Согласно п. 1 ст. 288 ГК РФ, а также ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

По смыслу ч. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе распорядиться своим имуществом – предоставить своё жильё во владение и (или) в пользование, в том числе членам своей семьи.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и иные заслуживающие внимание обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. 

Под «бывшим членом семьи» следует понимать лицо, с которым у собственника прекращены семейные отношения, т.е. отказ от ведения общего хозяйства с собственником жилого помещения, отсутствие с собственником общего бюджета, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п.

Судом установлено, что после расторжения брака между сторонами прекращены семейные отношения, ответчик более не является членом семьи собственников жилого помещения. Какого-либо соглашения по вопросу пользования жилым помещением между истцами и ответчиком не представлено, а поэтому исковые требования о прекращении права пользования ответчиком спорным жилым помещением являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Факт прописки либо регистрации лица в жилом помещении является административным актом и не порождает права этого лица на жилую площадь, при этом наличие данного обстоятельства влечет нарушение прав собственника жилого помещения. 

С учетом изложенных обстоятельств, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования удовлетворить.

Прекратить за ФИО6 пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Снять ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ рождения, с регистрационного учета по месту жительства в квартире № д. № по ул. 

<

адрес> в г. 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Судакова Н.И.