Дело № 1-97/2024 УИД 78RS0018-01-2023-003885-08

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

Санкт-Петербург 24 сентября 2024 года

Петродворцовый районный суд города Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Карасевой В.В.,

при секретаре Лазаревой С.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Петродворцового района Санкт-Петербурга ФИО1,

защитника - адвоката Англиновой С.Е., предъявившей удостоверение №, действующей на основании ордера №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-97/2024 в отношении:

ФИО2, 

<

данные изъяты>, со средним специальным образованием, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, не работающего, ранее не судимого, под стражей по настоящему делу содержащегося с 04 сентября 2023 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 105 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования ФИО2 обвинялся в совершении покушения на убийство, то есть умышленных действий лица, непосредственно направленных на умышленное причинение смерти другому человеку, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, а именно:

ФИО2 04 сентября 2023 года в период времени с 14 часов 06 минут до 22 часов 21 минуты, находясь в состоянии алкогольного опьянения по своему месту жительства по адресу: 

<

адрес>, имея умысел на убийство Потерпевший №1, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений с последним, действуя умышленно, с целью убийства, нанес потерпевшему Потерпевший №1, 

<

данные изъяты>, не менее восьми ударов молотком в область расположения жизненно-важных органов - голову, чем причинил своими преступными действиями Потерпевший №1 следующие телесные повреждения:

- 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Однако свой преступный умысел, направленный на убийство Потерпевший №1, он (ФИО2) не довел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как полагал, что от указанного повреждения неизбежно наступит смерть потерпевшего, а также ввиду активного сопротивления, оказанного Потерпевший №1 и оказания последнему своевременной квалифицирующей медицинской помощи.

14 августа 2024 года в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга поступило сообщение начальника ФКУЗ Медико-санитарная часть № Филиал «Больница №» Свидетель №2, согласно которому ФИО2 в период с 02 июля 2024 года по 03 августа 2024 года находился на стационарном лечении в филиале «Больница №» ФКУЗ МСЧ-78 ФСИН России, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 скончался.

24 сентября 2024 года в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга поступило заявление сына ФИО2 - Свидетель №1, в котором он просит прекратить уголовное дело в отношении его отца в связи со смертью, указав на то, что последствия прекращения уголовного дела ему разъяснены и понятны.

В ходе судебного заседание судом был поставлен на обсуждение вопрос о возможности прекращения уголовного дела в отношении ФИО2 в связи со смертью подсудимого.

Государственный обвинитель Заботника Е.М. полагала необходимым прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи со смертью подсудимого.

Защитник ФИО2 – адвокат Англинова С.Е. с учетом позиции сына подсудимого полагала возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 в связи со смертью.

Выслушав участников процесса, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, устанавливающей основания отказа в возбуждении уголовного дела или прекращения уголовного дела, уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Как усматривается из сообщения начальника ФКУЗ Медико-санитарная часть № Филиал «Больница №» Свидетель №2 и копии свидетельства о смерти, представленной Свидетель №1, ФИО2 скончался ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.

Близкий родственник умершего подсудимого ФИО2 – его сын Свидетель №1 просил уголовное дело в отношении ФИО2 прекратить.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что уголовное дело в отношении ФИО2 подлежит прекращению в связи со смертью подсудимого на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч.1 ст. 24, ст.ст. 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

прекратить уголовное дело № 1-97/2024 и уголовное преследование в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 105 УК РФ, на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи со смертью подсудимого.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья В.В. Карасева