Дело №2-336/2020

60RS0015-01-2020-000545-16

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Опочка 13 октября 2020 года

Псковская область

Опочецкий районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Григорьева А.И., 

при помощнике ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Псковского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, 

у с т а н о в и л:

Акционерное общество «Россельхозбанк» в лице Псковского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ФИО2, в котором просило расторгнуть с 06.08.2020 соглашение № от 26.04.2019; взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 375 607 рублей 10 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 956 рублей 07 копеек. 

В обоснование заявленных исковых требований указано, что 26.04.2019 между истцом и ответчиком заключен кредитный договор путем подписания соглашения №. В соответствии с условиями договора Банк предоставил Заемщику кредит на неотложные нужды в размере 407 000 рублей на срок по 26.01.2024 с уплатой процентов за пользование кредита по ставке 19% годовых. Указанную в договоре сумму Банк перечислил на счет Заемщика, исполнив свои обязательства по указанному договору. По условиям договора Заемщик обязался осуществлять погашение (возврат) суммы кредита (основного долга) путем перечисления ежемесячных аннуитетными платежей. Однако, принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и начисленных процентов заемщик должным образом не исполнил, поскольку с марта 2020 года определенную сумму кредита и процентов за его пользование ежемесячно не возвращает. 03.07.2020 Банк направил заемщику требование о погашении задолженности и досрочном возврате кредита, которое ответчиком оставлено без ответа и исполнения. По состоянию на 06.08.2020 задолженность ответчика по кредитному договору составила 375 607 рублей 10 копеек, из которых: основной долг - 354 841 рубль 98 копеек; проценты за пользование кредитом - 20 765 рублей 12 копеек. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с заявленными исковыми требованиями.

Представитель истца Псковского регионального филиала АО «Россельхозбанк» ФИО3, будучи надлежащим образом уведомленной о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила в суд совместно с исковым заявлением письменное ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя истца. 

Ответчик ФИО2, будучи должным образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, заявлений об отложении дела и других ходатайств не представил.

При указанных обстоятельствах, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, установив юридически значимые обстоятельства, проверив и оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. 

В соответствии с п.1 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. 

Согласно ч.2 ст.819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные п.1 гл.42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч.1 ст.810 и п.2 ст.811 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Аналогичные положения содержатся в ст.33 Федерального закона от 02.12.1990 №395-1 «О банках и банковской деятельности», согласно которым, при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором.

В силу требований ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно положениям ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии со ст.33 Федерального закона от 02.12.1990 №395-1 «О банках и банковской деятельности» при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором. 

Право Банка потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользованием кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств, предусмотрено Кредитным договором, в том числе Правилами предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, являющимися его неотъемлемой частью. 

Как установлено судом и не оспаривается сторонами, 26.04.2019 между АО «Россельхозбанк» в лице Псковского регионального филиала и ФИО2 заключен кредитный договор № путем подписания соответствующего соглашения об индивидуальных условиях кредитования. В соответствии с указанным договором Банк предоставил Заемщику кредит на неотложные нужды без обеспечения в размере 407 000 рублей (в том числе на оплату страховой премии в размере 51 074 рубля 60 копеек) с процентной ставкой 11,9% годовых. Срок действия договора определен до полного исполнения обязательств по договору, дата окончательного срока возврата кредита – не позднее 26.01.2024. Банк свои обязательства перед Заемщиком выполнил в полном объеме, перечислив указанную сумму денежных средств на счет Заемщика, который получил их в полном объеме. Что подтверждается выпиской по счету №.

Ответчик ФИО2 обязался ежемесячно вносить аннуитетные платежи по 5-м числам месяца в счет погашения задолженности по кредиту и процентам за пользование им, однако с марта 2020 года не произвел ни одной выплаты в счет погашения задолженности по Кредитному договору.

ФИО2 был ознакомлен с индивидуальными условиями договора, а также графиком погашения по кредиту, соглашением о порядке открытия банковских счетов, а также Правилами предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, о чем свидетельствуют его собственноручные подписи в Соглашении № от 26.04.2019, графике погашения кредита. 

Указанные документы подписаны ответчиком без каких-либо замечаний и отметок о несогласии с условиями кредитования. Кроме того, ФИО2 дал согласие (п.21 Соглашения) на рассмотрение исков в суде общей юрисдикции по месту своего жительства. 

Таким образом, ответчик в соответствии с договором принял на себя обязательство уплачивать кредит, проценты на сумму кредита, комиссии и другие платежи, предусмотренные Договором, а также тарифами по Банковским продуктам по кредитному договору. 

Установив вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к выводу о заключении между сторонами в надлежащей форме кредитного договора, поскольку стороны, будучи свободными в заключение договора, пришли к соглашению по всем его существенным условиям, которые не противоречат требованиям закона и соответствуют характеру возникших между сторонами отношений. Данный факт ответчиком не опровергнут.

Расчетом задолженности по договору, а также представленной суду выпиской по счету № подтверждено, что ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы кредитования, а также подтвержден факт ненадлежащего исполнения им обязательств по погашению кредита.

**.**.****, в связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по Договору, Банк выставил требование о полном погашении задолженности по кредиту, процентам за пользование кредитом, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования спора. Требование направлено ответчику почтовым отправлением, что подтверждается самим требованием № от 03.07.2020, а также выпиской из соответствующего списка внутренних заказных почтовых отправлений за 09.07.2020 (позиция 10). 

На 06.08.2020 размер задолженности ответчика был зафиксирован Банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов Банк не осуществлял. 

Сумма задолженности ФИО2 перед Псковским региональным филиалом АО «Россельхозбанк» по состоянию на 06.08.2020 составила 375 607 рублей 10 копеек, в том числе основной долг - 354 841 рубль 98 копеек, проценты за пользование кредитом - 20 765 рублей 12 копеек.

Суд не находит оснований ставить под сомнение представленные истцом расчеты. Произведенный истцом расчет основного долга, процентов за пользование кредитными средствами, подлежащих взысканию с ответчика, соответствует фактическим обстоятельствам и является арифметически правильным. 

Доказательств, подтверждающих какое-либо принуждение ответчика к подписанию заявления и, как следствие, заключению кредитного договора на предложенных Банком условиях, материалы дела не содержат. ФИО2 имел возможность заключить кредитный договор на иных условиях, в том числе путем обращения с заявлением в иные кредитные учреждения, либо вообще отказаться от его заключения, однако, подписав соответствующие документы с истцом, дал свое согласие на заключение договора именно на предложенных Банком условиях. 

В соответствии с положениями ч.3 ст.196 ГПК РФ, суд принимает решение только по заявленным истцом требованиям.

С учетом установленных обстоятельств, а также положений указанных выше правовых норм, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме заявленных исковых требований. 

В соответствии с ч.1 ст.98 ГК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса.

При обращении истца в суд с исковым заявлением, истцом оплачена государственная пошлина в размере 12 956 рублей 07 копеек, что подтверждается соответствующими платежными поручениями № от 24.8.2020 на сумму 6 000 рублей и № от 24.08.2020 на сумму 6 956 рублей 07 копеек. 

В связи с удовлетворением основного заявленного требования в полном объеме, с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования Псковского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО2 удовлетворить.

Расторгнуть с **.**.**** кредитный договор, заключенным между Псковским региональным филиалом АО «Россельхозбанк» и ФИО2 26.04.2019 путем подписания соглашения №.

Взыскать с ФИО2, **.**.**** года рождения, уроженца д. 

<

адрес> (паспорт 47 00 №, выдан **.**.**** ОВД г. Кандалакши Мурманской области 512-008) в пользу Псковского регионального филиала АО «Россельхозбанк» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***> корсчет №30101810900000000772) задолженность по кредитному договору № от 26.04.2019 в размере 375 607 (триста семьдесят пять тысяч шестьсот семь) рублей 10 копеек, из которых: основной долг - 354 841 (триста пятьдесят четыре тысячи восемьсот сорок один) рубль 98 копеек; проценты за пользование кредитом - 20 765 (двадцать тысяч семьсот шестьдесят пять) рублей 12 копеек; расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 956 (двенадцать тысяч девятьсот пятьдесят шесть) рублей 07 копеек; а всего сумму в размере 388 563 (триста восемьдесят восемь тысяч пятьсот шестьдесят три) рубля 17 копеек.

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Опочецкий районный суд в течение месяца со дня его принятия. 

Председательствующий А.И. Григорьев