Дело №2-1137/2023

24RS0040-02-2023-000824-13

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 декабря 2023 года город Норильск район Талнах

Норильский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего: судьи Шевелевой Е.В., 

при секретаре судебного заседания Пустохиной В.В.,

с участием представителя ответчика ФИО1, 

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1137/2023 по иску ФИО2 к акционерному обществу «Норильско-Таймырская энергетическая компания» о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с иском к АО «НТЭК» о защите прав потребителей по событию 12 октября 2023г., с требованием компенсации морального вреда в определённой судом денежной сумме, исчисленной от 01 триллиона рублей, за нарушение личного права на жилище и вмешательство в частную жизнь, причинение вреда имуществу.

Заявленные требования мотивированы тем, что истец является собственником жилого помещения по адресу: 

<

адрес>, в котором зарегистрирован по месту жительства и проживает.

12 октября 2023г. вернувшись домой с работы, истец установил намеренное приостановление подачи в квартиру электроэнергии путем обрезании участка электрических проводов, ведущих из поэтажного электрического шкафа в занимаемое им жилое помещение, в результате чего бытовые электроприборы не работали, что лишало возможности приготовления пищи, в то время как хранившиеся в холодильнике продукты питания стали непригодными для употребления.

Факт повреждения имущества, которым считает электрические провода, подтверждает материалами фотофиксации.

Исходя из убеждения, что умышленными и противоправными действиями ответчика причинен ущерб его собственности, нарушены личные неимущественные права и причинены убытки, ФИО2 обратился в суд с настоящим иском.

В судебном заседании истец ФИО2 не участвовал; 14 ноября 2023г. ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.12), повторное извещение получено лично 27 ноября 2023г. (л.д.103).

Представителем ответчика ФИО1 в судебном заседании поддержаны доводы письменных возражений, в которых при разрешении спора предложено исходить из того, что АО «НТЭК» является ресурсоснабжающей организацией на территории г.Норильска, с 01 января 2019г. предоставление коммунальных услуг осуществляется за плату по прямым договорам с потребителями, в соответствии с ч.6,7 ст.157.2 ЖК РФ.

В нарушение ч.1,2, п.1 ст.153 УК РФ собственником ФИО2 оплата за коммунальные услуги не производится, в связи с чем 16 июля 2021г. истцу вручено уведомление о наличии непогашенной задолженности за электроэнергию в размере 10150,70 рублей и предложено в течение 20 дней погасить ее, с предупреждением о приостановлении коммунальной услуги по электроснабжению, в случае непринятия мер по погашению задолженности.

Поскольку ФИО2 не были произведены действия, направленные на погашение задолженности, и обращений к ответчику на предмет урегулирования данного вопроса также не последовало, 09 августа 2021г. АО «НТЭК» принято решение о приостановлении предоставления коммунальной услуги подачи электроэнергии в жилое помещение истца, о чем составлен акт. 

В связи с прогрессирующей задолженностью, которая по состоянию на 13 ноября 2023г. составляет 136570,08 рублей, мероприятия по приостановлению предоставления коммунальной услуги сохраняют свое значение, однако ФИО2 систематически предпринимаются действия по несанкционированному подключению внутриквартирного электрооборудования к инженерным сетям, что также регулярно пресекается ответчиком. Таким образом, по заявленному спору ответчиком соблюдена совокупность установленных законом требований для приостановления предоставления коммунальной услуги, а именно: наличие у истца задолженности по оплате за потребляемые услуги (электрическую энергию), своевременное уведомление потребителя; доводы о наличии нравственных страданий и возникших убытках не подтверждаются соответствующими доказательствами, в связи с чем предлагается в удовлетворении исковых требований отказать.

Ознакомившись с исковыми требованиями, возражениями представителя ответчика, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В силу статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации своевременное и полное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью граждан.

Согласно подпункту «а» пункта 117 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года № 354 (далее Правила), исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя, в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги в порядке и сроки, которые установлены данными Правилами.

Пунктом 118 Правил определено, что под неполной оплатой потребителем коммунальной услуги понимается наличие у потребителя задолженности по оплате 1 коммунальной услуги в размере, превышающем сумму 2 месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги независимо от наличия или отсутствия индивидуального или общего (квартирного) прибора учета и тарифа на соответствующий вид коммунального ресурса, действующих на день ограничения предоставления коммунальной услуги, при условии отсутствия заключенного потребителем-должником с исполнителем соглашения о погашении задолженности и (или) при невыполнении потребителем-должником условий такого соглашения.

В соответствии с пунктом 119 Правил, если иное не установлено федеральными законами, указами Президента Российской Федерации, постановлениями Правительства Российской Федерации или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, исполнитель в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги вправе после письменного предупреждения (уведомления) потребителя-должника ограничить или приостановить предоставление такой коммунальной услуги после направления потребителю-должнику предупреждение (уведомление) о том, что в случае непогашения задолженности по оплате коммунальной услуги в течение 20 дней со дня доставки потребителю указанного предупреждения (уведомления) предоставление ему такой коммунальной услуги может быть сначала ограничено, а затем приостановлено либо при отсутствии технической возможности введения ограничения приостановлено без предварительного введения ограничения.

Предупреждение (уведомление) доставляется потребителю-должнику путем вручения под расписку, или направления по почте заказным письмом (с уведомлением о вручении), или путем включения в платежный документ для внесения платы за коммунальные услуги текста соответствующего предупреждения (уведомления), или иным способом уведомления, подтверждающим факт и дату его получения потребителем, либо любым способом фиксированной связи (п. «а»);

при непогашении потребителем-должником задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока исполнитель при наличии технической возможности вводит ограничение предоставления указанной в предупреждении (уведомлении) коммунальной услуги (п. «б»);

при непогашении образовавшейся задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока и при отсутствии технической возможности введения ограничения в соответствии с подпунктом "б" названного пункта либо при непогашении образовавшейся задолженности по истечении 10 дней со дня введения ограничения предоставления коммунальной услуги исполнитель приостанавливает предоставление такой коммунальной услуги, за исключением отопления, а в многоквартирных домах также за исключением холодного водоснабжения (п. «в»).

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО2 является собственником жилого помещения – квартиры, площадью 52,5 кв.м., по адресу: 

<

адрес>

ООО «СеверныйБыт» является управляющей организацией, основным видом деятельности которой является содержание, обслуживание и текущий ремонт общего имущества многоквартирных домов, в том числе дома 

<

адрес>

С 01 января 2019 года предоставление коммунальных услуг (в том числе поставка электрической энергии) собственникам жилых помещений на всей территории г. Норильска, в том числе в многоквартирном доме 

<

адрес> осуществляет ресурсоснабжающая организация АО «НТЭК».

Согласно сведениям ООО «СеверныйБыт», по состоянию на 30 ноября 2023г. по лицевому счету собственника жилого помещения по адресу: 

<

адрес> имеется задолженность по жилищной услуге в размере 72978,28 рублей; последняя оплата от собственника поступила 07 августа 2019г.

Согласно данным АО «НТЭК», по состоянию на 04 декабря 2023г. задолженность по коммунальным услугам, в том числе электроснабжению составляет 140463,28 рублей; при этом в период с 01 января 2019г. по 04 декабря 2023г. мерами принудительного взыскания по исполнительному производству ОСП по району Талнах г. Норильска 01 июля 2021г. с ФИО2 взыскано 26851,07 рублей; иные платежи в счет оплаты текущих начислений или задолженности от истца не поступали.

16 июля 2021г. ФИО2 получено лично направленное заказным почтовым отправлением уведомление АО «НТЭК» о наличии задолженности по оплате коммунальных услуг, рассчитанной по состоянию на 13 июля 2021г. и последующих мерах по приостановлению предоставления коммунальной услуги по электроснабжению в случае непогашения задолженности в 20-дневный срок с даты получения уведомления (л.д. 69, 72,73).

В связи с тем, что оплата задолженности ФИО2 не была произведена по истечении 20 календарных дней после получения уведомления и обращение в адрес ответчика по урегулированию данного вопроса не последовало, 09 августа 2021г. услуга предоставления электроснабжения в жилое помещение собственника ФИО2 приостановлена, путем демонтажа провода от автоматического выключателя, о чем составлен акт.

14 октября 2021г., 13 декабря 2021г., 15 февраля 2022г., 20 апреля 2022г., 16 ноября 2022г., 07 декабря 2022г., 17 января 2023г., 08 июня 2023г., 10 июля 2023г., 15 августа 2023г., 17 августа 2023г., 07 сентября 2023г., 11 октября 2023г. представителями АО «НТЭК» были зафиксированы факты самовольного подключения электроэнергии по адресу: 

<

адрес> 

В каждом случае, в том числе и 11 октября 2023г., электромонтерами АО «НТЭК» составлялся акт о выявлении факта самовольного подключения собственника жилого помещения к сетям электроснабжения и производились пресекательные меры путем демонтажа кабеля от автоматического выключателя.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Учитывая наличие у истца задолженности за электроснабжение (при этом ранее подача электроэнергии в связи с задолженностью также приостанавливалась, что являлось предметом судебного разбирательства в рамках решения Норильского городского суда (в районе Талнах) от 25 февраля 2022г., которым в иске ФИО2 отказано), предоставление данной услуги приостановлено правомерно. Судом установлено, что истец действий по погашению задолженности не предпринимает, оплату не вносит с 2019г., иным образом урегулировать вопрос по задолженности не пытался.

Поскольку из возражений ответчика следует, что установленное в многоквартирном доме электрооборудование не оснащено ограничителями мощности (обратное не доказано), соответственно, ввести график подачи электроэнергии или снизить объем потребления данной коммунальной услуги технически невозможно. 

Порядок предупреждения (уведомления) истца, как потребителя-должника услуг ресурсоснабжающей организации, ответчиком соблюден, помимо личного уведомления, текст предупреждения (уведомления) был включен в уведомление об установлении факта несанкционированного подключения к сетям электроэнергии (л.д.13).

Действия ответчика по приостановлению предоставления коммунальной услуги по электроснабжению, суд находит соразмерным допущенному нарушению, такое приостановление не выходит за пределы действий, необходимых для его пресечения, не нарушает права и законные интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью ни потребителю, ни окружающим. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ФИО2 к акционерному обществу «Норильско-Таймырская энергетическая компания» о защите прав потребителей, - отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд путем принесения жалобы через Норильский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме составлено 13 декабря 2023г.

Председательствующий: судья Е.В. Шевелева