Дело № 1-3/2025 (УИД 03RS0011-01-2023-001765-78)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ишимбай 04 июня 2025 года

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Файзуллиной Р.Р.,

при секретаре Насыровой Э.Ф.,

с участием государственного обвинителя – прокурора 

Хуснутдиновой А.Г.

защитника – адвоката Рахимовой Г.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

органами следствия ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

05 мая 2023 года около 08.00 часов ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в палате № 2 ГБУЗ РБ Ишимбайской центральной районной больницы по адресу: РБ 

<

...>, увидел на полу возле кровати в указанной палате банковскую карту, открытую в акционерном обществе «Тинькофф Банк» (далее - АО «Тинькофф Банк») на имя ФИО15 ФИО31., которая выпала из кармана последнего. После чего ФИО1, убедившись, что за его преступными действиями ни кто не наблюдает, воспользовавшись тем, что ФИО16 ФИО32. вышел с палаты, подошел к кровати последнего, где без разрешения ФИО17 ФИО33. забрал с пола банковскую карту. Далее, ФИО1 решил совершить тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО18 ФИО46 с его банковского счета № №, открытого в АО «Тинькофф банк» посредством оплаты товарно-материальных ценностей в торговых организациях, расположенных на территории г. Ишимбай, используя банковскую карту на имя ФИО19 ФИО34.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 в период времени с 08.07 часов до 09.16 часов 05 мая 2023 года, находясь в магазине «Ярмарка» по адресу: РБ 

<

...>, действуя умышленно из корыстных побуждений, без ведома и разрешения ФИО20 ФИО35., совершил тайное хищение денежных средств последнего с его банковского счета, открытого в АО «Тинькофф банк», путем оплаты за приобретенные товарно-материальные ценности на общую сумму 351 руб., а именно: в 08.07 часов на сумму 85 руб., 68 рублей, в 09.16 часов на сумму 113 руб., 85 руб.

Продолжая свои преступные действия, в период времени с 13.04 часов до 13.12 часов 05 мая 2023 года ФИО1, находясь в салоне сотовой связи «МТС» по адресу: РБ 

<

...>, действуя умышленно из корыстных побуждений, без ведома и разрешения ФИО21 ФИО36., совершил тайное хищение денежных средств последнего с его банковского счета, открытого в АО «Тинькофф банк», путем оплаты за приобретенные товарно-материальные ценности на общую сумму 3676 руб., а именно в 13.04 часов на сумму 989 руб., в 13.06 часов на сумму 990 руб., в 13.08 часов на сумму 500 руб., в 13.10 часов на сумму 998 руб., в 13.12 часов на сумму 199 руб.

Продолжая свои преступные действия, в 13.34 часов 05 мая 2023 года ФИО1, находясь в магазине «ГП Магнит» по адресу: РБ 

<

...> действуя умышленно из корыстных побуждений, без ведома и разрешения ФИО22 ФИО37., совершил тайное хищение денежных средств последнего с его банковского счета, открытого в АО «Тинькофф банк», путем оплаты за приобретенные товарно-материальные ценности на сумму 43 руб. 99 коп.

Продолжая свои преступные действия, в 14.10 часов 05 мая 2023 года ФИО1, находясь в Госаптеке № 65 по адресу: РБ 

<

...>, действуя умышленно из корыстных побуждений, без ведома и разрешения ФИО23 ФИО38., совершил тайное хищение денежных средств последнего с его банковского счета, открытого в АО «Тинькофф банк», путем оплаты за приобретенные лекарственные препараты и медикаменты на сумму 197 руб. 80 коп.

Продолжая свои преступные действия, в 14.25 часов 05 мая 2023 года ФИО1, действуя умышленно из корыстных побуждений, без ведома и разрешения ФИО24 ФИО39., совершил тайное хищение денежных средств последнего с его банковского счета, открытого в АО «Тинькофф банк», путем оплаты услуг перевозок ГУП «Башавтотранс» на сумму 27 руб.

Продолжая свои преступные действия, в 15.00 часов 05 мая 2023 года ФИО1, находясь в магазине «Селяночка» ИП ФИО2 по адресу: 

<

...>, действуя умышленно из корыстных побуждений, без ведома и разрешения ФИО25 ФИО40., совершил тайное хищение денежных средств последнего с его банковского счета, открытого в АО «Тинькофф банк», путем оплаты за приобретенные товарно-материальные ценности на сумму 539 руб.

Продолжая свои преступные действия, в 15.55 часов 05 мая 2023 года ФИО1, находясь в магазине «Урал» ИП ФИО3 по адресу: 

<

...>, действуя умышленно из корыстных побуждений, без ведома и разрешения ФИО26 ФИО41., совершил тайное хищение денежных средств последнего с его банковского счета, открытого в АО «Тинькофф банк», путем оплаты за приобретенные товарно-материальные ценности на сумму 890 руб.

Всего ФИО1 05 мая 2023 года, действуя единым умыслом, используя банковскую карту, похитил с банковского счета №№ открытого в АО «Тинькофф Банк» на имя ФИО27 ФИО42. денежные средства на общую сумму 5 724 руб. 79 коп., причинив тем самым ФИО28 ФИО43. материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Установлено, что подсудимый ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ года.

Представитель умершего подсудимого ФИО1 – его отец ФИО4 обратился с заявлением о прекращении уголовного дело в связи со смертью сына.

Адвокат Рахимова Г.М. просила уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить в связи с его смертью.

Прокурор Хуснутдинова А.Г. полагала возможным уголовное дело прекратить.

Изучив уголовное дело, выслушав стороны, суд приходит к следующему выводу. 

Согласно п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего. 

В силу требований п.1 ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3 - 6 части первой, в части второй статьи 24 и пунктах 3 - 6 части первой статьи 27 настоящего Кодекса.

Конституционный суд РФ в Постановлении от 14.07.2011 года № 16-П признал взаимосвязанные положения п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ и п.1 ст.254 УПК РФ, закрепляющие в качестве основания прекращения уголовного дела смерть подозреваемого (обвиняемого) за исключение случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего, не соответствующими ст.21 (ч.1), ст.23. (ч.1), ст. 46 (ч.ч.1 и 2) и ст.49 Конституции Российской Федерации в той мере, в какой эти положения в системе действующего правового регулирования позволяют прекратить уголовное дело в связи со смертью подозреваемого (обвиняемого) без согласия его близких родственников.

Близкий родственник умершего подсудимого ФИО1 – его отец ФИО4 выразил согласие на прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ, в связи с его смертью, последствия прекращения уголовного дела по данному основанию ей известны.

Обстоятельств, препятствующих прекращению уголовного дела по вышеуказанному основанию, не установлено.

Потерпевший ФИО29 ФИО44. обратился с гражданским иском о взыскании с ФИО1 в счет возмещения материального ущерба 5 724 руб. 79 коп. (т.1 л.д.134).

При постановлении оправдательного приговора или вынесении постановления (определения) о прекращении уголовного дела по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ (отсутствие события преступления) и п. 1 ч. 1 ст. 27 УПК РФ (непричастность подсудимого к совершению преступления), суд отказывает в удовлетворении гражданского иска (ч. 2 ст. 306 УПК РФ).

При наличии иных оснований для постановления оправдательного приговора (например, в деянии подсудимого отсутствует состав преступления) либо иных оснований для прекращения уголовного дела, в том числе нереабилитирующих, суд оставляет гражданский иск без рассмотрения, указав в решении, что за истцом сохраняется право на предъявление иска в порядке гражданского судопроизводства.

С учетом требований ч.6 ст.132 УПК РФ, в связи со смертью подсудимого ФИО1, процессуальные издержки (оплата услуг защитника на стадии предварительного следствия), подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст.24, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ - прекратить на основании п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ, в связи со смертью подсудимого. 

Гражданский иск потерпевшего ФИО30 ФИО45. о возмещении имущественного ущерба – оставить без рассмотрения.

Разъяснить гражданскому истцу, что за ним сохраняется право на предъявление иска в порядке гражданского судопроизводства.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: выписка по счету – хранить при деле.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 15 суток со дня его вынесения через Ишимбайский городской суд РБ.

Судья Файзуллина Р.Р.

Постановление не вступило в законную силу 04.06.2025 года секретарь с/з______________

судья Р.Р. Файзуллина ________________

Постановление вступило в законную силу__________секретарь суда___________________ 

судья Р.Р. Файзуллина _________________

Подлинник постановления подшит в уголовное дело № 1-3/2025 Ишимбайского городского суда РБ.