№ 2а-201/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ульяновск 09января 2020 года 

Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в составе председательствующего судьи Дубова А.Ю., 

с участием помощника прокурора Железнодорожного района г. Ульяновска СиворакшиВ.В.,

представителя административного истца ФИО1,

при ведении протокола судебного заседания секретаремКоротковой А.Д., 

рассмотрев в судебном заседании административное исковое заявление врио заместителя начальника ОМВД России по Железнодорожному району города УльяновскаФИО2 об установлении административного надзора и административного ограниченияв отношении ФИО3, родившегося 

<

данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

В своем административном исковом заявлении в Железнодорожный районный суд г. Ульяновска врио заместителя начальникаОМВД России по Железнодорожному району города Ульяновска указывает о необходимости установления административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО3, мотивируя это тем, что последний отбыл уголовное наказание в виде лишения свободы и, имея неснятую и непогашенную судимость при рецидиве преступлений, в течение одного года совершил административные правонарушения. В связи с изложенным, руководствуясь ст.ст.176-180, 273 КАС РФ и Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 № 64-ФЗ, просит установить административный надзор в отношении ФИО3 на срок 1 год и административное ограничение: являться на регистрацию в отдел полиции по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц. 

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени заседания извещен надлежащим образом, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие административного ответчика.

В судебном заседании представитель административного истца поддержал доводы и требования административного искового заявления в полном объеме.

Заслушав заключение прокурора, просившего удовлетворить административное исковое заявление и установить в отношении ФИО3 административный надзор и требуемое административное ограничение, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений. 

Как следует из п.2 ч.3 указанной статьи в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 КоАП РФ.

Согласно п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как видно из представленных сведений о судимости ФИО3, он судим:

- 19.04.2016 по 

<

данные изъяты> УК РФ к 1 году 3 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % заработной платы в доход государства; постановлением от 05.07.2017 неотбытая часть наказания в виде исправительных работ заменена на 4 месяца 4 дня лишения свободы;

- 23.08.2017 по 

<

данные изъяты> УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы, в качестве отягчающего обстоятельства учтен рецидив преступлений; освобожден 01.10.2018 по отбытии срока наказания. 

После освобождения ФИО3 был неоднократно привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений: посягающих на общественный порядок и общественную безопасность (27.06.2019 по 

<

данные изъяты> КоАП РФ) и на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность (10.04.2019 по 

<

данные изъяты> КоАП РФ). 

В соответствии с положениями ст.86 УК РФ срок погашения судимости Вершинина составляет 3 года, то есть судимость по указанному приговору погашается 01.10.2021.

При таких обстоятельствах суд находит административное исковое заявление заместителя начальника ОМВД России по Железнодорожному району города Ульяновска об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО3 подлежащим удовлетворению.

По мнению суда, установление административного надзора и административного ограничения позволит предупредить совершение ФИО3 других преступлений и правонарушений, окажет на него профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.272, 273 КАС РФ, суд 

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление врио заместителя начальника ОМВД России по Железнодорожному району города Ульяновска об установлении административного надзора и административного ограничения в отношении ФИО3 удовлетворить. 

Установить в отношении ФИО3 административный надзор на срок 1 год со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора и административное ограничение: 1 раз в месяц являться в отдел полициипо месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в течение 10 дней со дня принятия решения. 

Судья: А.Ю. Дубов