П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

ПРЕЗИДИУМА НИЖЕГОРОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

г. Нижний Новгород 4 сентября 2019 года

Президиум Нижегородского областного суда в составе:

председательствующего Поправко В.И.,

членов президиума Азова И.Ю., Лазорина Б.П., Погорелко О.В., Сапеги В.А.,

с участием заместителя прокурора Нижегородской области Гальченко А.И.,

защитника осужденного ФИО1 А.П.У. - адвоката Прониной О.В.,

при секретаре Авдеевой Т.С., 

рассмотрел уголовное дело по кассационной жалобе осужденного ФИО1 А.П.У. на приговор Дзержинского районного суда Нижегородской области от 6.06.2018 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Нижегородского областного суда от 1 ноября 2018 года.

Приговором Дзержинского городского суда Нижегородской области от 6 июня 2018 года

ФИО1 А.П. У., дата и место рождения обезличены, гражданин республики Узбекистан, не судимый,

осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Срок отбывания наказания ФИО1 А.П.У. исчислен с 6 июня 2018 года.Зачтено в срок отбывания наказания ФИО1 А.П.У. время его содержания под стражей в соответствии со ст. 72 УК РФ в период со 2 августа 2017 года из расчёта один день лишения свободы - один день содержания под стражей.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Нижегородского областного суда от 1 ноября 2018 года приговор Дзержинского городского суда Нижегородской области от 6 июня 2018 года в отношении ФИО1 А.П.У. оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденный ФИО1 А.П.У., не оспаривая доказанность вины и квалификацию действий, выражает несогласие с вынесенными в отношении него судебными решениями в части неприменения новой редакции ст. 72 УК РФ. В обоснование доводов жалобы осужденный просит на основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года №186) зачесть в срок лишения свободы время содержания его под стражей в период со 2 августа 2017 года из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. 

Постановлением судьи Нижегородского областного суда Чапкиной Н.И. от 5 августа 2019 года кассационная жалоба осужденного ФИО1 А.П.У. вместе с уголовным делом передана для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции по основаниям, изложенным в постановлении.

Заслушав доклад судьи Нижегородского областного суда Чапкиной Н.И., изложившей обстоятельства уголовного дела, доводы кассационной жалобы осужденного ФИО1 А.П.У. и основания ее передачи вместе с материалами уголовного дела для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, заслушав защитника осужденного ФИО1 А.П.У. - адвоката Пронину О.В., поддержавшую доводы кассационной жалобы и просившую апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Нижегородского областного суда от 1 ноября 2018 года изменить, выслушав мнение заместителя прокурора Нижегородской области Гальченко А.И., полагавшего необходимым состоявшиеся в отношении ФИО1 А.П.У. судебные решения изменить, президиум Нижегородского областного суда 

У С Т А Н О В И Л:

приговором Дзержинского городского суда Нижегородской области от 6 июня 2018 года ФИО1 А.П.У. признан виновным и осужден за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Преступление совершено при обстоятельствах, подробно изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.

Правильность квалификации действий ФИО1 А.П.У., вид и размер назначенного наказания в кассационной жалобе не оспариваются.

Выводы суда о виновности осужденного ФИО1 А.П.У. в совершении инкриминируемого преступления основаны на исследованных в судебном заседании и приведенных в приговоре доказательствах, которые были оценены судом в соответствии с требованиями ст. 88 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а в своей совокупности признаны достаточными для разрешения уголовного дела по существу.

Всем показаниям допрошенных по делу лиц, а также иным письменным доказательствам в приговоре дана надлежащая оценка. 

На основании совокупности всесторонне исследованных доказательств, исходя из приведенной аргументации, судом правильно постановлен обвинительный приговор в отношении ФИО1 А.П.У.

При назначении наказания ФИО1 А.П.У. суд, в соответствии со ст.ст.6, 60, 61 УК РФ, в полной мере учел обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, смягчающие наказание обстоятельства - состояние здоровья ФИО1 А.П.У. и состояние здоровья его близких родственников, а также отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

В приговоре суд убедительно мотивировал необходимость назначения ФИО1 А.П.У. наказания, связанного с изоляцией от общества.

Выводы суда об отсутствии оснований для применения положений ст.ст.64, 73 УК РФ и ч.6 ст.15 УК РФ в приговоре мотивированы, и не вызывают сомнений в своей обоснованности.

Вместе с тем, президиум находит, что состоявшиеся в отношении ФИО1 А.П.У. судебные решения подлежат изменению на основании ч.1 ст.401.15 УПК РФ, поскольку при разрешении в соответствии с положениями п. 9 ч. 1 ст. 308 УПК РФ вопроса о зачете времени предварительного содержания под стражей судом были допущены существенные нарушения уголовного закона, повлиявшие на исход дела.

Согласно положениям ч.4 ст.7 УПК РФ приговор, постановление суда должны быть законными, обоснованными и мотивированными.

Из материалов уголовного дела следует, чтоФИО1 А.П.У. приговором Дзержинского городского суда Нижегородской области от 6 июня 2018 года, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 1 ноября 2018 года, признан виновным и осужден по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Срок отбывания наказания ФИО1 А.П.У. исчислен с 6 июня 2018 года.Зачтено в срок отбывания наказания ФИО1 А.П.У. время его содержания под стражей в соответствии со ст. 72 УК РФ в период со 2 августа 2017 года из расчёта один день лишения свободы - один день содержания под стражей.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Нижегородского областного суда от 1 ноября 2018 года приговор Дзержинского городского суда Нижегородской области от 6 июня 2018 года в отношении ФИО1 А.П.У. оставлен без изменения.

Однако, оставляя приговор Дзержинского городского суда Нижегородской области от 6 июня 2018 года в отношении ФИО1 А.П.У. без изменения, суд апелляционной инстанции не учел, что Федеральным законом РФ от 3 июля 2018 года №186 в ст.72 УК РФ внесены изменения, подлежащие применению в соответствии со ст.10 УК РФ, как улучшающие положение осужденного ФИО1 А.П.У., которому отбывание наказания назначено в исправительной колонии общего режима.

Согласно п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания лица под стражей по дату вступления приговора в законную силу, засчитывается в срок лишения свободы, за исключением случаев, предусмотренных ч.3.2, ч. 3.3 ст. 72 УК РФ, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. По смыслу взаимосвязанных положений ч.ч. 3, 3.1, 4 ст. 72 УК РФ в срок лишения свободы по правилам, предусмотренным в части 3.1 ст. 72 УК РФ засчитывается период со дня фактического задержания до дня вступления приговора в законную силу.

Как следует из материалов уголовного дела, ФИО1 А.П.У. был задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ со 2 августа 2017 года по 3 августа 2017 года, а затем был заключен под стражу на период с 4 августа 2017 года по день вступления приговора в законную силу по 1 ноября 2018 года. 

Принимая во внимание указанные положения закона, срок содержания осужденного ФИО1 А.П.У. под стражей со 2 августа 2017 года по день вступления приговора в законную силу - 1 ноября 2018 года подлежит зачету в льготном исчислении из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 401.13, 401.14, 401.15УПК РФ, президиум Нижегородского областного суда 

П О С Т А Н О В И Л:

приговор Дзержинского городского суда Нижегородской области от 6 июня 2018 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Нижегородского областного суда от 1 ноября 2018 года в отношении ФИО1 А.П. У. изменить: 

на основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года №186-ФЗ) время содержания под стражей ФИО1 А.П.У. со 2 августа 2017 года по день вступления приговора в законную силу - 1 ноября 2018 года (включительно) зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальной части состоявшиеся в отношении ФИО1 А.П.У. судебные решения оставить без изменения.

Председательствующий: В.И. Поправко