УИД 78RS0020-01-2024-006509-97

Дело № 2-1358/2025 Санкт-Петербург 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Пушкинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Зейналовой К.О.,

при секретаре Гонгало Э.О.,

с участием прокурора Белоконь К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 00.00.0000 года гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО6, ФИО2, ФИО3, ФИО4, о выселении,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО6, ФИО2, ФИО3, ФИО4, просит выселить ответчиков из квартиры, расположенной по адресу: ..., без предоставления другого жилого помещения.

В обоснование требований указывает, что является собственником двухкомнатной квартиры по указанному выше адресу. В квартире зарегистрированы ответчики, которые являются истцу родственниками, вместе с тем, не являются членами ее семьи. Исходя из достигнутых договоренностей, ФИО7 с детьми должна была освободить жилое помещение и сняться с регистрационного учета после приобретения в собственность собственного жилого помещения. В 2024 году при оказании семье ответчиков содействия в улучшении жилищных условий как многодетной семье с использованием средств социальной выплаты на приобретение жилого помещения, предоставленной за счет бюджета Санкт-Петербурга, семья ответчиков приобрела в долевую собственность жилое помещение по адресу... .... После приобретения квартиры в мае 2024 года ответчики фактически выехали из квартиры на постоянное место жительства в приобретенное жилое помещение по указанному адресу, где и проживают по настоящее время, однако с регистрационного учета не снялись, свои вещи не забрали.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом и заблаговременно о времени и месте рассмотрения дела в судебном заседании, направила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик ФИО1, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО6, ФИО2, ФИО3, ФИО4, в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом и заблаговременно о времени и месте рассмотрения дела в судебном заседании, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представила.

Выслушав заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности по правилам статей 56, 67 ГПК Российской Федерации, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Как установлено судом, ФИО5 является собственником жилого помещения, квартиры, расположенной по адресу: ... (л.д. 17-19).

С 00.00.0000 ФИО1, ФИО3, ФИО6, ФИО2, и с 00.00.0000 ФИО4 зарегистрированы по месту жительства в спорном жилом помещении в качестве пользователя и детей пользователя соответственно (л.д.20). 

В собственности ФИО1, ФИО3, ФИО6, ФИО2, ФИО4 находится жилое помещение, расположенное по адресу: ... ... (л.д. 29-34).

Разрешая заявленные исковые требования ФИО5, суд исходит из того, что в соответствии с пунктом 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения вправе осуществлять права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Доводы ответчика о том, что несовершеннолетние ФИО3, ФИО6, ФИО2, ФИО4 в силу своего возраста не могут реализовать право на вселение в спорную квартиру, подлежит отклонению, поскольку ответчики в квартиру были вселены в качестве детей пользователя жилым помещением, в не в качестве членов семьи собственника жилого помещения, в связи с чем на них не распространяются нормы ЖК РФ о праве пользования жилым помещением членов семьи (бывших членов семьи) собственника.

Обстоятельства того, на какие денежные средства была приобретена спорная квартира, не влияют на сохранение за ответчиками права пользования спорным жилым помещением.

Таким образом, принимая во внимание, что ответчики не являются членами семьи собственника ФИО5, имеют в собственности другое жилое помещение, учитывая, что сторонами не оспаривалось, что ответчики хоть и выехали из жилого помещения, но оставили свои вещи и у них имеются ключи от квартиры, требования истца о выселении ответчиков подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 7 Закона Российской Федерации от 00.00.0000 № 0–1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», подпунктом «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации и Перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 00.00.0000 № 0, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится, в частности, на основании вступившего в законную силу решения суда о выселении из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением.

При таком положении суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного иска в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО5 к ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО6, ФИО2, ФИО3, ФИО4, о выселении, - удовлетворить.

Выселить ФИО1, ФИО6, ФИО2, ФИО3, ФИО4 из жилого помещения, расположенного по адресу... без предоставления другого жилого помещения.

Решение может быть обжаловано в Санкт–Петербургский городской суд через Пушкинский районный суд Санкт–Петербурга в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья:

Решение принято судом в окончательной форме 00.00.0000