Дело №

Заочное 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Видное Московской области

Видновский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Ивановой Ю.С.

при секретаре: Васильевой Е.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению конкурсного управляющего ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации Агентство по страхованию вкладов к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 с требованиями о взыскании в пользу Банка задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере – 

<

данные изъяты>, из которой: 

<

данные изъяты> задолженность по основному долгу, 

<

данные изъяты> – задолженность по уплате процентов, 

<

данные изъяты> – неустойки за несвоевременную оплату кредита, неустойки за несвоевременную оплату процентов по кредиту 

<

данные изъяты> 

Взыскать расходы по оплате государственной пошлины – 

<

данные изъяты> 

Обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль HYUNDAI ELANTRA, ДД.ММ.ГГГГ цвет черный, двигатель №, идентификационный номер №, № 

В обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ АйМаниБанк и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор № согласно условиям которого, банк предоставил заемщику кредит в размере 

<

данные изъяты>, на срок до ДД.ММ.ГГГГ, включительно со взиманием за пользование кредитом 15% годовых под залог транспортного средства HYUNDAI ELANTRA, ДД.ММ.ГГГГ

Сроки и размер выплат по кредиту, включая размер и сроки подлежащих уплате процентов и штрафных неустоек, а также порядок обеспечения исполнения заемщиком своих обязательств согласованы сторонами в условиях Кредитного договора ( заявлении- анкете, индивидуальных условиях, графике платежей, условиях предоставления кредита.

Денежные средства по кредиту были предоставлены Банком на расчетный счет заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

В соответствии с условиями кредитного договора, заемщик обязался возвратить банку полученные денежные средства и уплатить начисленные проценты.

В нарушение условий кредитного договора, заемщик платежи в погашение основного долга и процентов Банку оплатил частично.

В случае полного или частичного в том числе однократного нарушения заемщиком обязательств по возврату кредиту, уплате процентов и иных причитающихся банку сумм в сроки, установленные кредитным договором, банк имеет право в одностороннем порядке расторгнуть настоящий договор и (или) потребовать досрочного исполнения заемщиком обязательств, направив заемщику письменно уведомление.

При не исполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату кредит и ( или) уплате процентов, Банк вправе начислить заемщику неустойку в размере 0,055% от суммы задолженности по кредиту и ( или) неуплаченных процентов за каждый день просрочки.

Учитывая факт просрочки заемщиком платежей, Банк направил заемщику уведомление о досрочном возврате кредита, об уплате начисленных процентов и иных платежей по договору.

Согласно списку внутренних почтовых отправлений от1 ДД.ММ.ГГГГ. №, и отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором, требование о досрочном возврате кредита, было направлено заемщику ДД.ММ.ГГГГ 

Сумма задолженности по кредитному договору заемщиком не оплачена до настоящего времени.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору, заемщик передал Банку в залог транспортное средство HYUNDAI ELANTRA, ДД.ММ.ГГГГ цвет черный, двигатель №, идентификационный номер №, №, залоговой стоимостью 

<

данные изъяты>.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ответчика по договору составляет 

<

данные изъяты>, из них: задолженность по основному долгу- 

<

данные изъяты>, задолженность по уплате процентов 

<

данные изъяты>, неустойки за несвоевременную оплату кредита 

<

данные изъяты>, неустойки за не своевременную оплату процентов по кредиту 

<

данные изъяты>

Представитель истца в судебное заседание не явился, имеется заявление о рассмотрении дела при данной явке. 

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен. О причинах неявки не сообщил. Возражений по иску не представила. 

Дело рассмотрено в порядке заочного производства. 

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1 подписал заявление – анкету о присоединении к Условиям предоставления кредита под залог транспортного средства, открытия и обслуживания банковского ( текущего) счета в ООО КБ АйМаниБанк», по условиям которого, просил Банк открыть на его имя текущий счет в российских рублях №. Согласился с тем, что настоящее заявление вместе с Правилами открытия и обслуживания счета в ООО КБ АйМани банк, в совокупности являются договором банковского счета, неотъемлемой частью которого являются тарифы на услуги предоставляемые клиентам ООО КБ АйМани банк. 

Сторонами согласованы индивидуальные условия договора кредитования – сумма кредита 

<

данные изъяты>, срок действия договора с ДД.ММ.ГГГГ на срок 84 месяца, до ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка – 15, 00 % годовых. Периодичность платежей – установлена в соответствии с графиком платежей. 

Согласно п. 10 заявления – анкеты, стороны установили что кредит выдается с передачей в залог транспортного средства, HYUNDAI ELANTRA, ДД.ММ.ГГГГ цвет черный, двигатель №, идентификационный номер №, №. 

Цели использования кредита – на потребительские цели в размере 

<

данные изъяты> 

Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора- № за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности по кредиту. 

За время действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушал график погашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами.

В адрес ответчика направлялось требование об исполнении обязательств по кредитному договору, которое ответчиком не исполнено.

Согласно условиям заключенного кредитного договора, кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом свои обязанности.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ответчика по договору составляет 

<

данные изъяты>, из них: задолженность по основному долгу- 

<

данные изъяты>, задолженность по уплате процентов 

<

данные изъяты>, неустойки за несвоевременную оплату кредита 

<

данные изъяты>, неустойки за не своевременную оплату процентов по кредиту 

<

данные изъяты>

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 19.01. 2017 г. по делу №, в отношении кредитной организации Коммерческий Банк АйМаниБанк, введена процедура конкурсного производства. Функции конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». Представителем конкурсного управляющего ООО КБ АйМаниБанк, назначен ФИО2

Удовлетворяя требования Банка, суд исходит из следующего: 

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

В соответствии с частью 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). 

В силу статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Частью 1 статьи 350 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов. 

Установив факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по заключенному между сторонами кредитному договору, суд, руководствуясь положениями статей 309, 310, 361, 363, 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, приходит к выводу о том, что требования Банка о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору заявлены законно и обоснованно, приняв во внимание представленный истцом расчет задолженности, который не был оспорен ответчиком. 

Ввиду установления факта нарушения ответчиком, обеспеченных залогом обязательств по кредитному договору, суд, в соответствии с положениями статей 334, 348, 350 Гражданского кодекса Российской Федерации, не усматривая, предусмотренных законом оснований, исключающих возможность обращения взыскания на заложенное имущество, обращает взыскание задолженности по кредитному договору на предмет залога - автомобиль HYUNDAI ELANTRA, ДД.ММ.ГГГГ, цвет черный, двигатель №, идентификационный номер №, №, путем его реализации с публичных торгов, с определением стоимости заложенного имущества судебным приставом-исполнителем в порядке ст. 85 ФЗ "Об исполнительном производстве". 

Вопрос о распределении судебных расходов судом разрешается с учетом требованиями статей 98, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233- 237 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования конкурсного управляющего ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации Агентство по страхованию вкладов к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере – 

<

данные изъяты>, из которой: 

<

данные изъяты> задолженность по основному долгу, 

<

данные изъяты> – задолженность по уплате процентов, 

<

данные изъяты> – неустойки за несвоевременную оплату кредита, неустойки за несвоевременную оплату процентов по кредиту 

<

данные изъяты> 

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» судебные расходы – 

<

данные изъяты> 

Обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль HYUNDAI ELANTRA, ДД.ММ.ГГГГ., цвет черный, двигатель №, идентификационный номер №, №, путем его реализации с публичных торгов, с определением стоимости заложенного имущества судебным приставом-исполнителем в порядке ст. 85 ФЗ "Об исполнительном производстве". 

Ответчик вправе подать в Видновский суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Стороны могут обжаловать заочное решение в Московский областной суд через Видновский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течении месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Ю.С. Иванова