копия 16RS0

<

номер изъят>-25

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД 

ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН 

Попова ул., д. 4а, г. Казань, Республика Татарстан, 420029, тел. (843) 264-98-00

http://sovetsky.tat.sudrf.ru е-mail: sovetsky.tat@sudrf.ru

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Казань

15 марта 2021 года Дело 2-2635/2021 

Советский районный суд города Казани в составе 

председательствующего судьи Ф.Р. Шафигуллина 

при секретаре судебного заседания М.З. Мукатдесовой,

с участием: представителя истца – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Фонду Республики Татарстан по защите прав граждан-участников долевого строительства, обществу с ограниченной ответственностью «ФОН» о признании предварительного договора купли-продажи жилого помещения договором долевого участия в строительстве жилья, 

установил:

ФИО2 (далее также истец) обратилась в суд с иском к Фонду Республики Татарстан по защите прав граждан-участников долевого строительства, ООО «ФОН» (далее также ответчики) о признании предварительного договора купли-продажи жилого помещения договором долевого участия в строительстве жилья, указав, что 

<

дата изъята> между ООО «ФОН» и ФИО3 был заключен предварительный договор купли-продажи жилого помещения АГ4-152, согласно условиям которого ООО «ФОН» обязался заключить договор купли-продажи жилого помещения и передать в собственность жилое помещение - однокомнатную квартиру в 9-18 этажном кирпичном, кирпично-монолитном жилом доме по 

<

адрес изъят> 4 дом, 

<

адрес изъят>, секция 12, блок Г, общей площадью 57,25 кв.м, жилой площадью 32 кв.м на 2 этаже. Цена квартиры установлена в размере 1 660 250 рублей и оплачена в полном объеме.

<

дата изъята> между ФИО3 и ФИО4 заключен договор №У-4288 об уступке права требования по предварительному договору купли-продажи жилого помещения № АГ4-152 от 

<

дата изъята>.

<

дата изъята> между ФИО4 и ФИО2 был заключен договор об уступке прав требований №У-4839, согласно условиям которого все права и обязанности по договору перешли к ФИО2 Расчет за уступленное право осуществлен, то подтверждается соответствующей распиской в получении денежных средств от 

<

дата изъята>.

<

дата изъята> между ответчиком и участником строительства ФИО2 было заключено соглашение о расторжении предварительного договора купли-продажи жилого помещения №АГ4-152 от 

<

дата изъята>. 

<

дата изъята> между ООО «ФОН» и участником строительства ФИО2 был заключен предварительный договор купли-продажи жилого помещения АГ3-401 от 

<

дата изъята>, в соответствии с которым Продавец (ответчик) обязуется заключить с Покупателем основной договор купли-продажи жилого помещения и передать в собственность покупателя 

<

адрес изъят>, секция 

<

номер изъят>, Блок Г, этаж 2, общей площадью 58,88 кв.м в 9-18 этажном кирпичном, кирпично-монолитном жилом доме по ул. 

<

адрес изъят> (3 дом). Факт оплаты подтверждается условием пункта 2.3.1. данного предварительного договора, в соответствии с которым оплата цены квартиры произведена путем зачета денежных средств, подлежащих возврату после расторжения предварительного договора купли-продажи № АГ4-152 от 

<

дата изъята>.

Согласно положениям Договора основной договор должен быть заключен между сторонами и квартира должна быть передана не позднее 

<

дата изъята>.

В указанный срок Ответчик не исполнил своих обязательств, квартиру не передал.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 

<

дата изъята> ООО «ФОН» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 1 год до 

<

дата изъята>. Конкурсным управляющим утвержден ФИО5

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 

<

дата изъята> требования ФИО2 о передаче спорной квартиры включены в реестр требований участников строительства ООО «ФОН».

В связи с чем, истец был вынужден обратиться в суд с указанным иском.

В судебном заседании представитель истца требования поддержал, просил удовлетворить. 

Представители ответчиков в судебное заседание не явились, извещены, возражения относительно заявленных требований не представили.

Реализация права лиц, участвующих в судебном разбирательстве, на непосредственное участие в судебном процессе, осуществляется по собственному усмотрению этих лиц своей волей и в своем интересе. Таким образом, суд, не затягивая разбирательства дела, полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело по существу в отсутствие не явившихся представителей ответчиков в порядке заочного производства. 

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

В силу части 1 статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам в соответствии с процессуальным законодательством осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений (часть 1 статьи 56 ГПК РФ).

Пунктом 1 статьи 429 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по предварительному договору стороны обязуются заключить в будущем договор о передаче имущества, выполнении работ или оказании услуг (основной договор) на условиях, предусмотренных предварительным договором.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 1 Федерального закона от 

<

дата изъята> № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» (далее – Федеральный закон № 214-ФЗ) данный Федеральный закон регулирует отношения, связанные с привлечением денежных средств граждан и юридических лиц для долевого строительства многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости (далее – участники долевого строительства) и возникновением у участников долевого строительства права собственности на объекты долевого строительства и права общей долевой собственности на общее имущество в многоквартирном доме и (или) ином объекте недвижимости, а также устанавливает гарантии защиты прав, законных интересов и имущества участников долевого строительства.

Привлечение денежных средств граждан, связанное с возникающим у граждан правом собственности на жилые помещения в многоквартирных домах, которые на момент привлечения таких денежных средств граждан не введены в эксплуатацию в порядке, установленном законодательством о градостроительной деятельности (далее – привлечение денежных средств граждан для строительства), допускается только: 1) на основании договора участия в долевом строительстве; 2) путем выпуска эмитентом, имеющим в собственности или на праве аренды, праве субаренды земельный участок и получившим в установленном порядке разрешение на строительство на этом земельном участке многоквартирного дома, облигаций особого вида – жилищных сертификатов, закрепляющих право их владельцев на получение от эмитента жилых помещений в соответствии с законодательством Российской Федерации о ценных бумагах; 3) жилищно-строительными и жилищными накопительными кооперативами в соответствии с федеральными законами, регулирующими деятельность таких кооперативов.

Согласно частям 1, 4, 9 статьи 4 Федерального закона № 214-ФЗ по договору участия в долевом строительстве (далее – договор) одна сторона (застройщик) обязуется в предусмотренный договором срок своими силами и (или) с привлечением других лиц построить (создать) многоквартирный дом и (или) иной объект недвижимости и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию этих объектов передать соответствующий объект долевого строительства участнику долевого строительства, а другая сторона (участник долевого строительства) обязуется уплатить обусловленную договором цену и принять объект долевого строительства при наличии разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости.

Договор должен содержать: 1) определение подлежащего передаче конкретного объекта долевого строительства в соответствии с проектной документацией застройщиком после получения им разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости; 2) срок передачи застройщиком объекта долевого строительства участнику долевого строительства; 3) цену договора, сроки и порядок ее уплаты; 4) гарантийный срок на объект долевого строительства; 5) способы обеспечения исполнения застройщиком обязательств по договору.

Судом установлено, что 

<

дата изъята> между ООО «ФОН» и участником строительства ФИО2 был заключен предварительный договор купли-продажи жилого помещения АГ3-401 от 

<

дата изъята>, в соответствии с которым Продавец (ООО «ФОН») обязуется заключить с Покупателем основной договор купли-продажи жилого помещения и передать в собственность покупателя 

<

адрес изъят>, секция 

<

номер изъят>, Блок Г, этаж 2, общей площадью 58,88 кв.м в 9-18 этажном кирпичном, кирпично-монолитном жилом доме по ул. 

<

адрес изъят> (3 дом). Факт оплаты подтверждается условием пункта 2.3.1. данного предварительного договора, в соответствии с которым оплата цены квартиры произведена путем зачета денежных средств, подлежащих возврату после расторжения предварительного договора купли-продажи № АГ4-152 от 

<

дата изъята>.

Согласно положениям Договора основной договор должен быть заключен между сторонами и квартира должна быть передана не позднее 

<

дата изъята>.

В указанный срок ООО «ФОН» не исполнило своих обязательств, квартиру не передало.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 

<

дата изъята> ООО «ФОН» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 1 год до 

<

дата изъята>. Конкурсным управляющим утвержден ФИО5

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 

<

дата изъята> требования ФИО2 о передаче спорной квартиры включены в реестр требований участников строительства ООО «ФОН».

Как следует из содержания заключенного между сторонами предварительного договора купли-продажи жилого помещения №АГ3-401, были согласованы все существенные условия, обязательные для включения в договор участия в долевом строительстве.

Так, из анализа указанного договора следует, что ООО «ФОН» обязалось передать объект недвижимости – 

<

адрес изъят> истцу, а последний оплатить его стоимость, сторонами определен конкретный объект подлежащий передаче после ввода объекта в эксплуатацию, определен срок такой передачи, виды строительных и отделочных работ, сторонами согласованы условия о цене договора, сроке и порядке ее уплаты, при этом площадь жилого помещения, указанного в предварительном договоре купли-продажи, является ориентировочной и подлежит уточнению по результатам замеров органами технической инвентаризации.

Отсутствие у истца задолженности по предварительному договору купли-продажи жилого помещения от 

<

дата изъята> №АГ3-401 сторонами не оспаривается. 

Вместе с тем в нарушение условий предварительного договора купли-продажи жилого помещения обязательства по заключению основного договора не выполнены.

Как разъяснено в пунктах 9, 17 Обзора практики разрешения судами споров, возникающих в связи с участием граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 

<

дата изъята>, при наличии в предварительном договоре участия в долевом строительстве условий, обязательных для включения в договор участия в долевом строительстве согласно части 4 статьи 4 Федерального закона «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости», и в случае соответствия лица, привлекшего денежные средства для строительства, требованиям, предъявляемым к застройщикам статьями 2 (пункт 1) и 3 (части 1 и 2) названного Закона, предварительный договор признается договором участия в долевом строительстве, подлежащим государственной регистрации, с возложением на застройщика обязанности по предоставлению документов на государственную регистрацию.

Исходя из существа предварительного договора купли-продажи от 

<

дата изъята> №АГ3-401 и сложившихся отношений сторон, с учетом изложенных норм права и правовой позиций Верховного Суда Российской Федерации, суд приходит к выводу, что между сторонами фактически сложились правоотношения, связанные с участием в долевом строительстве, регулируемыми Федеральным законом 

<

номер изъят>ФЗ. Более того, в силу условий предварительного договора оплата жилого помещения должна была быть произведена задолго до подписания основного договора, в связи с чем, требование истца, заключившего предварительный договор купли-продажи жилого помещения с условием его предварительной оплаты и исполнившего такое обязательство, о признании предварительного договора купли-продажи недвижимости договором долевого участия в строительстве, подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск удовлетворить.

Признать предварительный договор купли-продажи жилого помещения от 

<

дата изъята> №АГ3-401 в отношении жилого помещения 

<

адрес изъят>, общей площадью 58,88 кв.м в секции 

<

номер изъят> на 2 этаже многоквартирного дома по ул. Академика 

<

адрес изъят> (3 дом), договором участия в долевом строительстве, подлежащим государственной регистрации. 

Настоящее решение суда является основанием для государственной регистрации предварительного договора купли-продажи жилого помещения от 

<

дата изъята> №АГ3-401 в отношении двухкомнатной 

<

адрес изъят>, общей площадью 58,88 кв.м, в секции 

<

номер изъят>, на 2 этаже многоквартирного дома по ул. 

<

адрес изъят> (3 дом), в качестве договора долевого участия в строительстве без участия застройщика, по заявлению ФИО2.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ФОН» в бюджет муниципального образования 

<

адрес изъят> государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей

Ответчики вправе подать в Советский районный суд 

<

адрес изъят> заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Истцом заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись Ф.Р. Шафигуллин

Копия верна

Судья Ф.Р. Шафигуллин

Мотивированное решение составлено 

<

дата изъята>.