Р Е Ш Е Н И Я

Именем Российской Федерации

19 апреля 2017 года г. Зеленокумск

Советский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Сенцова О.А.,

с участием: представителя истца ГУП СК «Ставрополькоммунэлектро» по доверенности ФИО1,

представителя ответчиков ФИО4 и ФИО5 - адвоката Соколова И.Н., представившего ордер 16С № 014802 от 14.12.2016 года и удостоверение № 1811 от 31.08.2007 года, 

соответчика - ФИО7,

при секретаре - Дземиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУП СК «Ставрополькоммунэлектро» к ФИО11 .... о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, и встречному иску ФИО11 ... к ГУП СК «Ставрополькоммунэлектро» о признании ничтожным соглашения о рассрочке платежа за потребленную электроэнергию по Акту от 10.04.2015 года, о признании незаконными Акта № 31-03/15-01 проверки расчетного прибора учета электроэнергии от 31.03.2015 г, Акта № 31-03-15/01 о неучтенном (безучетном,бездоговорном) потреблении электроэнергии от 31.03.2015 года, о признании незаконными действий по составлению Акта № 31-03/15-01 проверки расчетного прибора учета электроэнергии от 31.03.2015 г., Акта № 31-03-15/01 о неучтенном (безучетном, бездоговорном) потреблении электроэнергии(физ.лица) от 31.03.2015 года, расчета объеме неучтенного (безучетного) потребления электроэнергии потребителя по выставлению задолженности в размере 29256 кВт/ч, обязать исключить из платежных документов по лицевому счету № 

<

***>/01 задолженности по оплате электроэнергии за период с 29.12.2014 года по 31.03.2015 года на сумму 

<

данные изъяты> рублей и пени в размере 

<

данные изъяты> рублей, обязании произвести возврат денежных средств в сумме 30000 рублей, уплаченных ею в рамках соглашения о рассрочке платежа за потребленную электроэнергию по Акту от 10.04.2015 года,

у с т а н о в и л :

Истец ГУП СК «Ставрополькоммунэлектро» обратилось в суд с иском к ФИО4 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в сумме 

<

данные изъяты> рублей, обосновывая исковые требования тем, что ответчик в соответствии со ст. 539, 540 ГК РФ является абонентом, потребляющим электроэнергию и ему присвоен лицевой счет №. ДД.ММ.ГГГГ при проверке правильности потребления и оплаты предоставляемых услуг по адресу: 

<

адрес>, сотрудниками филиала ГУП СК «Ставрополькоммунэлектро» г.Зеленокумск сетевое обособленное подразделение «Электросеть» выявлено, что ответчиком нарушена пломба государственного поверителя и пломба энергоснабжающей организации на клемной крышке, что является нарушением публичного договора энергоснабжения, опубликованного на официальном сайте ГУП СК «Ставрополькоммунэлектро» (www.ske.ru) и п.п. «г,е» п. 35 Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов». На основании выявленного нарушения, по факту безучетного потребления или бездоговорного потребления электроэнергии составлен Акт № от ДД.ММ.ГГГГ о неучтенном потреблении электроэнергии на основании которого был осуществлен расчет за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, который составил 29256 кВт/ч на сумму 

<

данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ ответчику ФИО4 направлена досудебная претензия о задолженности по оплате в указанной сумме. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 обратилась в филиал с заявлением о предоставлении рассрочки оплаты задолженности на сумму 

<

данные изъяты>, в связи с чем между ответчиком и филиалом ДД.ММ.ГГГГ было заключено соглашение о рассрочке платежа на остаток задолженности на сумму 

<

данные изъяты> рублей, а также по соглашению за предоставленную отсрочку начисляется 17% (ключевая ставка 14% + 3,0%), что составляет 

<

данные изъяты> рубля. На ДД.ММ.ГГГГ ответчик частично оплатила образовавшуюся задолженность в размере 

<

данные изъяты> рублей. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик по задолженности произвел частично, а также не оплачивала в полном объеме потребление электроэнергии в данном периоде. Расчет потребления за данный период рассчитан в соответствии с п. 59 Постановления Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ. По карточке лицевого счета № у ответчика образовалась задолженность по акту 31-03/15-01 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> рублей 17 копеек, а также по соглашению за предоставленную рассрочку 

<

данные изъяты> рубля. С ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 4 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 307-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов», ответчику была начислена пеня в сумме 

<

данные изъяты> руб., которая рассчитана на остаток суммы по Акту 31-03/15-01 от ДД.ММ.ГГГГ. На день обращения в суд с данным иском задолженность ответчика составляет согласно карточки лицевого счета абонента 

<

данные изъяты>13 рублей, которые истец просит взыскать с ответчика ФИО3, а также взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Ответчик ФИО4 обратилась в суд со встречным иском к ГУП СК «Ставрополькоммунэлектро» - сетевое подразделение «Энергосбыт», в котором просит признать ничтожным соглашение о рассрочке платежа за потребленную электроэнергию по Акту от ДД.ММ.ГГГГ, о признании незаконными Акта № проверки расчетного прибора учета электроэнергии от ДД.ММ.ГГГГ и Акта № о неучтенном (безучетном, бездоговорном) потреблении электроэнергии от ДД.ММ.ГГГГ, о признании незаконными действий по составлению Акта № проверки расчетного прибора учета электроэнергии от ДД.ММ.ГГГГ и Акта № о неучтенном (безучетном, бездоговорном) потреблении электроэнергии (физ.лица) от ДД.ММ.ГГГГ, а также расчета объеме неучтенного (безучетного) потребления электроэнергии потребителя по выставлению задолженности в размере 29256 кВт/ч, обязать исключить из платежных документов по лицевому счету № задолженности по оплате электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты> рублей и пени в размере 

<

данные изъяты> рублей, обязать произвести возврат денежных средств в сумме 30000 рублей, уплаченных ею в рамках соглашения о рассрочке платежа за потребленную электроэнергию по Акту от ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя исковые требования тем, что она фактически проживала со своей семьей по указанному адресу по договору найма жилого помещения, который заключал ее супруг ФИО5 с собственником домовладения ФИО7 Оплату за жилье и коммунальные услуги на время действия договора найма осуществлял ее супруг по лицевому счету собственника ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ без предварительного уведомления собственника и нанимателя жилого помещения, работниками ФГУП СК «Ставрополькоммунэлектро» была произведена проверка прибора учета электроэнергии в домовладении по 

<

адрес> и составлен Акт № проверки расчетного прибора учета электроэнергии и Акт № о неучтенном (безучетном, бездоговорном) потреблении электроэнергии (физ.лица). Указанные акты составлены без участия собственника ФИО2 и нанимателя жилого помещения ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ ей был присвоен лицевой счет №, после чего ДД.ММ.ГГГГ, она будучи введенная в заблуждение относительно правомерности предъявляемых к ней материальных претензий представителем истца. Заключила соглашение о рассрочке платежа за потребленную электроэнергию по Акту на сумму 

<

данные изъяты> рубля. В тот же день она произвела оплату на счет истца в сумме 

<

данные изъяты>. В нарушение п. 84, 193 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, Акт о неучтенном потреблении электроэнергии составлен в отсутствие потребителя, или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии, отказ лица осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электроэнергии, от подписания составленного акта, а также его отказ присутствовать при составлении акта, должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электроэнергии, составленном в присутствии двух незаинтересованных лиц. Порядок проведения проверки состояния индивидуальных приборов учета и достоверности представленных потребителями сведений об их показаниях, регулируется п. 85 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах», в соответствии с которым исполнитель обязан уведомить под роспись потребителя о времени допуска исполнителя для совершения проверки. С разъяснением последствий бездействия потребителя или его отказа в допуске исполнителя к приборам учета. Собственник жилого дома ФИО7 и наниматель ФИО5 не присутствовали в жилом доме в момент проверки прибора учета потребления электроэнергии и при составлении Акта. Она не является ответственным за внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги в соответствии со ст. 153 ЖК РФ, в связи с чем, просит суд в удовлетворении исковых требований истцу отказать, ее встречные исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Судом, в качестве соответчиков по делу привлечены: наниматель - ФИО5 и собственник ФИО7

В судебном заседании представитель истца ГУП СК «Ставрополькоммунэлектро» ФИО1 доводы, изложенные в исковом заявлении и исковые требования поддержала, просит суд взыскать с ответчиков ФИО4 и ФИО5 задолженность за потребленную электроэнергию в сумме 

<

данные изъяты>, судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> 58 копеек. Встречные исковые требования ФИО4 не признает. В обоснование исковых требований пояснила, что в жилом доме по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, проживает ФИО4 которая в соответствии со ст. 539, 540 ГК РФ является абонентом, потребляющим электроэнергию и ей присвоен лицевой счет №. ДД.ММ.ГГГГ при проверке правильности потребления и оплаты предоставляемых услуг по данному адресу сотрудниками филиала ГУП СК «Ставрополькоммунэлектро» 

<

адрес> «Электросеть» выявлено, что ответчиком нарушена пломба государственного поверителя и пломба энергоснабжающей организации на клемной крышке, при этом ГУП СК «Ставрополькоммунэлектро» в лице филиала ГУП СК «Ставрополькоммунэлектро» 

<

адрес> «Энергосбыт» выступает в данных правоотношениях гарантирующим поставщиком электроэнергии. По факту выявленного безучетного потребления или бездоговорного потребления электроэнергии составлен Акт № от ДД.ММ.ГГГГ, от подписи которого ответчик отказалась, но копию акта на руки получила. На основании данного акта, в соответствии с законодательством был произведен расчет задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, объем безучетнного потребления электроэнергии составил 29256 кВт/ч в сумме 104443,92 рубля. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 обратилась с заявлением о рассрочке уплаты задолженности, в соответствии с которым между истцом и ответчиком было заключено соглашение о рассрочке платежа за потребленную электроэнергию на остаток задолженности в размере 

<

данные изъяты> рубля. На ДД.ММ.ГГГГ ответчик частично оплатила задолженность в сумме 33393,75 рублей. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик плату задолженности произвела частично, а также не оплачивала в полном объеме потребление электроэнергии в данном периоде. Расчет потребления за данный период рассчитан в соответствии с п. 59 Постановления Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ. Просит взыскать с ответчика задолженность за потребленную электроэнергию в размере 72104,79 рублей, пени в размере 3581,34 рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины 2470,58 рублей. В обоснование возражений на встречный иск пояснила, что между истцом и ответчиком заключен публичный договор энергоснабжения, который распространяет свое действие на всех лиц, проживающих в данном домовладении и называет их Потребителем. ФИО4 умышленно ввела в заблуждение «Энергосбыт», не обратившись и не предоставив договор найма гарантирующему поставщику для заключения индивидуального договора энергоснабжения на период договора найма жилого помещения, а также производили оплату за потребленную электроэнергию на лицевой счет №, закрепленный за домовладением наймодателя, соответственно на имя ФИО7, тем самым нарушая условия договора найма жилого помещения. Данный факт не освобождает нанимателей от соблюдения прав, норм и обязанностей Постановления правительства № от ДД.ММ.ГГГГ, ст. 153 ЖК РФ. Акты проверки составлены в соответствии с требованиями законодательства, расчет задолженности также произведен в соответствии с тарифами. Просит суд исковые требования ФГУП СК «Ставрополькоммунэлектро» удовлетворить, в удовлетворении встречного иска ФИО4, отказать в полном объеме. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в домовладении ФИО7 проживала семья ФИО4, что подтверждено договором найма жилого помещения, которые производили оплату за потребленную электроэнергию. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 предоставила доверенность на свое имя от наймодателя, в связи с чем лицевой счет был переоформлен на ее имя. При обнаружении повреждения пломбы государственного поверителя и пломбы энергоснабжающей организации на клемной крышке ДД.ММ.ГГГГ, был составлен Акт №, и произведен расчет задолженности, в связи с чем, ФИО4 добровольно уплатила 

<

данные изъяты> рублей, написав заявление о рассрочке выплаты оставшейся суммы задолженности. Встречные исковые требования ФИО4 являются необоснованными и незаконными.

Ответчики ФИО4 и ФИО5 в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, причину неявки суду не сообщили и не ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения сторон, суд находит возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчиков ФИО4 и ФИО5

Представитель ответчиков ФИО4 и ФИО5 - ФИО6 в судебном заседании исковые требования ГУП СК «Ставрополькоммунэлектро» не признал, считая их незаконными и необоснованными, просит в удовлетворении иска истцу отказать, встречные исковые требования ФИО4 удовлетворить в полном объеме. Просит взыскать с ответчика по встречному иску судебные расходы в пользу ФИО4 

<

данные изъяты>, понесенные на уплату государственной пошлины, 25000 рублей расходы на услуги представителя, в пользу ФИО5 расходы по оказанию юридической помощи в размере 15000 рублей. Считает, что Акт № от ДД.ММ.ГГГГ составлен незаконно, с нарушением требований закона в отсутствие собственника домовладения и его нанимателя по договору найма жилья. Пояснил, что ФИО4 действительно ранее проживала со своей семьей по указанному адресу по договору найма жилого помещения, который заключал ее супруг ФИО5 с собственником - ФИО7 Оплату за жилое помещение и коммунальные услуги на время действия договора осуществлял ФИО5 ФИО4 не согласна с расчетом суммы задолженности, поскольку первоначально был указан период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а затем с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, тогда как в 2016 году ФИО4 по указанному адресу не проживала. Указанные в акте электроприборы не были подключены на момент составления Акта, поскольку холодильниками и отопительным котлом они не пользовались, так как они принадлежат собственнику домовладения. Отопление домовладения осуществлялось газовым котлом. 

ФИО7, привлеченный судом в качестве соответчика к участию в деле в судебном заседании исковые требования ГУП СК «Ставропольскоммунэлектро» не признал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ между ним, как собственником домовладения по адресу: г.

<

данные изъяты> ФИО5 был заключен договор найма жилого помещения с дополнительным соглашением к договору, актом приема-передачи. В дальнейшем договор найма перезаключался ежегодно. Также же был заключен и ДД.ММ.ГГГГ. Помещение предоставлялось для проживания нанимателя ФИО5 и его семьи - супруги ФИО4, двоих детей. В связи с удаленностью его места жительства, проверка условий договора осуществлялась при перезаключении договора. В частности при перезаключении договора ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 предоставил для обозрения квитанции, подтверждающие оплату коммунальных услуг. При сверке показаний приборов учета было выявлена задолженность, которую ФИО5 обещал погасить. При этом пломбы на приборах учета повреждений не имели, электрический котел к сети подключен не был. По устному соглашению наниматель подключать электрокотел не должен был. После выявления факта нарушения целостности пломбы на электросчетчике, по согласованию с электроснабжающей организацией, был заменен прибор учета, о чем составлен акт от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО5 по телефону его уведомил о погашении задолженности по коммунальным услугам и освобождении жилого помещения по окончанию срока действия договора найма. ДД.ММ.ГГГГ срок действия договора найма истек, после чего продление договора с ФИО5 не производилось. ФИО5 сообщил ему по телефону, что он оплатил задолженность за электроэнергию 30000 рублей и написал заявление о рассрочке платежа на остальную сумму. С ДД.ММ.ГГГГ помещение было предоставлено другому нанимателю.

Ответчик ФИО5 в возражениях от ДД.ММ.ГГГГ на исковое заявление ГУП СК «Ставрополькоммунэлектро», исковые требования не признает, считает иск надуманным и необоснованным, составленным с целью незаконного обогащения путем введения в заблуждение суда. Он действительно с семьей проживал в домовладении ФИО7 по договору найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительного соглашения к нему от ДД.ММ.ГГГГ. До заключения договора, в момент заключения договора и после его заявления, они с собственником домовладения не проверяли наличие и пригодность пломб на счетчиках коммунального ресурса. Оплату за жилье и коммунальные услуги на время действия договора он осуществлял по лицевому счету собственника ФИО7 Не согласен, что его семья причастна к повреждению пломбы на счетчике электроэнергии. Также не согласен с расчетной суммой задолженности, поскольку оплату платежей он вносил регулярно, иногда с переплатой. Не согласен с Актом № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что мощность несанкционированного подключения оборудования в доме составляет 13,25 кВт, в том числе самодельный отопительный котел 2 кВт, лампочки, холодильники - 3 штуки. Указанные электроприборы не были подключены в домовладении, поскольку холодильники и отопительный котел являются имуществом собственника домовладения. Отопление в домовладении производилось газовым котлом.

Заслушав стороны по делу, допросив специалиста, исследовав материалы гражданского дела, оценив письменные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно договору энергоснабжения, который носит публичный характер, гарантирующий поставщик обязуется осуществлять поставку электроэнергии, а также оказывать услуги по передаче электроэнергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электроэнергии, а Потребитель обязуется оплачивать приобретенную электрическую энергию.

Согласно карточке лицевого счета 

<

***>/01 абонентом по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, является ФИО4 

Таким образом, суд считает установленным, что между истцом и ответчиком заключен публичный договор энергоснабжения бытового потребления, ответчик подключен к сетям ГУП СК «Ставрополькоммунэлектро». Из представленных суду доказательств, следует, что фактические отношения по поставке электрической энергии между сторонами сложились с 2015 года. 

В соответствии с п. 1 ст. 543 ГК РФ, абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 13 Федерального закона от 23.11.2009 года № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 года № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии, абз. 10 п. 2 которых определяет, что «безучетное потребление» - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Пунктом 145 Основных положений предусмотрена, обязанность по обеспечению оснащения энергопринимающих устройств потребителей, объектов по производству электрической энергии (мощности) производителей электрической энергии (мощности) на розничных рынках, объектов электросетевого хозяйства сетевых организаций приборами учета, а также по обеспечению допуска установленных приборов учета в эксплуатацию возлагается на собственника энергопринимающих устройств, объектов по производству электрической энергии (мощности) и объектов электросетевого хозяйства соответственно.

Обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.

При этом под эксплуатацией прибора учета для целей настоящего документа понимается выполнение действий, обеспечивающих функционирование прибора учета в соответствии с его назначением на всей стадии его жизненного цикла со дня допуска его в эксплуатацию до его выхода из строя, включающих в том числе осмотры прибора учета, техническое обслуживание (при необходимости) и проведение своевременной поверки.

Пункт 172 Основных положений определяет, что проверки расчетных приборов учета осуществляются сетевой организацией, к объектам электросетевого хозяйства которой непосредственно или опосредованно присоединены энергопринимающие устройства (объекты по производству электрической энергии (мощности)), в отношении которых установлены подлежащие проверке расчетные приборы учета, если иное не установлено в договоре оказания услуг по передаче электрической энергии, заключенном такой сетевой организацией с другой сетевой организацией.

Проверки расчетных приборов учета включают визуальный осмотр схемы подключения энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности)) и схем соединения приборов учета, проверку соответствия приборов учета требованиям настоящего документа, проверку состояния прибора учета, наличия и сохранности контрольных пломб и знаков визуального контроля, а также снятие показаний приборов учета. Указанная проверка должна проводиться не реже 1 раза в год и может проводиться в виде инструментальной проверки.

Проверки расчетных приборов учета осуществляются в плановом и внеплановом порядке.

Основанием для проведения внеплановой проверки приборов учета является, в том числе выявление факта нарушения сохранности пломб и (или) знаков визуального контроля при проведении осмотра состояния расчетного прибора учета перед его демонтажем, осуществляемым в порядке, установленном настоящим разделом (п. 173 Основных положений).

Пункт 175 Основных положений устанавливает, что сетевая организация при получении указанного в пункте 173 настоящего документа заявления о необходимости проведения внеплановой проверки приборов учета, если такое заявление содержит описание причин, обусловивших проведение такой проверки, обязана не позднее 3 рабочих дней со дня получения заявления организовать проведение внеплановой проверки приборов учета с приглашением ее инициатора и заинтересованных сторон.

Результаты проверки приборов учета сетевая организация оформляет актом проверки расчетных приборов учета, который подписывается сетевой организацией и лицами, принимавшими участие в проверке. Акт составляется в количестве экземпляров по числу лиц, принимавших участие в проверке, по одному для каждого участника. При отказе лица, принимавшего участие в проверке, от подписания акта, в нем указывается причина такого отказа.

Результатом проверки является заключение о пригодности расчетного прибора учета для осуществления расчетов за потребленную (произведенную) на розничных рынках электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги по передаче электрической энергии, о соответствии (несоответствии) расчетного прибора учета требованиям, предъявляемым к такому прибору учета, а также о наличии (об отсутствии) безучетного потребления или о признании расчетного прибора учета утраченным (п. 176 Основных положений).

Из содержания п.п. 192, 193 Основных положений следует, что по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.

Факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен в том числе, при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем.

В акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться: данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Из системного анализа приведенных правовых норм следует, что в настоящем случае, для удовлетворения заявленных истцом требований необходимо установление обстоятельств, свидетельствующих об отсутствии оснований для проведения внеплановой проверки прибора учета и обстоятельств нарушения составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии и его изъятии.

В соответствии с п. 62 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 года № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (вместе с «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов»), при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее - несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан незамедлительно устранить (демонтировать) такое несанкционированное подключение и произвести доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги.

Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления такого подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения.

На основании подпункта «г» пункта 35 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», потребитель не вправе самовольно нарушать пломбы на приборах учета и в местах их подключения (крепления), демонтировать приборы учета и осуществлять несанкционированное вмешательство в работу указанных приборов учета.

Во исполнение требований названного законодательства, сотрудниками филиала ГУП СК «Ставрополькоммунэлектро» г.Зеленокумск «Энергосбыт» 31.03.2015 года составлен акт проверки расчётного прибора учета электроэнергии типа СА4-И672М, с номером 735139, с указанием показаний электросчетчика - 3802,1 кВт/ч, который до настоящего времени не оспорен. В акте отражено выявление факта неучтенного потребления, выразившемся в нарушении пломб госповерителя и клемной крышки, что является несанкционированным вмешательством в работу ПУ; токоприемники: отопительный котел (самодельный) – 5 кВт/ч., лампочка - 7 шт. х 0,25 квт/ч., 4 шт. х 0,90 квт/ч., холодильник - 3 шт. х 0,300 кВт/ч., обогреватель 1 шт.- 2 кВт/ч.

Установленный судом факт свидетельствует о том, что акт проверки расчетного прибора от ДД.ММ.ГГГГ составлен с участием абонента ФИО4, которая акт на руки получила, от подписи в акте отказалась при свидетелях: ФИО8 и ФИО9, в присутствии контролера ФИО13 и инженера-метролога ФИО10 При этом, претензий ФИО4 по показаниям прибора учета не предъявила.

В данном акте предлагалось ФИО4 добровольно в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить вышеуказанные замечания.

На основании вышеуказанного Акта истцом был произведен расчет объема неучтенного потребления электроэнергии потребителя за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что составило 29256 кВт/ч. на сумму 

<

данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 обратилась к истцу с заявлением о предоставлении рассрочки оплаты задолженности в соответствии с Актом от ДД.ММ.ГГГГ на три месяца до ДД.ММ.ГГГГ, с гарантией частичной оплаты 

<

данные изъяты> рублей до ДД.ММ.ГГГГ. 

На основании заявления ФИО4, с учетом частичной оплаты задолженности в сумме 30000 рублей, между ГУП СК «Ставрополькоммунэлектро» «Энергосбыт» и ФИО4 заключено соглашение о рассрочке уплаты задолженности в сумме 

<

данные изъяты> рублей на три месяца равными частями в сумме 

<

данные изъяты> рубля с уплатой процентов за рассрочку. Соглашение подписано сторонами, каких либо замечаний или претензий со стороны ответчика, в соглашении не предъявлено.

Суд приходит к выводу, что соглашение о рассрочке уплаты задолженности за потребленную электроэнергию заключено ответчиком ФИО4 добровольно, без какого либо введения ее заблуждение, что подтверждается ее заявлением, в котором выражено ее волеизъявление о частичном погашении долга и заключении соглашения. Акт № года от ДД.ММ.ГГГГ ни ФИО4, ни нанимателем жилого помещения ФИО5, до заключения соглашения не обжаловался.

Из содержания Акта 31-03/2015 суд не усматривает нарушений норм действующего законодательства. Акт содержит сведения о лице его составившем, месте установки прибора учета, его наименование и технические характеристики, дата предыдущей проверки, способе безучетного потребления электрической энергии. Акт о неучтенном потреблении электрической энергии составлен в присутствии потребителя ФИО4

Согласно договору найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между собственником жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, пер.Кооперативный, 86, ФИО7 (наймодетелем) и ФИО5 (нанимателем), следует, что наймодатель предоставляет нанимателю во временное пользование жилое помещение, состоящее из 4-х комнат, площадью 201,8 кв.м. для проживания нанимателя и членов его семьи супруги ФИО4, детей ФИО12 и ФИО12 на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Пунктом 3 договора сторонами оговорен размер платы за наем жилого помещения срок уплаты, а также оговорено, что наниматель обязуется производить своевременную оплату за потребленную электроэнергию (п.3.3).

Согласно дополнительному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ к Договору найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, п. 8 дополнены обязанности нанимателя, а именно наниматель несет расходы в связи с эксплуатацией нанимаемого жилого помещения, в том числе по оплате коммунальных услуг, и обеспечивать осуществление проверок соответствующими контролирующими органами. Нести ответственность перед наймодателем за действия граждан, постоянно проживающих совместно с нанимателем жилья.

Из акта приема-передачи к договору найма от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наймодатель передает на хранение нанимателю имущество, в том числе 3 холодильника, обогреватель масляный, указание на передачу отопительного котла (самодельного) отсутствует. В акте отражено, что сдаваемое в наем имущество, оборудование и т.д. находится в удовлетворительном рабочем состоянии, пригодном для использования по назначению. 

Следовательно, доводы ответчика ФИО5 о том, что ни до заключения договора, ни в момент заключения договора и после его заключения, они с собственником домовладения не проверяли наличие и пригодность пломб на счетчиках коммунального ресурса, не состоятельны, доказательств своих доводов, ФИО5 суду не представлено.

Кроме того в Договоре аренды жилого помещения отражено, что на день передачи нанимателю жилого помещения наймодатель обязуется осуществить в день передачи нанимателю расчеты с коммунальными и иными службами города за потребленные им услуги: отопление, электроэнергию, и др. (п. 2.1 «в»)

В силу требований ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 31 Жилищного кодекса РФ, гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

Судом установлено, что на момент проверки прибора учета электроэнергии в домовладении по 

<

адрес>, 

<

адрес> абонентом являлась ФИО4, нанимателем жилого помещения являлся ФИО5, которые проживали в данном домовладении, владели им на основании договора найма жилого помещения.

Следовательно, суд приходит к выводу, что именно ответчики ФИО4 и ФИО5 обязаны нести ответственность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене такого прибора учета, в данном случае по сохранности прибора учета электрической энергии.

Пунктом 140 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 31.08.2006 года № 530 (далее - Правила розничных рынков), предусмотрено, что гарантирующий поставщик, энергосбытовая организация или сетевая организация (в случае заключения с потребителем договора оказания услуг по передаче электрической энергии) на основании соответствующих договоров с гражданами-потребителями обеспечивает за их счет установку, замену в случае выхода из строя, утраты или истечения срока эксплуатации, а также обслуживание (поверку, калибровку, замену) приборов учета, находящихся в собственности граждан-потребителей, если гражданин-потребитель не заключит договор на установку и (или) обслуживание его приборов учета с иным лицом.

Приведенные положения Правил розничных рынков возлагают обязанность по установке за свой счет прибора учета электрической энергии на собственников жилого помещения.

Кроме того, в соответствии с п. ДД.ММ.ГГГГ Приказа Минэнерго РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей» установку и замену измерительных трансформаторов тока и напряжения, к вторичным цепям которых подключены расчетные счетчики, выполняет персонал эксплуатирующего их Потребителя с разрешения энергоснабжающей организации. Замену и поверку расчетных счетчиков, по которым производится расчет между энергоснабжающими организациями и Потребителями, осуществляет собственник приборов учета по согласованию с энергоснабжающей организацией.

Согласно ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Статья 8 ЖК РФ устанавливает, что к жилищным отношениям, связанным с ремонтом, использованием инженерного оборудования, предоставлением коммунальных услуг применяется соответствующее законодательство с учетом требований, установленных данным Кодексом. 

Круг лиц, на которых возложена обязанность по содержанию приборов учета потребления энергии, предусмотрен Правилами функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 31.08.2006 года № 530 (в ред. от 28.06.2008 года № 476).

Согласно пункту 139 названных Правил владелец объекта, на котором установлен прибор учета, обеспечивает его сохранность, целостность и обслуживание.

Руководствуясь приведенными выше правовыми нормами, оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ, имеющиеся в материалах дела доказательства, исходя из того, что действия истца по составлению акта о безучетном потреблении электрической энергии не противоречат действующему законодательству, суд пришел к выводу о частичном удовлетворении исковых требований истца ГУП СК «Крайтехинвентаризация». 

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за отчетным (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ).

В силу части 1 статьи 539 ГК Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно части 1 статьи 540 ГК Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Указанные выше нормы предназначены для регулирования отношений по передаче по присоединенной сети одной стороной (энергоснабжающей организацией) другой стороне (абоненту) за плату определенного товара (энергии).

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст. 544 ГК РФ). 

ДД.ММ.ГГГГ ответчику ФИО4 была направлена досудебная претензия о задолженности по оплате потребленной электроэнергии на сумму 71050,17 рублей, в которой было предложено в течение 7 рабочих дней с момента получения претензии провести сверку расчетов за потребленную электроэнергию. 

В добровольном порядке ответчиком ФИО4 досудебная претензия истца не исполнена.

С учетом изложенного, суд находит установленным факт вмешательства в работу счетчика электрической энергии СА4-И672М, номер 735139, что привело к искажению данных об объеме потребления электрической энергии, в связи с чем, суд приходит к выводу, что расчет задолженности за неучтенную потребленную электроэнергию за период с 29.12.2014 года по 31.03.2015 года, правильно произведен в соответствии с п. 62 Постановления Правительства № 354 от 06.05.2011 года, поскольку сведения о дате последней проверке контролером отсутствуют, расчет произведен за период, не превышающий шести месяцев.

Наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Эта обязанность у него возникает с момента заключения договора (п. 1.1 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ). Структура платежей за жилое помещение и коммунальные услуги включает в себя:

- плату за пользование жилым помещением (плату за наем);

- плату за коммунальные услуги.

В договоре может быть установлено, что внесение нанимателем платы за все коммунальные услуги возможно не наймодателю, а ресурсоснабжающим организациям (ч. 4.1 ст. 155 ЖК РФ).

Суд не находит оснований для взыскания с ответчика ФИО7, собственника жилого помещения, задолженности за потребленную электроэнергию, согласно Акту № от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку на момент выявления нарушений прибора учета электроэнергии, потребителем электроэнергии, и ответственным за сохранность электроприборов являлись ответчики ФИО5 и члены его семьи, в том числе ФИО4, как наниматели жилого помещения.

Суд не находит оснований для удовлетворения встречных исковых требований ФИО4, поскольку Акт № от ДД.ММ.ГГГГ составлен в соответствии с нормами действующего законодательства, в присутствии ответчика ФИО4, оснований для его признания незаконным не имеется. Не имеется оснований для признания соглашения о рассрочке платежа за потребленную энергию ничтожным, поскольку заключено данное соглашения ФИО4 добровольно, по ее заявлению, и кроме того добровольно ею оплачена часть задолженности за потребленную электроэнергию. Следовательно, суд отказывает ФИО4 в удовлетворении требовании об обязании ответчика по встречному иску возвратить ей денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось 

решение

 суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом в обоснование требований о взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины представлены платежные поручения № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1238,10 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1232,48 рублей.

Учитывая изложенное, суд находит обоснованным взыскать с ответчиков ФИО4 и ФИО5 в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> копеек в равных долях. 

В связи с удовлетворением судом исковых требований истца ГУП СК «Ставрополькоммунэлектро» и отказом в удовлетворении иска ФИО4 в полном объеме, суд находит обоснованным отказать ответчику ФИО4 и ответчику ФИО5 в удовлетворении требований о взыскании судебных расходов и расходов на представителя.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, 

р е ш и л :

Исковые требования ГУП СК «Ставрополькоммунэлектро» в лице ФГУП СК «Ставрополькоммунэнерго» г.Зеленокумск «Энергосбыт» к ФИО11 ...., ФИО5, ФИО7 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, удовлетворить частично.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО4 и ФИО5 в пользу ФГУП СК «Ставрополькоммунэнерго» г.Зеленокумск «Энергосбыт» задолженность за потребленную электроэнергию в сумме 

<

данные изъяты> копеек.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО4 и ФИО5 в пользу ФГУП СК «Ставрополькоммунэнерго» г.Зеленокумск «Энергосбыт» пени в размере 

<

данные изъяты> копейки.

Взыскать с ФИО4 и ФИО5 в пользу ФГУП СК «Ставрополькоммунэнерго» г.Зеленокумск «Энергосбыт» расходы, понесенные на оплату государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей 29 копеек с каждого.

В удовлетворении исковых требований ГУП СК «Ставрополькоммунэлектро» в лице ФГУП СК «Ставрополькоммунэнерго» г.Зеленокумск «Энергосбыт к ФИО7 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, отказать. 

В удовлетворении встречных исковых требований ФИО4 к ГУП СК «Ставрополькоммунэлектро» о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, и встречному иску ФИО4 к ГУП СК «Ставрополькоммунэлектро» о признании ничтожным соглашения о рассрочке платежа за потребленную электроэнергию по Акту от ДД.ММ.ГГГГ года, о признании незаконными Акта № 31-03/15-01 проверки расчетного прибора учета электроэнергии ДД.ММ.ГГГГ г, Акта № 31-03-15/01 о неучтенном (безучетном,бездоговорном) потреблении электроэнергии от ДД.ММ.ГГГГ года, о признании незаконными действий по составлению Акта № 31-03/15-01 проверки расчетного прибора учета электроэнергии ДД.ММ.ГГГГ Акта № 31-03-15/01 о неучтенном (безучетном, бездоговорном) потреблении электроэнергии(физ.лица) от ДД.ММ.ГГГГ года, расчета объеме неучтенного (безучетного) потребления электроэнергии потребителя по выставлению задолженности в размере 29256 кВт/ч, обязать исключить из платежных документов по лицевому счету № задолженности по оплате электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года на сумму 

<

данные изъяты> рублей и пени в размере 

<

данные изъяты> рублей, обязании произвести возврат денежных средств в сумме 

<

данные изъяты>, уплаченных ею в рамках соглашения о рассрочке платежа за потребленную электроэнергию по Акту от 10.04.2015 года, а также в удовлетворении требований о взыскании судебных расходов в пользу ФИО4 в размере 

<

данные изъяты> рублей и в пользу ФИО5 в размере 

<

данные изъяты> - отказать.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение календарного месяца, со дня принятия его судом в окончательной форме, путем принесения апелляционной жалобы через Советский районный суд.

Судья: О.А. Сенцов

Мотивированное решение суда изготовлено 24.04.2017 года.