УИД 18RS0001-02-2020-001006-84 

Дело №2а-1295/20

Р Е Ш Е Н И Е

29 мая 2020 года г.Ижевск

Ленинский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики 

в составе: председательствующего судьи Лучкина М.М.,

при секретаре: Лекомцевой А.С.,

с участием прокурора: Нуркаева З.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Управления МВД России по г.Ижевску о дополнении ранее установленных административных ограничений, их замене в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

Управление МВД России по г.Ижевску обратилось в суд с административным иском о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1 в виде: обязательной явки 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрете посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков, замене административного ограничения, установленного Завьяловским районным судом от 09.10.2014 в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22-00 часов до 06-00 на запрет выезда за пределы муниципального образования по месту постановки на учет, в связи установленным административным надзором. 

Требования мотивированы тем, что ФИО1 является лицом без определенного места жительства, осужден приговором Первомайского районного суда г.Ижевска от 10.05.2012 по ч.3 ст.158 УК РФ (5 эпизодов) к 2 годам 10 месяцам лишения свободы. 31.12.2014 освобожден. Решением Завьяловского районного суда от 09.10.2014 ФИО1 установлен административный надзор на срок 6 лет и административные ограничения. 

Правильных выводов для себя не сделал, в течение года совершил 2 административных правонарушения. 

В судебное заседание представитель административного истца ФИО2, действующая на основании доверенности, не явилась, о дне, времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия. Представила в суд ходатайство, в котором исковые требования поддержала. 

ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия. Представил в суд ходатайство, в котором с исковыми требованиями согласился. Суд, в соответствии с разъяснениями, изложенными в абз.3 п.11 постановления Пленума Верховного суда РФ №15 от 16.05.2017 счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие. 

Старший помощник прокурора Ленинского района г.Ижевска Нуркаев З.М. полагал необходимым административный иск удовлетворить. 

Суд, выслушав прокурора, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании ФИО1 решением Завьяловского районного суда от 09.10.2014 установлен административный надзор на срок 6 лет и административные ограничения в виде: обязательной явки 1 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22-00 час. до 06-00 часов. 

Правильных выводов для себя не сделал, в течение года совершил 2 административных правонарушения,за которые привлечен к ответственности постановлениями от 09.12.2019 по ст.20.21 КоАП РФ и от 26.03.2020 по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, характеризуется удовлетворительно. 

В течение срока административного надзора ФИО1 предупреждался о недопустимости нарушений административного надзора, однако допустил его нарушения, привлекался к административной ответственности, характеризуется удовлетворительно. 

Таким образом, с учетом поведения поднадзорного лица, совершения им неоднократно административных правонарушений, в течение срока административного надзора, образа жизни, суд считает, что имеются основания, предусмотренные Федеральным законом №64-ФЗ от 06.04.2011 для установления дополнительных ограничений в отношении ФИО1

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что административный иск в части дополнения ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1 в виде: обязательной явки 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрете посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков подлежит удовлетворению, поскольку ответчиком совершены административные правонарушения в период административного надзора, характеризуется он удовлетворительно, срок административного надзора не истек. 

Вместе с тем, закон не содержит оснований и положений о замене административных ограничений. Суд, изучив материалы дела, полагает необходимым административное ограничение, установленное решением Завьяловского районного суда от 09.10.2014 в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22-00 часов до 06-00 час. отменить. 

Наложить на ответчика ограничение на запрет выезда за пределы муниципального образования по месту постановки на учет, в связи установленным административным надзором. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.180,272,273,298 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Управления МВД России по г.Ижевску о дополнении ранее установленных административных ограничений, их замене в отношении ФИО1 удовлетворить.

Дополнить ФИО1 ранее установленные административные ограничения в виде: обязательной явки 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрете посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Отменить ограничение, установленное ФИО1 решением Завьяловского районного суда от 09.10.2014 в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22-00 часов до 06-00 час.

Наложить на ФИО1 ограничение на запрет выезда за пределы муниципального образования по месту постановки на учет, в связи установленным административным надзором. 

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в апелляционном порядке в течение 10 дней с подачей жалобы через Ленинский районный суд г.Ижевска.

Судья: М.М. Лучкин