Дело №

РЕШЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении

г. Кострома 06 марта 2017 года

Судья Костромского районного суда Костромской области Комарова Е.Н., 

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление заместителя главного государственного инспектора по использованию и охране земель по муниципальным образованиям: город Кострома, Костромской муниципальный район, Красносельский муниципальный район, Судиславский муниципальный район, старшего специалиста I разряда отдела государственного земельного надзора Управления Росреестра по Костромской области С. от 23 января 2017 года, которым 

Щипцов *****

привлечен к административной ответственности по ст. 7.1 КоАП РФ с наложением штрафа в размере 5000 рублей, 

УСТАНОВИЛ:

Постановлением должностного лица Управления Росреестра по Костромской области ФИО2 признан виновным в использовании части земельного участка примерной площадью ***** кв. м, расположенного по адресу: (адрес) без оформленных в установленном порядке документов.

В жалобе ФИО2 просит постановление о привлечении к административной ответственности отменить. Указывает, что земельный участок приблизительной площадью 510,88 кв. м находится в границах наследственного земельного участка, площадью 2 963,79 кв. м, принадлежавшего его матери ФИО3, поэтому никакого самовольного захвата не было. 

ФИО2 в судебном заседании доводы жалобы поддержал.

Заместитель главного государственного инспектора по использованию и охране земель С. полагала, что по поступившим на рассмотрение из Комитета имущественных и земельных отношений, архитектуры и градостроительства администрации Костромского муниципального района материалам проверки имелись основания для привлечения ФИО2 к административной ответственности по ст. 7.1 КоАП РФ. На излишне используемую площадь земельного участка, на которой находятся хозяйственные постройки, принадлежащие ФИО2, документы в установленном порядке не оформлены. 

Выслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела, прихожу к следующему. 

Статья 7.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за самовольное занятие земельного участка или части земельного участка, в том числе использование земельного участка лицом, не имеющим предусмотренных законодательством Российской Федерации прав на указанный земельный участок.

На основании распоряжения председателя комитета имущественных и земельных отношений, архитектуры и строительства администрации Костромского муниципального района от ДДММГГГГ ДДММГГГГ проведена внеплановая документарная выездная проверка в отношении ФИО2 по использованию земельного участка, расположенного по адресу: (адрес) 

Согласно акту проверки органом муниципального контроля гражданина от ДДММГГГГ, установлено, что земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по вышеуказанному адресу, принадлежит на праве собственности ФИО2: категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, общей площадью ***** кв.м на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДДММГГГГ

При проведении надзорных мероприятий проводился обмер земельного участка электронной лазерной рулеткой, фотофиксация. По результатам замера площадь земельного участка составила ***** кв.м, что значительно превышает площадь, обозначенную в правоустанавливающих документах.

На основании акта проверки в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.1 КоАП РФ, в связи с установлением факта использования им земельного участка примерной площадью ***** кв.м без оформленных в установленном порядке документов, и он привлечен к административной ответственности за данное правонарушение с назначением административного наказания в виде штрафа. 

Оснований не доверять доказательствам, положенным в основу обжалуемого постановления, не имеется, основания для признания их недопустимыми, отсутствуют. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным на это должностным лицом, по форме и содержанию соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, содержит все необходимые для правильного и своевременного рассмотрения дела сведения.

Акт проверки соблюдения земельного законодательства на земельном участке от ДДММГГГГ постановлен законно. Нарушений процедуры проведения проверки или оформления самого акта не установлено. 

Дело рассмотрено должностным лицом в соответствии с требованиями закона.

Действиям ФИО2 дана правильная юридическая оценка. 

Наказание за совершенное правонарушение ФИО2 назначено с учетом всех имеющих для этого значение обстоятельств, в том числе с учетом характера и общественной опасности содеянного, личности виновного, смягчающих к обстоятельств, к которым суд относит совершение правонарушения впервые.

Руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ, судья 

РЕШИЛ:

Постановление заместителя главного государственного инспектора по использованию и охране земель по муниципальным образованиям: город Кострома, Костромской муниципальный район, Красносельский муниципальный район, Судиславский муниципальный район, старшего специалиста I разряда отдела государственного земельного надзора Управления Росреестра по Костромской области С. от 23 января 2017 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст. 7.1 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу ФИО2 - без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Костромской районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. 

Судья Е.Н. Комарова