ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сысерть 12 ноября 2020 года

Сысертский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего Торичной М.В., 

прокурора Халиева Т.С.,

подозреваемой ФИО3,

ее защитника - адвоката Ибрагимова Р.Г.

при секретаре Брусницыной Е.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление старшего следователя СО МО МВД России «Сысертский» ФИО8 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и материалы уголовного дела в отношении

ФИО3, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в г. ФИО2 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющего среднее профессиональное образование, не замужней, иждивенцев не имеющей, зарегистрированной в качестве индивидуального предпринимателя, зарегистрированной по месту жительства по адресу: ФИО4 

<

адрес>Б, 

<

адрес>, ранее не судимой;

в порядке ст. 91, 92 УПК РФ не задерживалась, по уголовному делу избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке;

копию постановления следователя получила 30 октября 2020 года,

подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 146 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 подозревается в незаконном использовании объектов авторского права, совершенное в крупном размере. 

Уголовное дело поступило в Сысертский районный суд Свердловской области с постановлением о применении к ФИО3 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

Прокурором предложено прекратить уголовное дело в отношении ФИО3 с применением к ней указанной меры и назначении штрафа в размере 25 000 рублей, поскольку имеются все законные на то основания.

Подозреваемая ФИО3 просила о применении судебного штрафа, поскольку вину она признает в полном объеме, в содеянном раскаялась, материальный ущерб возмещен в полном размере. Правовые последствия прекращения уголовного дела в связи с назначением меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа ей известны.

Защитник в судебном заседании, с учетом данных, характеризующих личность ФИО3 просил о применении положений ст. 76.2 УК РФ и прекращении уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ, мотивируя тем, что преступление, в котором ФИО3 обвиняется, относится к категории небольшой тяжести, ранее она не судима, вину признала, раскаялась, загладила причиненный преступлением вред. 

Представитель потерпевшего ФИО10 в судебное заседание не явился. В протоколе допроса потерпевшего указал, что не возражает против прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО3 в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Между ИП ФИО3 и 

<

данные изъяты>» заключено соглашение о заглаживании вреда, причиненного преступлением, по условиям которого ИП ФИО3 приняла обязательства по выплате правообладателю 

<

данные изъяты>» компенсации за незаконное использование объектов авторского права в размере 200 000 руб. 

Просил рассмотреть уголовное дело в отношении ФИО3 в его отсутствие. Указанные сведения, представитель потерпевшего подтвердил при извещении, что подтверждается телефонограммой, имеющейся в материалах дела. 

Заслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с положениями ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

По смыслу ч. 5 ст. 446.2 УПК РФ по результатам рассмотрения ходатайства судья выносит постановление, в котором указывает одно из следующих решений: либо об удовлетворении ходатайства, либо об отказе в его удовлетворении с возвращением ходатайства и материалов уголовного дела руководителю следственного органа или прокурору, если сведения об участии лица в совершенном преступлении, изложенные в ходатайстве не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного рассмотрения, либо уголовное дело или уголовное преследование должно быть прекращено по иным основаниям.

Убедившись в соблюдении условий, необходимых для принятия судом решения в порядке ст.25.1 УПК РФ и принимая во внимание, что обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, суд пришел к выводу о возможности постановления решения о прекращении уголовного дела в отношении ФИО3 и назначении ей меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа.

С учетом общественной опасности и мотивов деяния, относящегося к категории небольшой степени тяжести, совершенного ФИО5 впервые, искреннего раскаяния в содеянном и полным возмещением ущерба, принесением извинений, суд приходит к убеждению, что уголовное дело подлежит прекращению в связи с назначением меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа. Также суд учитывает, что ФИО3 не возражает против прекращения уголовного дела по нереабилитирующему основанию.

Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного и семейного положения ФИО3, а также данных о ее личности. Так, ФИО1 социально адаптирована, на специализированных учетах не состоит, положительно характеризуется, ранее не судима.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 6 ст.108, ст.ст. 256, 446.2 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ходатайство старшего следователя следственного отдела МО МВД России «Сысертский» ФИО8 в отношении ФИО3 удовлетворить.

Уголовное дело в отношении ФИО3 подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 146 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить.

На основании ст. 76.2 УК РФ назначить ФИО3 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей, который она должна уплатить в срок до 12 декабря 2020 года, при этом сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю не позднее 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить ФИО3 последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренные ч. 2 ст. 104.4 УК РФ: в случае неуплаты ею судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ч. ч. 2, 3, 6, 7 ст. 399 УПК РФ отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: 

УФК по Свердловской области (МО МВД России «Сысертский»); 

Межмуниципальный отдел Министерства Внутренних дел Российской Федерации (МО МВД России «Сысертский», расчетный счет 

<

***> УФК по Свердловской области (МО МВД России «Сысертский» лицевой счет 

<

***> БИК 046577001, Уральском ГУ Банка России г. Екатеринбург; ИНН 

<

***>, КПП 668201001; ОГРН 

<

***>, ОКПО 08656728, 

<

...>, e-mail: buhovdsysert@mail.ru начальник ФИО6, назначение платежа: 18856620010520001947.

Избранную ранее в отношении ФИО3 меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, оставить без изменения до вступления постановления в законную силу, после вступления в законную силу, отменить. 

Вещественные доказательства: 

- системный блок ПЭВМ в корпусе черного цвета, серийный номер на корпусе 86184127200542, упакованный в полимерный пакет черного цвета, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Сысертский» - возвратить законному владельцу с предварительным удалением контрафактных программ;

- свидетельство о постановке на учет физического лица в налоговом органе на 1 л., уведомления о постановке на учет физического лица в налоговом органе № 536538336 от 30.10.2019 на 1л., выписки из ЕГРИП от 30.10.2019 на 4 л., договор № 851 субаренды нежилого помещения от 01.07.2020 на 6 л., договор № 7080 от 12.06.2020 на 3 л., договор № 7386 от 02.09.2020 на 3 л., хранящиеся в материалах уголовного дела - хранить в материалах уголовного дела.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда через Сысертский районный суд Свердловский 

<

адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения. 

Председательствующий М.В. Торичная