Дело № 2-283/2019 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 декабря 2019 года п. Домбаровский 

Домбаровский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Колдаева Р.Ю.,

при секретаре Котельниковой О.В., 

с участием представителя истца ГУ – УПФР в г. Новотроицке (межрайонного) ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Новотроицке Оренбургской области (межрайонного) к ФИО2 (до замужества ФИО3) Н.С. о взыскании незаконно полученной суммы страховой пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты, 

установил:

Государственное учреждение – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Новотроицке Оренбургской области (межрайонное) обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании незаконно полученной суммы страховой пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты. В обоснование иска указало, что ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ является получателем пенсии по случаю потери кормильца, назначенной на основании поданного ДД.ММ.ГГГГЖ.З.Ж. заявления о назначении пенсии, решения Домбаровского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ о признании Ж.С.Б. безвестно отсутствующим. При заполнении заявления ДД.ММ.ГГГГ о назначении пенсии (продлении выплаты пенсии) в связи с обучением в ГАПОУ «Техникум транспорта г. Орска имени Героя России ФИО4» по очной форме, ФИО3 обязалась безотлагательно извещать пенсионный орган о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты пенсии. Поскольку общая сумма материального обеспечения ФИО3 составила менее прожиточного минимума, ей с ДД.ММ.ГГГГ установлена федеральная социальная доплата в размере 1281 рубль 70 копеек, с ДД.ММ.ГГГГ в размере 1338 рублей 17 копеек, с ДД.ММ.ГГГГ в размере 2082 рубля 17 копеек, с ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 996 рублей 61 копейка, с ДД.ММ.ГГГГ в размере 2269 рублей 61 копейка, с ДД.ММ.ГГГГ в размере 2101 рубль 72 копейки. Данная выплата устанавливается в соответствии с п.2 «Правил обращения за федеральной социальной доплатой к пенсии, ее установления и выплаты». Ответчиком предоставлена справка из ГАПОУ «Техникум транспорта г. Орска имени Героя России ФИО4» по очной форме обучения, в которой указан период обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ из Отделения Пенсионного фонда РФ в г. Оренбурге Оренбургской области поступили сведения о том, что ФИО3 отчислена с ДД.ММ.ГГГГ из ВУЗа приказом от ДД.ММ.ГГГГ №к. Данная информация ФИО3 представлена в пенсионный орган не была. Выплата пенсии и ФСД прекращена. Таким образом, в связи с несвоевременным не сообщением об отчислении, незаконно полученная ФИО3 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма пенсии по СПК составила 121 820 рублей 95 копеек, ФСД – 42 108 рублей 05 копеек, а всего 163929 рублей. В адрес ФИО3 направлялась копия протокола от ДД.ММ.ГГГГ № о выявлении излишне выплаченных сумм пенсии. Ответчик оплатила незаконно полученную сумму страховой пенсии по случаю потери кормильца в октябре 2018 года в размере 2000 рублей, в ноябре 2018 года – 2000 рублей, в декабре 2018 года – 1000 рублей, а всего 5000 рублей. До настоящего времени незаконно полученная сумма пенсии и ФСД в размере 158929 рублей добровольно ответчиком не выплачена.

Истец просил суд взыскать с ФИО3 сумму незаконно полученной пенсии по потере кормильца в размере 116820 рублей 95 копеек, федеральной социальной доплаты в размере 42108 рублей 05 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4378 рублей 58 копеек.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 в судебном заседании исковые требования уточнила в связи с тем, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ вступила в брак и сменила фамилию на ФИО2, просила взыскать с ФИО2 (до замужества ФИО3) Н.С. сумму незаконно полученной пенсии по потере кормильца в размере 116820 рублей 95 копеек, федеральной социальной доплаты в размере 42108 рублей 05 копеек, а всего 158929 рублей.

Ответчик ФИО2 (до замужества ФИО3) Н.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки, ходатайств об отложении судебного разбирательства, возражений по существу заявленных требований не представила.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, пришел к следующему.

Согласно ч.1 ст.10 Федерального закона №400-ФЗ «О страховых пенсиях» от 28 декабря 2013 года (далее Закон), право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в пункте 2 части 2настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца.

В соответствии с п.1 ч.2 ст.10 Закона нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети, умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

В силу пунктом 1 статьи 12.1 Федерального закона РФ от 17 июля 1999 года № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» общая сумма материального обеспечения пенсионера, проживающего на территории РФ, не осуществляющего работу или иную деятельность, в период которой он подлежит обязательному пенсионному страхованию, в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ», пенсия которому установлена в соответствии с законодательством РФ, не может быть меньше величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 4 статьи 4 Федерального закона от 24 октября 1997 года № 134-ФЗ «О прожиточном минимуме в РФ» в субъекте РФ. Если общая сумма материального обеспечения пенсионера не достигает величины прожиточного минимума, то пенсионеру устанавливается федеральная социальная доплата в таком размере, чтобы общая сумма материального обеспечения достигла прожиточного минимума пенсионера.

Как установлено судом и следует из представленных документов решением Домбаровского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ Ж.С.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения признан безвестно отсутствующим.

Как следует из свидетельства о рождении от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО3 родилась ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о рождении №. Родителями последней значатся: Ж.С.Б., Ж.З.Ж..

ДД.ММ.ГГГГ Ж.З.Ж. обратилась в Государственное учреждение – Управление пенсионного фонда РФ в Домбаровском районе с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца.

Согласно Решению Домбаровского ГУ-ОПФР в Домбаровском районе пенсия по случаю потери кормильца назначена ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ. 

Поскольку общая сумма материального обеспечения ФИО3 составила менее прожиточного минимума, ей была с ДД.ММ.ГГГГ установлена федеральная социальная доплата в размере 1281 рубль 70 копеек, с ДД.ММ.ГГГГ в размере 1338 рублей 17 копеек, с ДД.ММ.ГГГГ в размере 2082 рубля 17 копеек, с ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 996 рублей 61 копейка, с ДД.ММ.ГГГГ в размере 2269 рублей 61 копейка, с ДД.ММ.ГГГГ в размере 2101 рубль 72 копейки. Указанные обстоятельства подтверждаются решением отдела ПФР в Домбаровском районе об установлении федеральной социальной доплаты к пенсии от ДД.ММ.ГГГГ №, распоряжением УПФР в г. Новотроицке (МРУ) Домбаровский район о возобновлении выплаты федеральной социальной доплаты к пенсии от ДД.ММ.ГГГГ №, распоряжением УПФР в г. Новотроицке (МРУ) Домбаровский район о пересмотре размера федеральной социальной доплаты к пенсии от ДД.ММ.ГГГГ №, распоряжением УПФР в г. Новотроицке (МРУ) Домбаровский район о пересмотре размера федеральной социальной доплаты к пенсии от ДД.ММ.ГГГГ №, распоряжением УПФР в г. Новотроицке (МРУ) Домбаровский район о пересмотре размера федеральной социальной доплаты к пенсии от ДД.ММ.ГГГГ №, распоряжением УПФР в г. Новотроицке (МРУ) Домбаровский район о пересмотре размера федеральной социальной доплаты к пенсии, распоряжением УПФР в г. Новотроицке (МРУ) Домбаровский район о пересмотре размера федеральной социальной доплаты к пенсии от ДД.ММ.ГГГГ №.

Обращаясь ДД.ММ.ГГГГ в УПФР в г. Новотроицке с заявлением о продлении выплаты пенсии по случаю потере кормильца ФИО3 обязалась безотлагательно известить орган, осуществляющий выплату пенсии, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии, что подтверждается ее заявлениями об изменении персональных данных, о доставке пенсии и о продлении выплаты пенсии по случаю потере кормильца от ДД.ММ.ГГГГ. 

ФИО3 была предоставлена справка из ГАПОУ « Техникум транспорта г. Орска имени Героя России ФИО4» об обучении по очной форме обучения, в которой указан период обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Из архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ № ГАПОУ «Техникум транспорта г. Орска имени Героя России ФИО4» следует, что ФИО3 отчислена из учебного заведения приказом от ДД.ММ.ГГГГ №-к. Данная информация ФИО3 предоставлена в пенсионный орган не была.

В адрес ФИО3 направлялась копия протокола о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии и ФСД Управления Пенсионного фонда РФ в г. Новотроицке (межрайонного) от ДД.ММ.ГГГГ № с приложением расчета излишне выплаченных гражданину сумм пенсии и ФСД.

В соответствии с ч. 5 ст. 26 Закона пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

Согласно ч.1-3 ст.28 Закона, физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в части 1 настоящей статьи, и выплаты в связи с этим излишних сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) работодатель и (или) пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплату страховой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 25 Федерального закона №400-ФЗ прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.

Из решений УПФР в г. Новотроицке (МРУ) Домбаровский район от ДД.ММ.ГГГГ № и без номера усматривается, что ФИО3 прекращена выплата пенсии и ФСД с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленному расчету истца, сумма переплаты пенсии по случаю потери кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 121 820 рублей 95 копеек. ФИО3 в счет незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца уплачено в октябре 2018 года – 2000 рублей, в ноябре 2018 года – 2 000 рублей и в декабре 2018 года – 1000 рублей. Таким образом, общая сумма незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца с учетом добровольно выплаченных ФИО3 сумм составила 116820 рублей 95 копеек. Сумма переплаты федеральной социальной доплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 42108 рублей 05 копеек. 

Суд согласен с расчетом истца, имеющимся в материалах дела, так как он соответствует закону. До настоящего времени незаконно полученная сумма пенсии по случаю потери кормильца и федеральная социальная доплата ответчиком пенсионный орган не возвращены.

Из ответа отдела ЗАГС администрации Гайского городского округа Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в отделе ЗАГС администрации Гайского городского округа Оренбургской области имеется запись акта о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ № между З.С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После заключения брака супругам присвоена фамилия З-вы.

Поскольку правовых оснований для получения пенсии в соответствии с требованиями законодательства у ответчика ФИО2 (до замужества ФИО3) Н.С. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не имелось, ответчик утратила право на получение пенсии и ФСД в названный период, справок о продолжении своего обучения по очной форме не представляла, сумма пенсии и доплаты ей выплаченные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 163929 рублей безосновательно получены ответчиком при наличии недобросовестности с ее стороны.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что исковые требования пенсионного органа к ФИО2 (до замужества ФИО3) Н.С. о взыскании незаконно полученной суммы страховой пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты в сумме 158929 рублей являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно статье 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В связи с чем, с учетом удовлетворенных требований, с ответчика ФИО2 (до замужества ФИО3) Н.С. в доход муниципального образования Домбаровский район Оренбургской области подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 378 рублей 58 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Новотроицке Оренбургской области (межрайонного) к ФИО2 (до замужества ФИО3) Н.С. о взыскании незаконно полученной суммы страховой пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (до замужества ФИО3) Н.С. в пользу Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Новотроицке Оренбургской области (межрайонного) сумму незаконно полученных страховой пенсии по случаю потери кормильца в размере 116820 рублей 95 копеек, федеральной социальной доплаты в размере 42108 рублей 05 копеек, а всего 158929 рублей. 

Взыскать с ФИО2 (до замужества ФИО3) Н.С. в доход муниципального образования Домбаровский район Оренбургской области государственную пошлину в размере 4 378 рублей 58 копеек.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Домбаровский районный суд Оренбургской области.

Решение в окончательной форме изготовлено 23 декабря 2019 года.

Судья: подпись Р.Ю. Колдаев