Дело № 2-1703/2024

УИД 42RS0011-01-2024-001846-40

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Чеплыгиной Е.И.,

при секретаре Филимоновой Н.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Ленинске-Кузнецком 

«02» декабря 2024 года

гражданское дело по иску «Газпромбанк» (акционерное общество) к Ж.К.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец «Газпромбанк» (акционерное общество) (далее «Газпромбанк» (АО)) обратился в Ленинск-Кузнецкий городской суд с вышеуказанным иском к ответчику Ж.К.В., мотивируя свои требования тем, что «Газпромбанк» (АО) и Ж.М.И. заключили кредитный договор 

<

номер> от 25.05.2020, состоящий из общих условий предоставления потребительских кредитов и индивидуальных условий договора потребительского кредита, подписанных простой электронной подписью, с использованием одноразового пароля в качестве меры дополнительной аутентификации при совершении операции; в соответствии с условиями кредитного договора банк предоставил заемщику кредит на потребительские цели в размере 114 000,00 руб., в том числе 13 680,00 руб. на добровольную оплату заемщиком страховой премии по договору страхования (полису-оферте) 

<

номер> от 25.05.2020, на срок по 28.04.2023 года (включительно) с уплатой процентов из расчета 16,5% годовых (п. 4.1. Кредитного договора), из расчета 11,5% годовых в случае оформления (в добровольном порядке) полиса-оферты 

<

номер> от 25.05.2020 (п. 4.1.1. Кредитного договора) (п.п. 1-4 Кредитного договора; в соответствии с п. 20 Кредитного договора 25.05.2020 сумма кредита перечислена Банком на счет зачисления Заемщика 

<

номер>, что подтверждается выпиской из лицевого счета за период с 25.05.2020 по 30.10.2021; в свою очередь заемщик возвращает (погашает) кредит и уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, в количестве, размере и с периодичностью в соответствии с графиком погашения задолженности, являющимся приложением к кредитному договору (п. 6 Кредитного договора); ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате процентов заемщик производит 28 числа каждого текущего календарного месяца (дата платежа); периодом (интервалом), за который начисляются проценты по кредиту, является месячный период, считая с 29 числа предыдущего календарного месяца по 28 число текущего календарного месяца, при этом обе даты включительно (процентный период) (п. 6.1. кредитного договора); размер ежемесячного аннуитетного платежа, рассчитанный на дату подписания заемщиком кредитного договора составляет 3 850 руб. 00 коп. (п. 6.2. Кредитного договора); последний платеж по кредиту включает в себя платеж по возврату всей оставшейся суммы кредита и уплате начисленных процентов и подлежит внесению не позднее 28.04.2023 (п. 6.3. Кредитного договора); погашение задолженности по кредитному договору осуществляется путем безналичного перевода денежных средств со счета банковской карты 

<

номер>, открытого у кредитора, а также иными способами, указанными в Общих условиях предоставления потребительского кредита (п. 8 Кредитного договора); в соответствии с п. 12 кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств, указанных в кредитном договоре, взимаются пени в размере: 20 % годовых от суммы просроченной задолженности начиная со дня, следующего за днем неисполнения обязательств по возврату кредита либо уплате процентов; 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств начиная со дня, следующего за днем, когда кредит в соответствии с условиями Кредитного договора должен быть возвращен Заемщиком в полном объеме по дату фактического исполнения Заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов (включительно); кредитные обязательства заемщиком выполнены ненадлежащим образом: по состоянию в 30.08.2021 по кредитному договору образовалась непрерывная просроченная задолженность; последнее погашение задолженности по кредитному договору было произведено 29.04.2021; по состоянию на 04.12.2023 размер задолженности по кредитному договору составляет 143276 руб., из которых: 82 177,08 руб. - задолженность по кредиту; 3 850,09 руб. - проценты за пользование кредитом; 344,31 руб. - проценты на просроченный основной долг; 54 312,28 руб. - пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращение в срок кредита; 2 593,09 руб. - пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом, что подтверждается расчетом задолженности по состоянию на 04.12.2023; в соответствии с требованием к должнику о полном досрочном погашении задолженности от 31.08.2021, направленному по адресу регистрации/фактическому адресу проживания должника, было предложено в срок до 04.10.2021 возвратить всю сумму задолженности по кредиту, а также банк заявил требование о расторжении кредитного договора; однако данное требование банка осталось без удовлетворения, до настоящего времени сумма задолженности по кредитному договору заемщиком не возвращена; «Газпромбанк» (АО) на основании заявления на получение банковской карты Банка ГПБ (АО) от 07.06.2018, заявления на перевыпуск банковской карты от 25.03.2019 Ж.М.И (В.) М.И. по договору счета карты 

<

номер> выдана расчетная дебетовая карта 

<

данные изъяты>; при подписании данных заявлений должник подтвердил, что он ознакомлен с Условиями использования банковских карт Банка ГПБ (АО), Тарифами Банка ГПБ (АО) по обслуживанию банковских карт Банка ГПБ (АО) и обязуется их выполнять; 01.06.2021 в результате совершения операций по списанию денежных средств со счет банковской карты, открытого в банке, у ответчика, вследствие превышения сумм расходных операций над остатком по счету карты, образовалась задолженность перед Банком (технический овердрафт), и состоянию на 04.12.2023 составляющая 47,96 рублей (без учета неустойки); по состоянию на 04.12.2023 общий размер задолженности должника перед Банком по возврату суммы технического овердрафта, образовавшегося по счету карты, и уплате неустойки за технический овердрафт составляет 84,21 руб., в том числе: технический овердрафт - 47,96 руб., неустойка за технический овердрафт - 36,25 руб.; Ж.М.И. умер 

<

дата>, банком по адресу регистрации заемщика 31.08.2021 было направлено требование о полном и досрочном погашении задолженности по кредитному договору наследниками заемщика, однако, данное требование осталось без удовлетворения; по сведениям банка наследником первой очереди после смерти Ж.М.И. является его супруга Ж.К.В. На основании изложенного, истец просит расторгнуть кредитный договор 

<

номер> от 25.05.2020 с даты вступления решения суда в законную силу; взыскать с Ж.К.В., 

<

дата> г.р. в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) задолженность по кредитному договору 

<

номер> от 25.05.2020 по состоянию на 04.12.2023 в сумме 143 276,85 руб., из которых: 82 177,08 руб. - задолженность по кредиту; 3 850,09 руб. - проценты за пользование кредитом; 344,31 руб. - проценты на просроченный основной долг; 54 312,28 руб. - пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита 2 593,09 руб. - пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом; взыскать с Ж.К.В., 

<

дата> г.р. в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) проценты по кредитному договору 

<

номер> от 25.05.2020 по ставке в размере 11,5% годовых, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга с 05.12.2023 по дату расторжения Кредитного договора; взыскать с Ж.К.В., 

<

дата> г.р. в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) пени по кредитному договору 

<

номер> от 25.05.2020 по ставке в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга, и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом с 05.12.2023 по дату расторжения кредитного договора; взыскать с Ж.К.В., 

<

дата> г.р. в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) задолженность по техническому овердрафту, образовавшемуся по счету банковской карты 

<

номер>, и неустойке за технический овердрафт в общем размере 84,21 рублей, в том числе: технический овердрафт - 47,96 рублей, неустойка за технический овердрафт - 36,25 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10 067,22 руб.

Представитель истца ПАО «Газпромбанк» в судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Ж.К.В. и ее представитель Ж.Н.В., действующая на основании доверенности в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом по известному месту жительства и месту регистрации, просили рассмотреть дело в свое отсутствие, представитель ответчика Ж.Н.В. исковые требования не признала, представила возражения, из которых следует, что Ж.К.В. в права наследования после смерти Ж.М.И. не вступала, наследственного имущества нет (л.д.140,150,151,170).

Третьи лица В.А.М., В.М.М., В.И.М., В.Л.П., а также представитель третьего лица АО «СОГАЗ» в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

Согласно положением ст.ст.809, 810, п.2 ст.811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом, 25 мая 2020 г. между АО «Газпромбанк» и Ж.М.И. был заключен кредитный договор 

<

номер> от 25.05.2020, по условиям которого Ж.М.И. был предоставлен потребительский кредит на сумму 114000 руб., в т.ч. 13680 руб. на добровольную оплату заемщиком страховой премии по договору страхования (полису-оферте) 

<

номер> от 25.05.202 на срок по 25 мая 2020 г. 

В соответствии с п. 4 индивидуальных условий договора потребительского кредита за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору проценты из расчета 16,5 процентов годовых, из расчета 11,5 процентов годовых в случае оформления (в добровольном порядке) договора индивидуального личного страхования, полис оферта 

<

номер> от 25.05.202.

Согласно индивидуальных условий кредитного договора ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате процентов заемщик производит 28 числа каждого текущего календарного месяца. Период, за который начисляются проценты по кредиту, с 29 числа предыдущего календарного месяца по 28 число текущего календарного месяца. Ежемесячный аннуитетный платеж составляет 3850 руб. (п. 6 индивидуальных условий). Последний платеж подлежит внесению не позднее 28 апреля 2023г.

В соответствии с п. 12 договора в случае неисполнения обязательств, с заемщика взимаются пени: в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности, начиная со дня, следующего за днем неисполнения обязательств по возврату кредита либо уплате процентов; 0,1% от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и/или от суммы процентов за каждый день просрочки платежа (л.д. 41-42).

Банком исполнены условия кредитного договора, сумма кредита перечислена на счет заемщика 

<

номер>, что подтверждается выпиской по счету (т.1 л.д. 13).

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору истцом в адрес заемщика вынесено требование от 31 августа 2021г. о досрочном погашении задолженности (л.д. 116). Сведений о направлении требования по адресу заемщика материалы дела не содержат.

Заемщик денежные средства Банку не возвратил, что подтверждается расчетом задолженности и выпиской по счету.

По состоянию на 04 декабря 2023г. размер задолженности по кредитному договору составила 143 276 руб., из которых: 82 177,08 руб. - задолженность по кредиту; 3 850,09 руб. - проценты за пользование кредитом; 344,31 руб. - проценты на просроченный основной долг; 54 312,28 руб. - пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращение в срок кредита; 2 593,09 руб. - пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом. Кроме того по состоянию на 04 декабря 2023г. общий размер задолженности должника перед Банком по возврату суммы технического овердрафта, образовавшегося по счету карты, и уплате неустойки за технический овердрафт составляет 84,21 руб., в том числе: технический овердрафт - 47,96 руб., неустойка за технический овердрафт - 36,25 руб., что подтверждается расчетом представленным истцом, который судом проверен, является арифметическим верным, произведен в соответствии с условиями кредитного договора, ответчиком не оспорен, суд считает возможным принять данный расчет за основу (л.д. 110-113).

Ж.М.И. являлся застрахованным по договору – страхование от несчастных случаев и болезней по договору страхования от 25 мая 2020г. 

<

номер> (л.д.70). Согласно информации АО «СОГАЗ» банк не является выгодоприобретателем по договору страхования, а договор страхования не является способом обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору (л.д. 188).

Наследниками первой очереди после смерти Ж.М.И (до смены фамилии В.) М.И. являются: супруга – Ж.К.В., родители – В.И.М., В.Л.П., дети - В.А.М., В.М.М., что подтверждается сведениями ЗАГС (л.д. 145-150, 162-163).

Как установлено судом наследственное дело после смерти Ж.М.И., 

<

дата> года рождения, умершего 

<

дата> на территории 

<

адрес>, нотариусами Ленинск-Кузнецкого нотариального округа не открывалось; с заявлением о принятии наследства никто не обращался, свидетельства о праве на наследство по закону не выдавались. Сведений о наличии завещаний Ж.М.И. суду не представлено и судом не добыто. Равно как и не представлено доказательств принятия наследства после смерти Ж.М.И. наследниками иных очередей (л.д. 151,154,156,158,159,184).

Как установлено судом, на момент смерти Ж.М.И. состоял на регистрационном учете по адресу: 

<

адрес> (л.д. 175). Указанное жилое помещение снято с кадастрового учета, что подтверждается выпиской из ЕГРН, сведений о зарегистрированных правах не содержится (л.д. 177).

В ходе рассмотрения дела судом не установлено и суду не представлены сведения о наличии после смерти Ж.М.И. наследственного имущества, в том числе, объектов недвижимости, транспортных средств, денежных средств (л.д. 161, 206, 208, 211, 147, 148).

Согласно пункту 2 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 данной статьи).

В ст. 1153 ГК РФ предусмотрены два способа принятия наследства: подача заявления нотариусу или иному уполномоченному лицу и фактическое принятие наследства.

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается названным Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Обязательство должника, возникающее из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлено его личностью, поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается, а входит в состав наследства и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.

В соответствии с разъяснениями, данными в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (пункт 58). 

Согласно п.59 указанного Постановления Пленума ВС РФ, смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

В соответствии с п. 61 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29 мая 2012 года, стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателями, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества.

Верховным Судом Российской Федерации в пункте 60 Постановления Пленума от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принимая во внимание, установленные судом обстоятельства, руководствуясь приведенными нормами права, учитывая, что отсутствуют доказательства о принятии наследства после смерти Ж.М.И. имеющимися наследниками первой очереди, в том числе, ответчиком Ж.К.В., имущество после смерти заемщика также отсутствует, суд, считает, что отсутствуют правовые основания для возложения на ответчика обязанности по погашению задолженности по кредитному договору 

<

номер> от 25 мая 2020г., заключенному между «Газпромбанк» (Акционерное общество) и Ж.М.И., умершим 

<

дата>г., а потому исковые требования истца удовлетворению не подлежат.

Что касается требований истца о расторжении кредитного договора 

<

номер> от 25 мая 2020г., заключенного между банком и Ж.М.И., суд считает, что данные требования не подлежат рассмотрению.

Согласно пп. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу п. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пунктах 59, 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками; наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Как установлено судом, в требовании от 31 августа 2021г. в адрес заемщика Ж.М.И., банк в связи с нарушением заемщиком условий кредитного договора от 25 мая 2020г. заявил о необходимости досрочно возвратить сумму кредита, уплатить проценты и неустойки, расторгнуть кредитный договор (л.д. 116). Вместе с тем заемщик Ж.М.И. умер 

<

дата>г. При этом, материалы дела не содержат доказательств направления данного требования наследникам заемщика. 

При таких обстоятельствах, суд считает, что требования банка в данной части подлежат оставлению без рассмотрения, государственная пошлина в размере 6000 руб., уплаченная истцом, подлежит возврату.

Ввиду отказа судом в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору, сумма судебных расходов, понесенных истцом в связи с уплатой государственной пошлины в размере 4067,22 руб. (10067,22 руб.-6000 руб.), в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ возмещению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 194,198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Отказать «Газпромбанк» (акционерное общество) в удовлетворении иска к Ж.К.В. о взыскании задолженности по кредитному договору 

<

номер> от 25 мая 2020 г. заключенному между «Газпромбанк» (Акционерное общество) и Ж.М.И., умершим 

<

дата>г., по состоянию на 04 декабря 2023 г. в сумме 143276,85 руб., процентов по кредитному договору 

<

номер> от 25 мая 2020г. по ставке в размере 11,5% годовых, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга с 05 декабря 2023г. по дату расторжения кредитного договора, пени по кредитному договору 

<

номер> от 25 мая 2020г. по ставке в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга, и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом с 05 декабря 2023г. по дату расторжения кредитного договора, задолженности по техническому овердрафту, образовавшемуся по счету банковской карты 

<

номер>, и неустойке за технический овердрафт в общем размере 84,21 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4067,22 руб. 

Требования «Газпромбанк» (акционерное общество) о расторжении кредитного договора 

<

номер> от 25 мая 2020 г., заключенному между «Газпромбанк» (Акционерное общество) и Ж.М.И., умершим 

<

дата>г., оставить без рассмотрения.

Возвратить «Газпромбанк» (Акционерное общество) излишне уплаченную государственную пошлину в размере 6000 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в Кемеровский областной суд через Ленинск-Кузнецкий городской суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья: подпись.

Решение в окончательной форме изготовлено 16 декабря 2024 г.

Подлинник документа находится в гражданском деле № 2-1703/2024 Ленинск-Кузнецкого городского суда г. Ленинска-Кузнецкого Кемеровской области.