Дело № 5-407/2018 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

29 октября 2018 года г.Стерлитамак

Судья Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан Мартынова Лариса Николаевна (адрес суда: 

<

...>, каб.201), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушений, предусмотренном ч.1, 2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, работающий в СТУ водителем,

У С Т А Н О В И Л:

31.05.2018г. в 17 час. 45 мин. по ул.Технической напротив д.32 в г.Стерлитамаке РБ водитель ФИО2, управляя автомобилем ГАЗ 3110, г/н №, выезжая с прилегающей территории здания №32 по ул.Технической на главную дорогу, не выполнил требование дорожного знака 2.4 «Уступите дорогу» и допустил столкновение автомобилем Лада 111730 ФИО3, г/н №, под управлением ФИО4, который двигался по ул.Технической в западном направлении, со стороны пр.Ленина в сторону ул.Западная прямо. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля ГАЗ 3110, г/н №, ФИО5, получила телесные повреждения, доставлена и госпитализирована в ГБУЗ РБ КБ № 3. На момент ДТП она находилась на переднем пассажирском кресле справа. Пассажир автомобиля Лада 111730 ФИО3, г/н №, ФИО6, получил телесные повреждения, доставлен и госпитализирован в ГБУЗ РБ КБ № 3. На момент ДТП находился на переднем пассажирском кресле справа.

В судебное заседание ФИО2 не явился, извещён надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. 

Потерпевший ФИО7 в судебном заседании на строгом наказании не настаивал, просил назначить штраф.

Потерпевший ФИО4 и его представитель ФИО8, действующий на основании доверенности, в судебном заседании на строгом наказании не настаивали, просили назначить штраф.

Потерпевшие ФИО5, ФИО6, ФИО9 на судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Государственный инспектор ОГИБДД УМВД России по г.Стерлитамаку РБ ФИО10 на судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Суд, изучив представленные материалы, выслушав участников процесса, приходит к выводу о том, что в действиях водителя ФИО2 усматривается состав административных правонарушений, предусмотренных ч.1, 2 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью потерпевших легкой и средней тяжести.

В соответствии с п. 1.5. ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Запрещается повреждать или загрязнять покрытие дорог, снимать, загораживать, повреждать, самовольно устанавливать дорожные знаки, светофоры и другие технические средства организации движения, оставлять на дороге предметы, создающие помехи для движения. Лицо, создавшее помеху, обязано принять все возможные меры для ее устранения, а если это невозможно, то доступными средствами обеспечить информирование участников движения об опасности и сообщить в полицию.

Согласно п.8.8 ПДД РФ при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления.

Если при развороте вне перекрестка ширина проезжей части недостаточна для выполнения маневра из крайнего левого положения, его допускается производить от правого края проезжей части (с правой обочины). При этом водитель должен уступить дорогу попутным и встречным транспортным средствам.

В соответствии с ч.1 ст.12.24 КоАП РФ нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Дорожно-транспортное происшествие совершено ввиду виновных действий водителя ФИО2, вина которого подтверждается рапортом дежурного по ОГИБДД УМВД России по г.Стерлитамаку старшего лейтенанта полиции ФИО13 от 31.05.2018г., протокол осмотра места ДТП от 31.05.2018г., схемой места ДТП, составленной 31.05.2018г.; объяснениями участников ДТП, протоколами опроса свидетелей, протоколом об административном правонарушении № от 14.09.2018г., протоколом об административном правонарушении № от 14.09.2018г.

Согласно заключению эксперта ГБУЗ Бюро судебно-медицинской экспертизы № 1136 от 07.06.2018г. у ФИО4 имели место повреждения в виде ссадин головы, ссадин и кровоподтёка правой верхней конечности. Данные повреждения расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Согласно заключению эксперта ГБУЗ Бюро судебно-медицинской экспертизы № 334 м.д. от 26.06.2018г. у ФИО6 имели место повреждения в виде ссадин лица, закрытого оскольчатого перелома левого надколенника со смещением отломков. Данные повреждения вызвали вред здоровью средней тяжести.

Согласно заключению эксперта ГБУЗ Бюро судебно-медицинской экспертизы № 376 м.д. от 27.08.2018г. у ФИО7 имели место повреждения в виде ссадин волосистой части головы, кровоподтёка, раны лица, кровоподтёка правого бедра. Данные повреждения вызвали легкий вред здоровью.

Согласно заключению эксперта ГБУЗ Бюро судебно-медицинской экспертизы № 477 м.д. от 27.08.2018г. у ФИО9 имели место повреждения в виде ушиба мягких тканей правой верхней конечности, кровоподтёка, раны правой голени. Данные повреждения вызвали легкий вред здоровью.

Считаю установленным, что водителем ФИО2 при эксплуатации транспортного средства нарушены требования п.п. 1.5, 8.8 ПДД РФ, что привело к причинению вреда здоровью легкой и средней тяжести потерпевшим, что образует состав административных правонарушений, предусмотренных ч.1, 2 ст.12.24 КоАП РФ.

При назначении наказания учитываю как смягчающее обстоятельство личность виновного, характер совершенного административного правонарушения, отсутствие отягчающих обстоятельств, мнение потерпевших, считаю необходимым применить наказание в виде административного штрафа в размере 18 000 руб. 

Руководствуясь ч.1, 2 ст.12.24, 23.1, 29.9, 29.10, 32.7 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, работающего в СТУ водителем, признать виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.1, 2 ст.12.24 КоАП РФ.

Назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа в размере 18 000 (восемнадцати тысяч) рублей.

Постановление суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти суток путем подачи жалобы через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан. 

Судья Л.Н. Мартынова