Дело № 2-188/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 декабря 2019 года город Вологда

Вологодский гарнизонный военный суд в составе председательствующего по делу судьи Нетрусова А.А., при секретаре Мельниковой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда гражданское дело № 2-188/2019 по исковому заявлению Федерального казённого учреждения «Единый расчётный центр Министерства обороны Российской Федерации» (далее – ФКУ «ЕРЦ МО РФ») о взыскании с бывшего военнослужащего войсковой части 06705 старшего лейтенанта ФИО1 денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ «ЕРЦ МО РФ» обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ФИО1 денежные средства в размере 2401 рубль.

В обоснование изложенных требований в иске указано, что ответчику за период с 21 по 31 января 2016 года было необоснованно выплачено денежное довольствие с учетом районного коэффициента за службу в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях в размере 2 401 рубль. Поскольку п.38 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил РФ, утвержденного приказом МО РФ от 30 декабря 2011 года № 2700, ФИО1 выплата районного коэффициента за указанный период не полагалась, так как он дела и должность, на которую был назначен, не принимал, то выплаченные денежные средства в сумме 2401 рубль подлежат взысканию.

Истец и ответчик, извещенные заблаговременно надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в суд не прибыли, своих представителей не направили, в связи с чем на основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено без их участия.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Согласно выпискам из приказов командующего 29 общевойсковой армией от 12 августа 2014 года № 56 и командира войсковой части 06705 от 21 января 2016 года № 5, ФИО1 проходил военную службу с 05 мая 2014 года 20 января 2016 года – в войсковой части 27818, а с 21 января 2016 года в войсковой части 06705. 17 июня 2016 года он был исключен из списков личного состава воинской части в связи с увольнением с военной службы по окончанию срока контракта.

В соответствии с выпиской из приказа командира войсковой части 06705 от 21 января 2016 года №5 ФИО1 прибыл в указанную часть и приступил к приему дел и должности. Одновременно ему было установлено к выплате денежное довольствие с учетом районного коэффициента за службу в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностям в размере 20%.

Согласно выписке из приказа командира войсковой части 06705 от 16 июня 2016 года № 116 ФИО1 с 17 июня 2016 года был исключен из списков личного состава воинской части и снят со всех видов обеспечения. Помимо указанного в приведенном приказе имеется запись, о том, что ФИО1 дела и должность не принимал.

Из расчетного листка ответчика за январь 2016 года и составленного стороной истца расчета взыскиваемых денежных средств усматривается, что 10 февраля 2016 года на расчетный счет ФИО1 ФКУ «ЕРЦ МО РФ» перечислило денежное довольствие за январь 2016 года с учетом районного коэффициента в размере 20 %, сумма которого после удержания налога на доходы физических лиц составила 2401 рубль.

Давая оценку изложенным обстоятельствам, суд основывается на положениях п.2 ст.2 Федерального закона от 07 ноября 2011 года № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», в соответствии с которыми денежное довольствие военнослужащего, проходящего военную службу по контракту, состоит из месячного оклада в соответствии с присвоенным воинским званием и месячного оклада в соответствии с занимаемой воинской должностью, ежемесячных и иных дополнительных выплат.

Согласно пунктам 24-25 указанной статьи закона, военнослужащим, проходящим военную службу по контракту в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, а также в других местностях с неблагоприятными климатическими или экологическими условиями, в том числе в отдаленных местностях, высокогорных районах, пустынных и безводных местностях, денежное довольствие выплачивается с учетом коэффициентов и процентных надбавок. Размеры указанных коэффициентов и процентных надбавок и порядок их применения для расчета денежного довольствия военнослужащих устанавливаются Правительством РФ.

Пунктом 2 «Правил применения коэффициентов (районных, за военную службу (службу) в высокогорных районах, за военную службу (службу) в пустынных и безводных местностях) и процентных надбавок к денежному довольствию военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, федеральной противопожарной службы Государственной противопожарной службы и таможенных органов Российской Федерации, лиц, проходящих службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющих специальные звания полиции, проходящих военную службу (службу) в районах Крайнего Севера, приравненных к ним местностях, а также в других местностях с неблагоприятными климатическими или экологическими условиям, в том числе отдаленных местностях, высокогорных районах, пустынных и безводных местностях», утвержденных постановлением Правительства РФ от 30 декабря 2011 года № 1237, выплата денежного довольствия с учетом районных коэффициентов производится со дня прибытия военнослужащего (сотрудника) в район (местность) и прекращается со дня, следующего за днем убытия из этого района (местности).

Аналогичное положение о начале и окончании выплаты районного коэффициента к денежному довольствию содержится и в Порядке обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил РФ, утвержденном приказом МО РФ от 30 декабря 2011 года № 2700 (далее - Порядок). 

С учетом изложенных положений законодательства следует прийти к выводу, что в данном случае начисление и выплата ответчику денежного довольствия с учетом районного коэффициента должна была производиться со дня прибытия его в соответствующую местность и по момент его убытия из данной местности.

Таким образом, поскольку из приведенных выше приказов было установлено, что ФИО1 прибыл в войсковую часть 06705 21 января 2016 года и проходил военную службу вплоть до исключения его из списков личного состава указанной воинской части в связи с увольнением с военной службы по истечению срока контракта 17 июня 2016 года, то в указанный период установленный в месте дислокации данной воинской части районный коэффициент к денежному довольствию подлежал ему к выплате, в том числе и за период с 21 по 31 января 2016 года.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что требования иска являются необоснованными. 

Доводы же ФКУ «ЕРЦ МО РФ» о том, что ФИО1 по прибытию в войсковую часть 06705 дела и должность не принимал, а поэтому в этот период в силу п. 38 Порядка, регулирующего порядок начисления и выплаты военнослужащим ежемесячных дополнительных выплат, не имел права на получение денежного довольствия, исчисленного с учетом районного коэффициента, суд находит несостоятельными.

Как следует из положений приказа МО РФ № 2700 районный коэффициент, как составная часть денежного довольствия военнослужащих, не относится к ежемесячным дополнительным выплатам, а является иной дополнительной выплатой. Поэтому ссылка ФКУ «ЕРЦ МО РФ» на п.38 Порядка – беспредметна.

На основании изложенного, военный суд считает, что иск удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. 196-198 ГПК РФ, военный суд

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении искового заявления Федерального казённого учреждения «Единый расчётный центр Министерства обороны Российской Федерации» о взыскании с ФИО1 денежных средств в размере 2 401 рубль.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 1-й Западный окружной военный суд через Вологодский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий по делу судья 

А.А. Нетрусов