Дело № 5 -6/2024

Поступило в суд 11 января 2024 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

р.п. Ордынское 17 января 2024 года

Судья Ордынского районного суда Новосибирской области Прибытков С.Г., с участием: 

должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, – ФИО1,

лица, в отношении которого ведется производство по делу, - ФИО2,

защитника Акаловича А.Н., 

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО2, 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

В отношении ФИО2 инспектором ОГИБДД МО МВД России «Ордынский» ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол об административном правонарушении № 

<

адрес> по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. 

Согласно указанному протоколу ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 50 минут на 

<

адрес>, управляя автомобилем, оставила место ДТП, участником которого она являлась, чем нарушила п. 2.5 ПДД РФ.

Из представленных материалов следует, что по дулу проводилось административное расследование. 

ФИО3 А.В. и защитник Акалович А.Н. в судебном заседании пояснили, что с протоколом не согласны, поскольку фактически ДТП не было, т.к. никаких повреждений ни ограждению магазина, ни автомобилю причинено не было.

Выслушав ФИО1 (должностное лицо, составившего протокол об административном правонарушении), ФИО2 и её защитника, исследовав письменные материалы дела, прихожу к выводу об отсутствии события указанного правонарушения исходя из следующего. 

Согласно ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

В п. 2.1. ПДД РФ дается понятие дорожно-транспортного происшествия: событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Из представленных материалов следует, что в данном случае какого- либо ущерба не наступило (не получено телесных повреждений, не повреждены транспортные средства, сооружения, грузы, не причинен иной материальный ущерб).

Так, согласно схемы места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ повреждения на автомобиле Чери Тиго отсутствуют.

Согласно заявлению Потерпевший №1 - собственника магазина, расположенного по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, ею был осмотрен забор, на котором никаких повреждений не было, был ли контакт автомобиля с забором она не знает, ей об этом ничего не известно. Никаких претензий к водителю автомобиля она не имеет.

Следовательно, какого-либо ДТП не произошло.

Таким образом, в судебном заседании не нашел своего подтверждения факт того, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 50 минут на 

<

адрес>, управляя автомобилем, оставила место ДТП, участником которого она являлась.

В соответствии с ч. 4 ст. 1.5 КоАП РФ, исходя из презумпции невиновности, лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Согласно ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении. Постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению в случае отсутствия события административного правонарушения.

Руководствуясь ст. ст. 24.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО2, на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Ордынский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья С.Г. Прибытков