Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 ноября 2017г. 

<

адрес>

<

адрес> районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Бадьевой Н.Ю.,

при секретаре Ребик Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5583/2017 по иску ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в 

<

адрес> 

<

адрес> о включении в специальный стаж периодов работы,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование своих требований указала, что комиссия по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Управления Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в 

<

адрес>х 

<

адрес>, куда истец обратилась с заявлением о назначении ей досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п. 20 п. 1 и п.1 ст. 30 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», отказала в назначении досрочной трудовой пенсии по старости из-за отсутствия требуемого 30-летнего специального стажа работы, засчитав ей 23 года 04 месяца 05 дней (решение УПФ РФ об отказе от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ. №). Комиссия не включила в специальный стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периоды: с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в должности медицинской сестры-диспетчера в эпидотделе Куйбышевской дезинфекционной станции поскольку должность не предусмотрена Списком; с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в должности дезинструктора в ФГУП «Самарский дезинфекционный центра 

<

адрес>» Роспотребнадзора (ранее ФГУП «Самарский дезинфекционный центр» Минздрава России, ГБУ «Дезинфекционный центр в 

<

адрес>», «Самарский дезинфекционный центр при областной центре Госсанэпиднадзора»), поскольку данные учреждения не предусмотрены Списком. Истица полагает, что имеет право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, просит включить в специальный стаж вышеуказанные периоды и назначить досрочную трудовую пенсию по старости с момента возникновения права. На основании изложенного, просит суд включить в специальный стаж периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в должности медицинской сестры-диспетчера Куйбышевской городской дезинфекционной станции, с 19.11.1992г. по 09.01.1994г., с 01.02.1994г. по 30.06.1995г., с 18.07.1996г. по ДД.ММ.ГГГГ. в должности дезинструктора в Самарском областном дезинфекционном центре при областной ЦГСЭН, обязать ответчика назначить досрочную страховую пенсию с дня обращения в УПФ, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ. 

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования уточнила, просила суд включить в специальный стаж следующие периоды: с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в должности дезинструктора в Самарском областном дезинфекционном центре при областной ЦГСЭН, с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в должности медицинского дезинфектора в ГБУЗ СО «Тольяттинская дезинфекционная станция», обязать ответчика назначить досрочную страховую пенсию с момента возникновения права, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ. Уточненные исковые требования поддержала по основаниям, подробно изложенным в исковом заявлении. Просила иск удовлетворить.

Представитель ответчика Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в 

<

адрес> 

<

адрес> ФИО2, действующая по доверенности, требования истицы не признала, суду пояснила, что у истицы отсутствует необходимый для досрочного назначения трудовой пенсии по старости 30-летний специальный стаж. Документально протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ подтвержден специальный стаж 23 года 04 месяца 05 дней (с учетом положений постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №), при требуемом стаже 30 лет 0 месяцев 0 дней. Просила в удовлетворении исковых требований отказать.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что истец ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. обратилась в ГУ УПФ РФ в 

<

адрес> с целью назначения досрочной пенсии с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п.20 ч.1 ст. 30 Федерального закона РФ № от 28.12.2013г. «О страховых пенсиях».

Решением № от 10.02.2017г., дополнением к решению «№ от ДД.ММ.ГГГГ. ей было отказано в начислении досрочной пенсии, т.к. не были засчитаны в специальный стаж работы, дающий право на начисление досрочной пенсии, следующие периоды: с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в должности медицинской сестры-диспетчера в эпидотделе 

<

адрес> дезинфекционной станции поскольку должность не предусмотрена Списком; с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в должности дезинструктора в ФГУП «

<

адрес> дезинфекционный центра 

<

адрес>» Роспотребнадзора (ранее ФГУП «

<

адрес> дезинфекционный центр» Минздрава России, ГБУ «Дезинфекционный центр в 

<

адрес>», «

<

адрес> дезинфекционный центр при областной центре Госсанэпиднадзора»), поскольку данные учреждения не предусмотрены Списком.

В соответствии со ст. 39 Конституции РФ, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Данный отказ суд считает не правомерным по следующим основаниям. 

В соответствии с пп. 20 п. 1 ст. 27 Федерального Закона РФ от 17.12.2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

Постановлением Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-П установлено, что в целях реализации пенсионных прав медицинских работников при исчислении стажа на соответствующих видах работ, могут применяться нормальные правовые акты,, регулировавшие порядок исчисления стажа для назначения указанной категории работников пенсии за выслугу лет, досрочной трудовой пенсии) до введения в действие нового законодательства. Аналогичная норма установлена ст. 4 ГК РФ о действии законодательства во времени.

Судом установлено, что в периоды с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. истец ФИО1 работала в должности дезинструктора в 

<

адрес> областном дезинфекционном центре при областной ЦГСЭН.

Суд не может согласиться с позицией ответчика, отсутствие наименования учреждения не может являться препятствием для включения периода работы ФИО5 В оспариваемые периоды истец осуществляла лечебную деятельность по охране здоровья населения. 

В оспариваемый период ФИО1 работала дезинструктором, выполняемая ею работа заключалась в проведении на территории 

<

адрес> противоэпидемических дезинфекционных работ, а именно заключительной дезинфекции в очагах инфекционных заболеваний, санитарной обработке лиц, находившихся в контакте с инфекционными больными, камерной дезинфекцией и дезинсекции инфицированных вещей, участии в ликвидации очагов особо опасных инфекций. Выполняя свои обязанности, истец постоянно подвергалась воздействию вредных и опасных факторов в силу возможного заражения возбудителями различных инфекций и передаче их другим лицам, возможного острого и хронического отравления в результате токсического воздействия различных химических веществ, применяемых при выполнении дезинфекционных, дезинсекционных и дератизационных работ.

Согласно Постановлению совета Министров РСФСР № от ДД.ММ.ГГГГ., действовавший в оспариваемый период, право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости имеют медицинские сестры – все, независимо от наименования должности.

За период трудовой деятельности истца, наименование учреждения – работодателя неоднократно изменялось, однако, должностные обязанности по выполняемой истцом врачебной деятельности не менялись. Задачи и деятельность учреждения здравоохранения независимо от наименования остаются прежними – осуществление лечебно-профилактической работы по охране здоровья населения.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что спорные периоды работы подлежат включению в специальный медицинский стаж ФИО1, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости. 

Поскольку на момент обращения ДД.ММ.ГГГГ. в Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Кировском и 

<

адрес>х 

<

адрес> у ФИО1 отсутствовал необходимый стаж 30 лет для назначения досрочной трудовой пенсии по старости, с учетом включения спорных периодов в специальный стаж ФИО1, право истца на досрочную страховую пенсию по старости возникло с ДД.ММ.ГГГГ., а поскольку истец с момента обращения в Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. работала в должности дезинфектора ГБУЗ СО «Тольяттинская дезинфекционная станция», также подлежит включению в специальный стаж истицы. 

С учетом установленных обстоятельств, у истицы ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ. возникло право на досрочную трудовую пенсию в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях, поскольку на эту дату специальный стаж истца составлял более 30 лет.

На основании изложенного, судом установлено, что в специальный стаж истца подлежат включению оспариваемые периоды, таким образом, требования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Кировском и 

<

адрес>х 

<

адрес> о включении в специальный стаж периодов работы удовлетворить.

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в 

<

адрес> включить ФИО1 в специальный стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости периоды: 

-с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в должности дезинструктора в 

<

адрес> областном дезинфекционном центре при областной ЦГСЭН, 

-с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в должности медицинского дезинфектора в ГБУЗ СО «

<

адрес> дезинфекционная станция».

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в 

<

адрес>х 

<

адрес> назначить ФИО1 досрочную трудовую пенсию по старости со дня возникновения права - с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в 

<

адрес> областной суд путем подачи апелляционной жалобы в 

<

адрес> районный суд 

<

адрес> в месячный срок с момента принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 27.11.2017 года.

Председательствующий Н.Ю.Бадьева