63RS0039-01-2025-004544-41

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

08 октября 2025г. г. Самара

Ленинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Борисовой Е.А.,

при секретаре Хажмуратовой Д.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4498/2025 по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по 

<

адрес> о включении периода работы в страховой стаж, назначении пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Самарской области о включении периода работы в страховой стаж, назначении пенсии, указав, что 14.12.2023г. истец обратился к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с ч. 1.2 ст. 8 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013г. «О страховых пенсиях».

Решением ответчика № от 06.03.2024г. истцу отказано в назначении страховой пенсии по старости по причине отсутствия требуемых 42 лет страхового стажа.

В страховой стаж истца не включены периоды работы:

- с 01.07.1978г. по 20.07.1978г., с 01.10.1979г. по 08.10.1979г. – работа в колхозе «Аврора» Клявлинского раойна Самарской области;

- с 15.12.1982г. по 15.12.1983г. в Клявлинском ПМК по МЖФ.

Ссылаясь на то, что решение пенсионного органа является незаконным, истец, просил суд с учетом уточнений обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Самарской области назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости с учетом включения в страховой стаж периодов работы с 01.07.1978г. по 20.07.1978г., с 01.10.1979г. по 08.10.1979г., с 15.12.1982г. по 15.12.1983г. с даты возникновения права с 09.01.2024г., взыскать с ответчика в пользу истца расходы на представителя в сумме 50 000 рублей. 

В судебном заседании представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности, поддержала требования по основаниям, изложенным в иске.

Представитель Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по 

<

адрес> ФИО3, действующая на основании доверенности, возражала против удовлетворения требований истца.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

Из материалов дела следует, что 14.12.2023г. и 10.04.2024г. истец обращался к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости за длительную работу в соответствии с частью 1.2 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением Отделения от 06.03.2024г. № 466654/23, 23.04.2024г. № 155441/24 истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости, в связи с отсутствием требуемого страхового стажа 42 года. 

Из решения Отделения от 23.04.2024г. № 155441/24 следует, что в страховой стаж истца включены периоды работы с 01.07.1978г. по 20.07.1978г., с 01.10.1979г. по 08.10.1979г.

При этом ФИО1 достигнет возраста 64 года 09.01.2026г., а с учетом применения положений ч. 1.2. ст. 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», досрочная страховая пенсия может быть назначена истцу при наличии страхового стажа не менее 42 лет, на 24 месяца раньше, т.е. с 09.01.2024г.

29.03.2025г. ФИО1 вновь обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости за длительную работу и решением ответчика от 10.04.2025г. № ФИО1 назначена досрочная страховая пенсия по старости по ч. 1.2 ст. 8 Закона № 400-ФЗ с 29.03.2025г.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 22 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Согласно ч. 1 ст. 8 Федерального закона № 400-ФЗ право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

Согласно ч. 1.2. ст. 8 Федерального закона № 400-ФЗ, лицам, имеющим страховой стаж не менее 42 и 37 лет (соответственно мужчины и женщины), страховая пенсия по старости может назначаться на 24 месяца ранее достижения возраста, предусмотренного частями 1 и 1.1 настоящей статьи, но не ранее достижения возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины).

При исчислении страхового стажа лиц, указанных в части 1.2 статьи 8 Федерального закона, в целях определения их права на страховую пенсию по старости в страховой стаж включаются (засчитываются) периоды работы и (или) иной деятельности, предусмотренные частью 1 статьи 11 Федерального закона, а также периоды, предусмотренные пунктом 2 части 1 статьи 12 Федерального закона. При этом указанные периоды включаются (засчитываются) без применения положений части 8 настоящей статьи (часть 9 статьи 13 Федерального закона).

В страховой стаж истца не включены периоды работы:

- с 15.12.1982г. по15.12.1983г. работа в Клявлинском ПМК по МЖФ.

В соответствии с ч. 4 ст. 14 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.10.2014г. № 1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий.

В соответствии с п. 10 Правил № 1015 периоды работы подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неполные сведения о периодах работы либо отсутствуют сведения об отдельных периодах работы, периоды работы подтверждаются документами, указанными в пунктах 11 - 17 настоящих Правил.

В силу п. 11 Правил № 1015 документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

Периоды работы и (или) иной деятельности после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами об уплате соответствующих обязательных платежей, выдаваемыми в установленном порядке территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета (п. 43 Правил).

Из положений ст. 3 Федерального закона от 01.04.1996 г. № 27-ФЗ следует, что целями индивидуального (персонифицированного) учета являются в том числе создание условий для назначения страховых и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица; обеспечение достоверности сведений о стаже и заработке (доходе), определяющих размер страховой и накопительной пенсий при их назначении (абзацы 1 - 3 ст. 3 Федерального закона от 01.04.1996 г. № 27-ФЗ).

В силу пунктов 1, 2 ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 г. № 27-ФЗ страхователи представляют в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации сведения об уплачиваемых страховых взносах на основании данных бухгалтерского учета, а сведения о страховом стаже - на основании приказов и других документов по учету кадров. Страхователь представляет о каждом работающем у него застрахованном лице сведения.

Пенсионный фонд Российской Федерации осуществляет прием и учет сведений о застрахованных лицах в системе индивидуального (персонифицированного) учета, а также внесение указанных сведений в индивидуальные лицевые счета застрахованных лиц в порядке и сроки, которые определяются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти (ст. 8.1 Федерального закона от 01.04.1996 г. № 27-ФЗ).

По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе страхового стажа конкретного застрахованного лица и его страховых взносов, обязанность по уплате которых законом возложена на страхователей. Страхователь (работодатель) представляет в Пенсионный фонд Российской Федерации о каждом работающем у него застрахованном лице сведения, в том числе о периодах деятельности, включаемых в стаж на соответствующих видах работ, после получения которых Пенсионный фонд Российской Федерации вносит эти сведения в индивидуальный лицевой счет застрахованного лица. При этом страхователи (работодатели) несут ответственность за достоверность сведений, представляемых ими для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

По общему правилу периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае отсутствия в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета данных о периодах работы и (или) иной деятельности, факт выполнения гражданином работы может быть подтвержден путем представления письменных доказательств, отвечающих требованиям статей 59, 60 ГПК РФ.

В соответствии с п. 8 Правил № 1015 периоды работы и (или) иной деятельности, имевшие место до дня вступления в силу Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ, могут подтверждаться в порядке, установленном соответствующими нормативными правовыми актами, действовавшими в период выполнения работы и (или) иной деятельности.

В силу п. 1.1 Положения о порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсий в РСФСР, утвержденного Приказом Министерства социального обеспечения РСФСР от 04.10.1991 г. № 190 (действующего в спорный период трудовой деятельности истца), документом, подтверждающим стаж работы, является трудовая книжка.

В соответствии со ст. 66 Трудового кодекса Российской Федерации трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника

Из архивной справки от 03.04.2024г. № 116-А МКУ «Управление делами» муниципального района Клявлинский Самарской области следует, что справка дана ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о начислении по заработной платы с декабря 1982г. по декабрь 1983г. Иного лица с такими данными в ведомостях о начислении заработной платы не числится. 

Разрешая спорные правоотношения, суд приходит к выводу, что совокупность изложенных доказательств подтверждает сведения о работе истца в спорный период. 

При этом, тот факт, что по субъективным причинам не указаны полные данные в трудовой книжке истца и архивных справках, не должен влиять на пенсионные права истца, поскольку государство в силу статьи 39 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, т.е. пенсионное обеспечение с учетом принципов правовой справедливости и равенства. 

Имеющиеся недостатки при оформлении документов, подтверждающих трудовые отношения работодателя с истцом, и, соответственно, в связи с этим неточность сведений в трудовой книжке, и архивных справках не могут быть основанием для ущемления прав истца на достойное пенсионное обеспечение.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в части.

Учитывая, что страховой стаж на период обращения истца в 2024г. с учетом включения спорного периода составит 42 года, требования истца о назначении досрочной страховой пенсии по старости с 09.01.2024г. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Частью 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из разъяснений, данных в пункте 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", следует, что лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием.

В пункте 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" разъяснено, что после принятия итогового судебного акта по делу лицо, участвующее в деле, вправе обратиться в суд с заявлением по вопросу о судебных издержках, понесенных в связи с рассмотрением дела, о возмещении которых не было заявлено при его рассмотрении.

Как разъяснено в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением гражданских дел" расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Из материалов дела следует, что 05.07.2025г. между истцом и ФИО2 заключен договор об оказании юридических услуг, по условиям которого ФИО2 обязалась представлять интересы истицы в суде при рассмотрении спора, подготовить процессуальные документы, оказать правовую помощь в сборе документов.

Стоимость оказания юридических услуг стороны определили в размере 50 000 рублей. 

Из договора уступки права требования от 05.07.2025г., заключённого между ФИО1 и носовой О.В. следует, что ФИО1 уступил право требования, которое возникнет у него в будущем в отношении ответчика, а именно возмещения судебных издержек, связанных с оказанием юридических услуг по договору об оказании юридических услуг от 05.07.2025г.

Оплата уступки по настоящему договору осуществляется путем зачета встречного однородного требования, на основании акта о зачете взаимных требований на сумму 50 000 рублей. 

Материалами дела подтверждается, что в рамках указанного договора ФИО2 оказаны следующие услуги: принято участие в трех судебных заседаниях (04.09.2025г., 22.09.2025г., 08.10.2025г.), составлено уточненное исковое заявление.

С учетом принципа разумности и справедливости, оценив представленные в материалы дела доказательства, учитывая время на подготовку материалов квалифицированным специалистом; стоимость схожих услуг в регионе, невысокую сложность дела, частичное удовлетворение иска, суд определяет к взысканию в пользу истице судебные расходы на оплату услуги представителя в размере 45 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Самарской области включить в страховой стаж ФИО1, периоды работы:

- с 15.12.1982г. по 15.12.1983г. в Клявлинском ПМК по МЖФ и назначить досрочную страховую пенсию по старости с 09.01.2024г.

Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Самарской области (ИНН

<

***>) в пользу ФИО1 расходы на оказание юридических услуг в сумме 45 000 рублей. 

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Решение принято в окончательном виде 21.10.2025г.

Судья Е.А. Борисова 

Копия верна

Судья