Дело № 2-245/2018 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Покровка 07 июня 2018 года

Октябрьский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Севостьяновой Е.Н., 

при секретаре Петлеван О.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, 

у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк (далее ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 216 861 руб. 26 коп. и расходов по уплате госпошлины в сумме 5368 руб. 61 коп.

В обоснование требований истец указал, что 25.07.2016 года между сторонами заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме 188 452 рублей сроком до 25.01.2018 года под 22,9 % годовых. Банк в полном объеме выполнил свои обязательства, предусмотренные кредитным договором, однако ФИО1 систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа. Нарушение ответчиком сроков погашения кредита повлекло образование задолженности. 07.07.2017 года мировым судьей судебного участка № 80 Октябрьского судебного района Приморского края выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженности по кредитному договору №. 15.02.2018 года на основании заявления ФИО1 судебный приказ от 07.07.2017 года отменен. 

Банк просит взыскать с ответчика долг по кредиту, который по состоянию на 03.04.2018 года составил 216 861 руб. 26 коп., в том числе: 161 387 руб. 61 коп. – просроченный основной долг; 19805 руб. 81 коп. – просроченные проценты; 3480 руб. 14 коп. - неустойка за просроченный основной долг; 900 руб. 17 коп. – неустойка за просроченные проценты; 31 287 руб. 53 коп. – срочные проценты на просроченный основной долг. Кроме того, истец просит взыскать в его пользу государственную пошлину в размере 5368 руб. 61 коп..

Истец уведомлен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении выразил просьбу о рассмотрения дела в его отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 уведомлялся о времени и месте судебного заседания судебной повесткой, судебным извещением. Направленная в его

адрес судебная корреспонденция возвращена за истечением срока хранения. С учетом положений ст.165.1 ГК РФ, ст. 113, 115-116 ГПК РФ, ст.167 ГПК РФ суд считает ответчика надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства. Дело рассмотрено в отсутствие ФИО1.

Оценив заявленные требования, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.ст.809-810 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с ч.2 ст.810 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела усматривается, что 25.07.2016 года между сторонами - ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме 188 452 рублей сроком по 25.01.2018 года под 22,9% годовых с фиксированной суммой ежемесячных платежей 12469 руб. 06 коп. (последний платеж 12541 руб. 19 коп.) на срок 18 месяцев.

Заемщику был доведен до сведения график осуществления платежей, расчет полной стоимости кредита, о чем свидетельствует его подпись (л.д.21-23). 

Копией лицевого счета (л.д.38), заявлением- анкетой заемщика (л.д.18), историей операций по договору (л.д.19-20) подтверждается исполнение банком обязательств по договору (п.17) и зачисление на счет ФИО1 денежных средств в размере 188 452 рублей. ФИО1 обязался со своей стороны возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и сроки, установленные условиями договора.

В соответствии с п.п. 3.1. – 3.3.общих условий кредитования (л.д.24-26) погашение кредита производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей, проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет по дату окончательного погашения задолженности по кредиту, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). 

Согласно расчету по состоянию на 03.04.2018 года задолженность ФИО1 по кредитному договору составляет 216 861 руб. 26 коп., в том числе: 161 387 руб. 61 коп. – просроченный основной долг; 19805 руб. 81 коп. – просроченные проценты; 3480 руб. 14 коп. - неустойка за просроченный основной долг; 900 руб. 17 коп. – неустойка за просроченные проценты; 31 287 руб. 53 коп. – срочные проценты на просроченный основной долг (л.д.33).

Учитывая данные истории операций по договору (л.д.19-20), суд считает произведенный расчет задолженности правильным, выполненным в соответствии с условиями кредитного договора, с зачетом сумм, внесенных ФИО1 в счет погашения основного долга по кредиту и процентов по нему.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Ответчиком ФИО1 не представлены доказательства полного исполнения заключенного с ПАО «Сбербанк» кредитного договора. 

Суд не усматривает оснований для снижения размера неустойки, полагая её соразмерной последствиям нарушения обязательств. При этом суд учитывает, что ФИО1 добровольно заключил договор, подписал его, тем самым согласился со всеми условиями кредитного договора, в том числе и с условиями, определяющими размер неустойки. К судебному исследованию не представлены в порядке ст.56 ГПК РФ доказательства, свидетельствующие об изменившемся после заключения договора тяжелом материальном положении ответчика, о состоянии здоровья ФИО1, а также о несоразмерности размера неустойки последствиям нарушения обязательства. 

Учитывая положения п. 2 ст. 811 ГК РФ и п.4.2.3. кредитного договора кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренной условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору. С содержанием договора ФИО1 был ознакомлен и согласился с его условиями, о чем свидетельствует его подпись (л.д. 21-22).

В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ФИО1 судебные расходы в виде государственной пошлины, которая составляет 5368 руб. 61 коп., и уплата которой подтверждается платежными поручениями № от 16.06.2017 года, № от 07.05.2018 года.

Таким образом, суд приходит к выводу о полном удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 309-311 ГК РФ, ст.330 ГК РФ, ст. 810-811 ГК РФ, ст.450 ГК РФ, ст.98 ГПК РФ, ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» 216 861 руб. 26 коп., в том числе: 161 387 руб. 61 коп. – просроченный основной долг; 19805 руб. 81 коп. – просроченные проценты; 3480 руб. 14 коп. - неустойку за просроченный основной долг; 900 руб. 17 коп. – неустойку за просроченные проценты; 31 287 руб. 53 коп. – срочные проценты на просроченный основной долг, а также взыскать государственную пошлину в размере 5368 руб. 61 коп., а всего взыскать 222 229 руб. 87 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд Приморского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 07 июня 2018 года. 

Судья Е.Н.Севостьянова