Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 мая 2019 года 

<

адрес> Республики Татарстан 

И.о.судьи Зеленодольского городского суда Республики Татарстан Батталов Р.Г., рассмотрев посредством системы видеоконференц-связи материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. 

<

адрес> Республики Татарстан, гражданина Российской Федерации, со средним общим образованием, неженатого, работающего ..., зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>,

установил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 15 минут, находясь около 

<

адрес> Республики Татарстан, выражался нецензурной бранью в присутствии находившихся рядом граждан, на замечания не реагировал, продолжал сквернословить, вел себя агрессивно, вызывающе, тем самым нарушил общественный порядок.

ФИО1 при рассмотрении дела об административном правонарушении свою вину признал, сообщил, что в указанном месте выражался нецензурной бранью.

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с которым ФИО1 согласился, сообщением «02» ОМВД по 

<

адрес>, заявлением ФИО3, рапортом сотрудника полиции ФИО2, письменными объяснениями ФИО5, ФИО6, в присутствии которых было совершено правонарушение. 

Оснований подвергать сомнению эти доказательства не установлено.

Исходя из собранных материалов и доказательств, полагаю, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, установлена и доказана.При назначении наказания ФИО1 учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие ответственность ФИО1 обстоятельства. 

Смягчающими ответственность ФИО1 обстоятельствами являются его раскаяние, признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Отягчающим ответственность ФИО1 обстоятельством является повторное совершение административного правонарушения. 

В соответствии с частью 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Полагаю, что предыдущее наказание в отношении ФИО1 не достигло своей предупредительной цели, поэтому ему необходимо назначить более строгое наказание по санкции статьи.

В соответствии с частью 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный арест устанавливается и назначается в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, признавая их исключительными, полагаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, и руководствуясь статьей 4.1, частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Зачесть ФИО1 в срок наказания время его административного задержания с 12 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Немедленное исполнение постановления поручить начальнику ОМВД по 

<

адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня получения копии постановления. 

И.о.судьи: