Уголовное дело № 

УИД 40RS0№-28

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Киров Калужской области 07 ноября 2023 года

Кировский районный суд Калужской области 

в составе председательствующего судьи Щербаковой Е.А.,

при секретаре Панкрушовой В.Н.,

с участием государственного обвинителя - помощника Кировского межрайонного прокурора Калужской области Амелина Д.В.,

обвиняемого ФИО4, 

защитника - адвоката Межтерриториальной Калужской коллегии адвокатов Кедрова В.Г., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в помещении Кировского районного суда Калужской области уголовное дело по обвинению 

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, русского, гражданина РФ, с высшим образованием, женатого, имеющего несовершеннолетнего и малолетнего детей (ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения), работающего в должности лесничего ГКУ КО «Куйбышевского лесничество», военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.307 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Кировским районным судом Калужской области было проведено предварительное слушание по уголовному делу в отношении ФИО4, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.307 УК РФ, поскольку в протоколе ознакомления обвиняемого с материалами уголовного дела ФИО4 в присутствии защитника Кедрова В.Г. заявил ходатайство о проведении предварительного слушания для решения вопроса о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

ФИО4 обвиняется в заведомо ложных показаниях свидетеля в суде при следующих обстоятельствах: 

В период с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ и в период с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, находясь в зале судебных заседаний Кировского районного суда Калужской области по адресу: 

<

...>, в ходе судебного заседания по уголовному делу по обвинению ФИО6 в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.286 УК РФ, п.«в» ч.5 ст.290 УК РФ, п.«в» ч.5 ст.290 УК РФ, реализуя умысел на дачу заведомо ложных показаний, при допросе в качестве свидетеля, будучи надлежащим образом предупрежденным об уголовной ответственности по ст.307 УК РФ за дачу заведомо ложных показаний, умышленно дал заведомо ложные показания о существенных обстоятельствах, подлежащих установлению по уголовному делу, показав, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, находясь в помещении кабинета директора ГКУ КО «Куйбышевское лесничество» по адресу: 

<

адрес>А, не давала ему каких-либо указаний о не пресечении незаконной деятельности ООО «Союз» по вырубке и хищению лесных насаждений и о сокрытии следов незаконной рубки в квартале 54 выдела 18 Феликовского участкового лесничества ГКУ КО «Куйбышевское лесничество», а также о том, что он каких-либо незаконных действий не совершал.

Приговором Кировского районного суда Калужской области от 27 января 2023 года, вступившим в законную силу 22 июня 2023 года, ФИО6 признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.286 УК РФ, п.«в» ч.5 ст.290 УК РФ, п.«в» ч.5 ст.290 УК РФ, а показания свидетеля ФИО4 - недостоверными.

Согласно ч.1 ст.236 УПК РФ по итогам предварительного слушания судья может прекратить уголовное дело в соответствии со ст.25.1 УПК РФ и назначить обвиняемому меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренную ст.104.4 УК РФ.

Согласно ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с ч.2 ст.27 УПК РФ прекращение уголовного преследования по основаниям, указанным в ст.25.1 УПК РФ, не допускается, если обвиняемый против этого возражает. В таком случае производство по уголовному делу продолжается в обычном порядке.

Обвиняемому ФИО4 судьей разъяснены основания прекращения уголовного дела и право возражать против его прекращения по основаниям, предусмотренным ст.25.1 УПК РФ. 

Обвиняемый ФИО4 и защитник Кедров В.Г. согласны на прекращение уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО4, то есть на основании ст.25.1 УПК РФ.

В силу ст.15 УК РФ преступление, в совершении которого обвиняется ФИО4, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Исходя из анализа данных о личности, ФИО4 характеризуется положительно, впервые совершил умышленное преступление небольшой тяжести, принял меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления законных интересов общества и государства, выраженные в перечислении денежных средств в качестве благотворительного пожертвования в ГБУ «Кировский ЦСПСД «Паруса надежды». (т.1 л.д.161, 186)

ФИО4 признал свою вину и раскаялся в содеянном, оказывая активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

С учетом совокупности изложенных обстоятельств судья приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела по ч.1 ст.307 УК РФ в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО4

При определении ФИО4 размера судебного штрафа, судья учитывает тяжесть и обстоятельства совершенного преступления, личность обвиняемого, трудоспособный возраст, а также имущественное положение ФИО4 и его семьи, и возможность получения ФИО4 заработной платы или иного дохода.

Доводы прокурора Амелина Д.В. о том, что уголовное дело в отношении ФИО4 не может быть прекращено в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, то есть по основаниям, предусмотренным ст.25.1 УПК РФ, поскольку это не будет соответствовать целям и задачам уголовного наказания, не могут быть приняты судом во внимание, поскольку не основаны на законе. 

Вещественные доказательства:

- СД-диск с аудиофайлом, ДВД-диск с аудиопротоколом и копия протокола судебного заседания от 19 июля 2022 года по уголовному делу в отношении ФИО6, копии протоколов допроса свидетеля ФИО4 от 13 октября 2021 года и 10 декабря 2021 года, копии подписок свидетеля ФИО4 от 19 июля 2022 года и 03 октября 2022 года, копии приговора Кировского районного суда Калужской области от 27 января 2023 года в отношении ФИО10 и апелляционного определения от 22 июня 2023 года на указанный приговор - подлежат хранению при уголовном деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25.1, 446.1, 446.3 УПК РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО4, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.307 УК РФ, прекратить в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, то есть по основаниям, предусмотренным ст.25.1 УПК РФ, и назначить ФИО4 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере ДВАДЦАТЬ ТЫСЯЧ рублей, установив срок его уплаты до 15 января 2024 года.

Судебный штраф ФИО4 надлежит уплатить через банк с перечислением по следующим реквизитам: 

УФК по Калужской области (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Калужской области л/с 

<

***>) 

ИНН: 

<

***>

КПП: 402701001

БИК: 042908001

банк получателя: Отделение Калуга город Калуга

банковский счет: 401 018 105 000000 10001

КБК: 417 116 03125 01 0000 140 8

УИД 41700000000009352672

Вещественные доказательства:

- СД-диск с аудиофайлом, ДВД-диск с аудиопротоколом и копию протокола судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу в отношении ФИО6, копии протоколов допроса свидетеля ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, копии подписок свидетеля ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, копии приговора Кировского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО6 и апелляционного определения от ДД.ММ.ГГГГ на указанный приговор - хранить при уголовном деле.

Разъяснить ФИО4 положения ч.2 ст.104.4 УК РФ, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ, а также о необходимости представления сведений об уплате судебного штрафа в органы принудительного исполнения РФ в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

На постановление могут быть поданы апелляционные жалобы и представление через Кировский районный суд Калужской области в судебную коллегию по уголовным делам Калужского областного суда в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы обвиняемый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции непосредственно либо с использованием систем видеоконференцсвязи, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе или в письменных возражениях, адресованных суду.

Председательствующий подпись Е.А. Щербакова

Копия верна.

Судья Е.А. Щербакова