Дело № 5-4/2018 Копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

п. Октябрьский 12 февраля 2018 года

Судья Октябрьского районного суда Пермского края Савченко С.Ю., 

при секретаре Немытых С.К., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2,

рассмотрев протокол об административном правонарушении и другие материалы административного дела в отношении 

ФИО2 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.ФИО1 

<

адрес>, гражданина РФ, неработающего, неженатого, проживающего по адресу: ФИО9 ранее привлекавшегося к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей,

в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 20 минут, ФИО2 в отношении которого имелись достаточные основания полагать о совершении им правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, находясь в общественном месте в кафе «Центральное», расположенное по адресу: 

<

адрес> ФИО1 

<

адрес> отказался выполнить законные требования сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей.

В судебном заседании привлекаемый ФИО2 с правонарушением согласился, пояснив, что в состоянии опьянения находился в кафе, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался.

Изучив представленные материалы, судья приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, что подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, а именно:

-данными протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 об обстоятельствах совершенного правонарушения (л.д.4);

-рапортом оперативного дежурного ДЧ МВД ОМВД России по ФИО1 

<

адрес>, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 12.54 час. вп.Октябрьский на 

<

адрес> в кафе «Центральное» находится мужчина в состоянии алкогольного опьянения, уснул за столом (л.д.6);

- рапортом полицейского отд. ППСП ОМВД России по ФИО1 

<

адрес> ФИО6, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ при несении службы на маршруте патрулирования в 

<

адрес> в кафе «Центральное» находился ФИО2 с признаками алкогольного опьянения, а именно резкий запах алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид). После чего гр. ФИО2 был направлен для прохождения медицинского освидетельствования в поликлинику ГБУЗ ПК ОЦРБ по 

<

адрес> в 

<

адрес>., ФИО1 

<

адрес>., где ФИО2 в присутствии двух понятых отказался от прохождения медицинского освидетельствования, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, воспрепятствовав исполнению ими служебных обязанностей, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ. (л.д. 10);

- объяснениями ФИО7 и ФИО8, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов в кафе «Центральное» неизвестный мужчина с признаками алкогольного опьянения спал за столом. После от сотрудников полиции стало известно, что его зовут ФИО2 (л.д. 8-9);

- данными протокола о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО2 имеет признаки алкогольного опьянения: резкий запах алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид, невнятная речь, шаткая походка. От прохождения освидетельствования отказался (л.д.11-12). 

Часть 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Согласно п.п.8, 13 ч. 1 ст. 13 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 года N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установление личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботится о себе, либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном ч. 14 и 15 ст. 14 настоящего Федерального закона.

Согласно п. 3, п. 4 ст. 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В силу ст. 27.1 КоАП РФ в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, в том числе доставление, административное задержание, изъятие вещей и документов, отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения, задержание транспортного средства.

Оценивая в совокупности исследованные доказательства, судья полагает, что вина ФИО2 в совершении правонарушения нашла свое подтверждение. У судьи не имеется оснований не доверять представленным выше доказательствам.

Действия ФИО2 судья квалифицирует по ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях как неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО2, судьей не установлено.

Согласно ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. 

При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, личность ФИО2, который ранее привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, и считает, что достижение целей наказания возможно путем назначения привлекаемому наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья 

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО2 

<

данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток. 

Арестовать ФИО2 

<

данные изъяты> в зале суда, срок отбывания административного наказания исчислять с момента его задержания, то есть с 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Октябрьский районный суд Пермского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья: подпись С.Ю.Савченко

Копия верна.

Судья 

Секретарь судебного заседания

Подлинный документ находится в производстве Октябрьского районного суда Пермского края и подшит в деле 5-4/2018