Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 сентября 2018 г. Промышленный районный суд г. Самары в составе: 

председательствующего судьи Пискаревой И.В.,

при секретаре Егорове В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3599/2018 по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в Кировском и Промышленном районах г.о.Самара о признании права на досрочную пенсию по старости, включение периодов работы в специальный педагогический стаж,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ГУ - УПФ РФ в Кировском и Промышленном районах г.о.Самара о признании права на досрочную пенсию по старости, включении периодов работы в специальный педагогический стаж. 

В обоснование исковых требований истица указала, что ответчик отказал ей в назначение досрочной страховой пенсии по старости как лицу, осуществляющему педагогическую деятельность по причине исключения из стажа 25-летней педагогической деятельности 10 лет 06 месяцев 10 дней. Не засчитаны следующие периоды: 28.08.1984 по 23.11.1987 (в т.ч. отвлечения), с 02.06.1988 по 30.06.1993 (в т.ч. отвлечения), работы в качестве 

<

данные изъяты>», поскольку данное учреждение не предусмотрено Перечнем и Списками от 1991, от 1999, от 2002; 

с 01.01.2003 по 31.12.2003, с 01.01.2006 по 30.03.2007 в качестве 

<

данные изъяты> в МКОУ СОШ № 

<

адрес>, поскольку в данные периоды согласно выписке из ИЛС заявительница работала на 0,5 и 0,9 ставки, что не соответствует основному условию, предусмотренному пунктом 4 Правил № 781. Справка, уточняющая занятость в соответствующих должностях за периоды работы, которые зачисляются в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение в связи с педагогической деятельностью ФИО1 не представлена. На запросы территориального органа ПФР с целью оказания содействия в истребовании льготной справки и уточнения сведений, отраженных в ИЛС, заявительницей ответы до настоящего времени не поступили;

Истец считает, что на день обращения в УПФ она имела 25- летний педагогический стаж, а отказ органов Пенсионного фонда в назначении мне досрочной страховой пенсии по старости не правомерен по следующим основаниям: Досрочная страховая пенсия по старости назначается педагогическим работникам в соответствие с п.п.19 п.1 и п.2 ст.27 Федерального закона РФ № 173-ФЭ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 года и «Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей», утвержденном постановлением Правительства РФ № 781 от 29.10.2002.

- с 28.08.1984 по 23.11.1987 (в т.н. отвлечения), с 02.06.1988 по 30.06.1993 (в т.ч. отвлечения), работы в качестве 

<

данные изъяты> детского комбината № завода «

<

данные изъяты>», поскольку данное учреждение не предусмотрено Перечнем и Списками от 1991, от 1999, от 2002. 

С отказом по данному промежутку времени она не согласна. Не смотря на то, что в «Списке должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей», утвержденном постановлением Правительства РФ № 781 от 29.10.2002 в графе «Наименование учреждений» отсутствуют слова «детский комбинат», в пункте 1.8 Дошкольные образовательные учреждения есть слова «детские сады всех наименований». Детский комбинат в котором она работала являлся дошкольным образовательным учреждением, т.к. в соответствии со ст.12 Закона РФ «Об образовании» образовательным является учреждение, осуществляющее образовательный процесс, т.е. реализует одну или несколько образовательных программ или обеспечивает содержание и воспитание обучающихся воспитанников. В Перечне типов и видов Государственных и Муниципальных образовательных учреждений предусмотрен тип, детский сад комбинированного вида. Письмо Министерства образования РФ №150/14-12 от 17.02.1997 «О наименовании государственных и муниципальных образовательных учреждений». Другое наименование дошкольного образовательного учреждения не может повлечь неблагоприятных для нее последствий при назначении мне досрочной страховой пенсии за период с 28.08.1984 по 23.11.1987 (в т.ч. отвлечения), с 02.06.1988 по 30.06.1993 (в т.ч. отвлечения).

- с 01.01.2003 по 31.12.2003, с 01.01.2006 по 30.03.2007 в МКОУ СОШ №, поскольку в данные периоды согласно выписке из ИЛС заявительница работала на 0,5 и 0.9 ставки, что не соответствует основному условию, предусмотренному пунктом 4 Правил №. 

С отказом по данному промежутку времени она не согласна, т.к. справка № от ДД.ММ.ГГГГ из МБОУ «СШ №» 

<

адрес> подтверждает факт работы учителем истории и заместителем директора по «воспитательной работе в данный промежуток времени. О том, что справка не была предоставлена вовремя ее не известили.

На основании изложенного, ФИО1 просит суд признать ее право как педагогического работника, имеющего 25-летний стаж педагогической работы, на получение досрочной страховой пенсии по старости лет, засчитав в страховой и специальный педагогический стаж периоды работы: с 28.08.1984 по 23.11.1987, с 02.06.1988по 30.06.1993, исключив 4 дня в августе 1984 нахождение в административном отпуске - 8 лет 3 месяца 27 дней работы в качестве 

<

данные изъяты> детского комбината № завода «

<

данные изъяты>», с 01.01,2003 по 31.12.2003, с 01.01.2006 по 30.03.2007, исключив 17 дней командировки в 2006. - 2 года 2 месяца 13 дней работы в качестве 

<

данные изъяты> в МКОУ СОШ № 

<

адрес>; обязать Управление Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Кировском и Промышленном районе г.о.Самара назначить и выплатить мне досрочную страховую пенсию в связи с педагогической деятельностью с 11.09.2017.

В судебном заседание истец ФИО1 поддержала исковые требования по основаниям указанным в описательной части решения, просила исковые требования удовлетворить в полном объеме. Пояснила, что в МКОУ СОШ № 

<

адрес> она работала с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в должности 

<

данные изъяты> по основной ставке и по совместительству в должности 

<

данные изъяты> по воспитательной работе на 0.5 ставки. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по должности 

<

данные изъяты> учебная нагрузка ею выполнялась в полном объеме по 18 -22 часов в неделю, заработная плата начислялась ей за полную ставку 

<

данные изъяты> с учетом отработанного времени. И только с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ учебная нагрузка выполнялась ею в меньшем объеме - 17 часов в неделю, т.к. в большей степени она занималась работой по должности 

<

данные изъяты>. На включении последнего периода в специальный педагогический стаж она не настаивает. В остальной части иск поддерживает.

Представитель ответчика ГУ – УПФ РФ в Кировском и Промышленном районах г.о.Самара по доверенности ФИО3 просила отказать в удовлетворении заявленных требований по основаниям, указанным в решение № от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Спорные отношения сторон относительно наличия у истца права на досрочное назначение страховой пенсии регулируются как нормами Конституции Российской Федерации, так и специальными нормами Федерального законодательства Российской Федерации о страховых пенсиях.

Согласно пункту 1 статьи 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

В силу требований пункта 2 статьи 39 Конституции Российской Федерации государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

В соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей и специальностей и учреждений, с учетом которых назначается трудовая пенсия, предусмотренная п. п. 20 п. 1 ст. 30 Закона N 400-ФЗ, правила исчисления периодов работы и назначения трудовых пенсий при необходимости утверждаются Правительством РФ.

Судом установлено, что 11.09.2017 ФИО1 обратилась в ГУ – УПФ РФ в Кировском и Промышленном районах г.о.Самара с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п.19 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением ГУ – УПФ РФ в Кировском и Промышленном районах г.о.Самара № от 30.03.2018 ФИО1 отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости. Документально подтвержденный педагогический стаж на дату обращения (18.09.2017) за досрочным назначением страховой пенсии по старости составляет 15 лет 8 месяцев 0 дней, что не дает права на досрочное пенсионное обеспечение по п.19 ч.1 ст.30 ФЗ № 400-ФЗ, из-за отсутствия требуемого стажа педагогической деятельности в учреждениях для детей не менее 25 лет.

Для досрочного назначения истицей страховой пенсии по старости ответчик не засчитал следующие периоды:

- в педагогический стаж: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (в т.ч. отвлечения), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (в т.ч. отвлечения) работы в качестве 

<

данные изъяты> детского комбината № завода «

<

данные изъяты>», поскольку данное учреждение не предусмотрено Перечнем и Списками от 1991, от 1999, от 2002;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в МКОУ СОШ №, поскольку в данные периоды согласно выписке из ИЛС заявительница работала на 0,5 и 0,9 ставки, что не соответствует основному условию, предусмотренному пунктом 4 вышеуказанных Правил №. Справка, уточняющая занятость в соответствующих должностях за периоды работы, которые засчитываются в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение в связи с педагогической деятельностью ФИО2 не представлена. На запросы территориального органа ПФР с целью оказания содействия в истребовании льготной справки и уточнении сведений отраженных в ИЛС заявительницей ответы до настоящего времени не поступили;

- отвлечений от основной работы: 4 дня в августе 1984 нахождение в административном отпуске, т.к. данные периоды не предусмотрены Правилами от 2002;

На основании исследованных доказательств, имеющихся в материалах дела суд считает отказ во включении вышеуказанных периодов частично необоснованным.

Установлено, что согласно трудовой книжке серии №, ФИО1 (до заключения брака - Гниденко) М.В. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обучалась в Куйбышевском педагогическом училище, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в д/к № завода «

<

данные изъяты>» на должности 

<

данные изъяты> (пр.№ от ДД.ММ.ГГГГ и пр.№ от 24.121.1987). Завод 

<

данные изъяты> является правопреемником Самарского завода «

<

данные изъяты>». С ДД.ММ.ГГГГ принята на Завод «

<

данные изъяты>» имени маршала Советского союза ФИО6 в д/к № на должность 

<

данные изъяты> (пр.№ от ДД.ММ.ГГГГ). Завод «

<

данные изъяты>» имени маршала Советского союза ФИО6 переименован в Самарский завод «

<

данные изъяты>» (пр.№ о ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ уволена по собственному желанию (пр.№ о ДД.ММ.ГГГГ). ДД.ММ.ГГГГ принята в детский сад № в/ч № на должность 

<

данные изъяты> (пр.66.2 от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ присвоена 2 квалификационная категория по должности 

<

данные изъяты> (пр.107 от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ уволена по собственному желанию (пр.114.2 от ДД.ММ.ГГГГ). ДД.ММ.ГГГГ принята на должность 

<

данные изъяты> в детский сад № (пр.46 от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ уволена переводом в среднюю школу № (пр.164 от ДД.ММ.ГГГГ). 

Указанные обстоятельства также подтверждаются архивными справками, приказами АО «РКЦ «

<

данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, штатным расписанием.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года N 781 утвержден Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 названного Федерального закона (далее - Список) и Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение такой пенсии.

В соответствии с вышеуказанным Списком право на пенсию за выслугу лет педагогическим работникам предоставляется при наличии одновременно двух условий - работы в соответствующих должностях и в соответствующих учреждениях.

Пунктом 1 Списка в разделе "Наименование должностей", в числе прочих, предусмотрена должность воспитателя, а в разделе "Наименование учреждений" - дошкольные образовательные учреждения, детские сады всех наименований.

При этом согласно пункту 13 вышеназванных Правил в стаж работы засчитывается работа в должностях, указанных в Списке, в перечисленных в этом пункте структурных подразделениях организаций, где также поименованы детские сады, (независимо от того, предусмотрены эти организации в Списке или нет).

Кроме того, в оспариваемый период работы истицы действовал Перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденный Постановлением Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 года N 1397, в соответствии с которым в специальный трудовой стаж, дающий право на льготное пенсионное обеспечение, включались периоды работы в детских садах в должности воспитателя (подпункт 4 пункта 1 раздела "Учителя и иные работники просвещения").

В соответствии с Постановлением ЦК КПСС и Совмина СССР от 21.05.1959 N 558 "О мерах по дальнейшему развитию детских дошкольных учреждений, улучшению воспитания и медицинского обслуживания детей дошкольного возраста" было проведено объединение детских яслей и детских садов в единые дошкольные учреждения, которым дали бытовое название - детские комбинаты. Независимо от ведомственной принадлежности созданные детские комбинаты регистрировались в районном отделе народного образования с присвоением порядкового номера детского дошкольного учреждения и наделялись правами юридического лица.

В Общесоюзном классификаторе "Отрасли народного хозяйства", утвержденном 01.01.1976 и действовавшем до 01.01.2003, содержался перечень наименований учреждений дошкольного образования, в которых могла осуществляться педагогическая деятельность, которая служит основанием для назначения досрочной трудовой пенсии. Разделом 92400 3 Общесоюзного классификатора к учреждениям дошкольного воспитания относятся детские сады, ясли, ясли-сады (комбинаты), детские площадки.

Таким образом, наименование учреждения "детский комбинат" соответствовало и приравнивалось к наименованию учреждения "ясли-сад", выполняющего те же функции и задачи, что и "ясли-сад".

Кроме того, в деле имеется Приказ Самарского завода «Прогресс» от 24.02.1999 № 74, «О внесении уточнений записей в трудовые книжки педагогических работников завода». Согласно данному приказу исходя из того, что в структуре завода детские дошкольные учреждения всегда были представлены «детскими садами» и «яслями-садами», приказано заместителю директора завода по кадрам внести уточнения записей в трудовых книжках педагогических работников яслей-садов, в том числе и № 485, где работала истица, заменив в слово « детский комбинат» на слово «ясли-сад». Уточнения предписано произвести всем работавшим на заводе и работающим педагогическим работникам по мере их обращения и при увольнении с завода. Поскольку на дату издания приказа, истец уже не работала в структурном подразделении Самарского завода «Прогресс», указанные уточнения в ее трудовую книжку не были внесены. Однако данное обстоятельство не должно ограничивать право истца на включение указанного периода работы в должности воспитателя в детском комбинате, который по существу является детским садом и приравнен в своем наименовании к учреждению «ясли-сад».

Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 N 781, действующим в настоящее время, должность воспитателя в дошкольных образовательных учреждениях: детских садах всех наименований, яслях-садах (садах-яслях), детских яслях предусмотрена.

Так же, в постановлении Совета министров РСФСР от 06.09.1991 года N 463 "Об утверждении списка профессий и должностей работников образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию по выслуге лет" предусмотрено, что в стаж, дающий право на пенсию работникам образования засчитываются все виды педагогической деятельности в учреждениях (организациях) и должностях, предусмотренных Списком, независимо от ведомственной подчиненности. Поскольку федеральным законодательством не предусмотрено введение ограничительных условий на социальное обеспечение по выслуге лет граждан, работающих в сфере образования, отказ истице в зачете указанного периода в специальный стаж является незаконным. Пенсия педагогическим работникам назначается в зависимости от вида деятельности, а не от правового статуса и наименования учреждения, в котором они работают.

Согласно справке, уточняющей занятость АО «РКЦ «Прогресс», на основании лицевых счетов, 4 дня в августе 1984 истец находилась в административном отпуске за свой счет, заработная плата не начислялась, в связи с чем период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не подлежит включению в специальный педагогический стаж для досрочного назначения страховой пенсии по старости.

В связи с изложенным, период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности воспитателя детского комбината № завода «

<

данные изъяты>» подлежит включению в педагогический специальный стаж истца для досрочного назначения страховой пенсии по старости.

В части спорных периодов работы истца с ДД.ММ.ГГГГ и с 01.01.ж2006 по ДД.ММ.ГГГГ установлено следующее.

Согласно записям в трудовой книжке истец в спорный период ДД.ММ.ГГГГ принята на должность учителя 

<

данные изъяты> в среднюю школу № (пр.1 от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ средняя школа № переименована в муниципальное общеобразовательное учреждение – средняя общеобразовательная школа № (свидетельство о государственной регистрации некоммерческой организации № серии НИ- от ДД.ММ.ГГГГ), 

запись 13 - ДД.ММ.ГГГГ назначена на должность 

<

данные изъяты> по совместительству (пр.2 от ДД.ММ.ГГГГ), 

запись 14 - ДД.ММ.ГГГГ назначена на должность 

<

данные изъяты> по воспитательной работе (пр.5/1 от ДД.ММ.ГГГГ), 

запись 15 - ДД.ММ.ГГГГ присвоена 1 квалификационная категория по должности 

<

данные изъяты> (постановление главы муниципального образования № от ДД.ММ.ГГГГ), 

запись 16 - ДД.ММ.ГГГГ присвоена 1 квалификационная категория по должности 

<

данные изъяты> (постановление главы муниципального образования № от ДД.ММ.ГГГГ), 

запись 17 - ДД.ММ.ГГГГ запись 13,14 недействительна,

запись 18 - ДД.ММ.ГГГГ назначена на должность 

<

данные изъяты> по совместительству,

запись 19 - ДД.ММ.ГГГГ назначена на должность 

<

данные изъяты> по совместительству (приказ 51 от ДД.ММ.ГГГГ),

запись 20 – ДД.ММ.ГГГГ записи № 14, 17, 18, 19 считать недействительными, 

запись 21 – ДД.ММ.ГГГГ назначена на должность 

<

данные изъяты>, установлен 13 тарифный разряд по ЕТС (приказ 134/1 от ДД.ММ.ГГГГ), 

запись 22 – ДД.ММ.ГГГГ назначена на должность 

<

данные изъяты> на 0,5 ставке по совместительству, установлен 15 тарифный разряд по Е№приказ № от ДД.ММ.ГГГГ), 

запись 23 – ДД.ММ.ГГГГ уволена по собственному желанию в связи с переездом на новое место жительства (приказ 184 от ДД.ММ.ГГГГ),

запись 28 – ДД.ММ.ГГГГ принята в МБОУ «

<

данные изъяты>» г.о.Самара на должность заместителя директора по воспитательной работе (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно справке, уточняющей занятость, выданной МБОУ «СШ №» № от ДД.ММ.ГГГГ, истец ФИО1 работала в Средней школе № в должности 

<

данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. За период работы ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выполняла норму учебной нагрузки, установленную за ставку заработной платы по должности «

<

данные изъяты>». 

За период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ нагрузка 17 ч. по должности учитель, 0,5 ст. по должности 

<

данные изъяты>. За время работы также имели место периоды, которые не подлежат к зачету в стаж на соответствующих видах работ, дающие право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью, в частности командировка с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Средняя школа № переименована в Муниципальное общеобразовательное учреждение среднюю общеобразовательную школу № с ДД.ММ.ГГГГ - свидетельство о государственной регистрации № серии НИ-Y от ДД.ММ.ГГГГ. Муниципальное общеобразовательное учреждение средняя общеобразовательная школа № переименована в муниципальное казенное общеобразовательное учреждение средняя общеобразовательная школа № с ДД.ММ.ГГГГ на основании Постановления главы администрации ГО ЗАТО Свободный от ДД.ММ.ГГГГ №. Муниципальное казенное общеобразовательное учреждение средняя общеобразовательная № реорганизована в форме присоединения к муниципальному казенному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа № с ДД.ММ.ГГГГ на основании Постановления главы администрации от ДД.ММ.ГГГГ №. Муниципальное казенное общеобразовательное учреждение средняя общеобразовательная школа № переименована в муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Средняя школа №» (МБОУ «СШ №») с ДД.ММ.ГГГГ на основании Постановления главы администрации ГО ЗАТО Свободный от ДД.ММ.ГГГГ №. Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Средняя школа №» переименована в муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Средняя школа №» (МБОУ «СШ №») с ДД.ММ.ГГГГ на основании Постановления главы администрации ГО ЗАТО Свободный от ДД.ММ.ГГГГ №. Данная справка выдана на основании лицевых счетов за 2000-2007.

Истец, работая учителем истории в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, выполняла норму учебной нагрузки, установленную за ставку заработной платы по должности 

<

данные изъяты>, что подтверждается карточками-справками о начислении заработной платы за 2003 год.

Согласно карточек-справок о начислении заработной платы за спорный период 2006 -2007 годы, истец в период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выполняла норму учебной нагрузки по должности 

<

данные изъяты> боле 18 часов в неделю. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в должности 

<

данные изъяты> и по совместительству 

<

данные изъяты>, за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ нагрузка по должности учитель составляла 17 ч., 0,5 ст. по должности 

<

данные изъяты>.

В соответствии с пунктом 4 "Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года N 781, периоды выполнявшейся до 1 сентября 2000 года работы в должностях в учреждениях, указанных в списке, засчитываются в стаж работы независимо от условия выполнения в эти периоды нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), а начиная с 1 сентября 2000 года - при условии выполнения (суммарно по основному и другим местам работы) нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы (должностной оклад), за исключением случаев определенных настоящими Правилами.

Кроме того, согласно пп. б п. 8 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29.10.2002 N 781 в стаж работы засчитывается выполнявшаяся при нормальной или сокращенной продолжительности рабочего времени, предусмотренной трудовым законодательством, работа в должности заместителя директора (начальника, заведующего) по учебной, учебно-воспитательной, воспитательной, производственной, учебно-производственной и другой работе, непосредственно связанной с образовательным (воспитательным) процессом, учреждений, указанных в пунктах 1.1 - 1.7, 1.9 и 1.10 раздела "Наименование учреждений" списка, независимо от времени, когда выполнялась эта работа, а также ведения преподавательской работы.

Таким образом, представленными документами, подтверждается работа истца в в спорные периоды в должности 

<

данные изъяты> общеобразовательного учреждения, связанной с преподавательской деятельностью и выполнение ею нормы учебной нагрузки на полную ставку в полном объеме в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

Разрешая требования о включении в специальный стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ суд не находит оснований для их удовлетворения, поскольку согласно справке, уточняющей занятость не подтверждается выполнение истцом в указанный период нормы учебной нагрузки на полную ставку рабочего времени – всего 17 час в неделю, что менее установленной ставки – 18 часов. Период нахождения ФИО1 в командировке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не подлежит включению в специальный педагогический стаж, поскольку в справке, выданной учебным учреждением, данный период не включается св специальный стаж для досрочного назначения страховой пенсии.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что спорные периоды работы истицы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности 

<

данные изъяты>, подлежит включению в педагогический стаж, поскольку истица в спорной период занималась педагогической деятельностью, при этом суммарно выполняла норму рабочего времени, установленную за ставку заработной платы, в том числе и как учитель истории.

Согласно п. 1 ст. 22 ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за пенсией, но во всех случаях не ранее, чем со дня возникновения права на указанную пенсию. 

Истец в настоящее время имеет стаж педагогической деятельности в учреждениях для детей не менее 25 лет, ФИО1 обратилась к ответчику с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости 11.09.2017. С учетом включения вышеуказанных периодов работы в специальный педагогический стаж истца, то право на назначение досрочной страховой пенсии по старости с учетом 25 лет специального педагогического стажа возникло у истца 01.06.2017. Таким образом, согласно п. 1 ст. 22 ФЗ «О страховых пенсиях» право на назначение досрочной страховой пенсии по старости у истца возникло с 01.06.2017.

Таким образом, требования истца о возложении обязанности на Управление Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Кировском и Промышленном районе г.о.Самара назначить досрочную страховую пенсию в связи с педагогической деятельностью с 01.06.2017 подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 ФИО9 к ГУ - УПФ РФ в Кировском и Промышленном районах г.Самары удовлетворить частично.

Включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 19 части 1 ст.30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периоды работы ФИО1 ФИО10 периоды работы:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности 

<

данные изъяты> детского комбината № Самарского завода «

<

данные изъяты>»,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности 

<

данные изъяты> МКОУ СОШ № 

<

адрес>.

Обязать ГУ УПФ РФ в Кировском и Промышленном районах г.Самары назначить ФИО1 досрочно страховую пенсию по старости по основаниям, предусмотренным пунктом 19 части 1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с 01.06.2017.

В остальной части иска - отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда составлено 21.09.2018. 

Председательствующий: И.В. Пискарева