П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

ФИО8 года 

<

адрес>

Советский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего Джалалова Д.А., с участием прокурора 

<

адрес> ФИО6, адвоката ФИО7, представившего удостоверение №ФИО9 и ордер №ФИО10, при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении обвиняемого

ФИО1, ФИО11 года рождения, уроженца 

<

адрес> РД, проживающего в 

<

...> женатого, имеющего двоих малолетних детей, не работающего, имеющего среднее образование, не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч.ФИО13 ст.ФИО14 УК РФ

у с т а н о в и л :

ФИО1 незаконно приобрел и хранил наркотическое средство без цели сбыта в крупном размере при следующих обстоятельствах:

ФИО15 года примерно в ФИО16 часов ФИО4, находясь на 

<

адрес>, на земле обнаружил полиэтиленовый пакет с тремя свертками с наркотическим средством, - героин, в крупном размере массой ФИО17 граммов. При этом, ФИО1, осознавая и достоверно зная, что обнаруженное им порошкообразное вещество является наркотическим средством героин(диацетилморфин), умышленно, в нарушение Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ФИО18 января 1998 года №ФИО19-ФИО20 (с изменениями и дополнениями) незаконно, путем присвоения найденного, приобрел указанное наркотическое средство и хранил его при себе без цели сбыта для личного употребления до его задержания сотрудниками правоохранительных органов ФИО21 декабря 2018 года в ФИО22 часов ФИО23 минут возле дома №ФИО24 по ул.Виноградная г.Махачкалы и изъятия его в ходе личного досмотра из одетых на нем трусов, проведенного в ОП по 

<

адрес> УМВД РФ по 

<

адрес>. 

Обвинение ФИО1 понятно, с которым последний согласился, признав себя полностью виновным, в судебном заседании поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела в ходе предварительного следствия.

Данное ходатайство, как установлено судом, заявлено ФИО1 добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимый осознает.

Государственный обвинитель, защитник не возражали против постановления приговора по делу без проведения судебного разбирательства.

Поскольку ни одна из сторон не оспаривает достоверность собранных по делу доказательств вины подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления, суд приходит к выводу, что обвинение в совершении умышленных действий, выразившихся в незаконном приобретении и хранении наркотических средств без цели сбыта, в крупном размере, то есть в преступлении, предусмотренного ч.ФИО25 ст.ФИО26 УК РФ, предъявлено ФИО1 обосновано и правильно.

Принимая во внимание указанное, а также то, что обвиняется ФИО1 в совершении преступления, наказание за которое, предусмотренное УК РФ, не превышает ФИО27 лет лишения свободы, суд рассмотрел настоящее дело в особом порядке.

Переходя к характеристике личности подсудимого, суд учитывает, что ФИО1 не судим, на учете в психиатрическом и наркологическом диспансере не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, женат, на иждивении имеет двоих малолетних детей. По состоянию здоровья ФИО1 страдает хроническим вирусным гепатитом «С» в стадии активности фазе репликации, состоит на «Д» учете.

В соответствии со ст.ФИО28 УК РФ, в качестве обстоятельства, смягчающего наказание ФИО1, является наличие у него на иждивении двоих малолетних детей. Суд также признает по делу в качестве смягчающего наказание обстоятельством наличие у подсудимого заболевания, -хронического вирусного гепатита «С» в стадии активности фазе репликации.

Указанные обстоятельства в своей совокупности суд признает исключительными и в силу чего возможным в отношении подсудимого ФИО1 применить ст.ФИО29 УК РФ и назначить ему наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.ФИО30 ст.ФИО31 УК РФ. При этом, суд учитывает его семейное положение, в составе которой находятся малолетние дети и состояние его здоровья. Также суд, учитывая указанные обстоятельства, считает возможным не применять в отношении подсудимого дополнительное наказание. Назначаемое судом наказание будет соответствовать принципам законности, справедливости и гуманизма, заложенным в ст.ст.ФИО32 и ФИО33 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, по делу нет.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени общественной опасности и личности подсудимого, суд не усматривает оснований для применения к ФИО1 положений ч.ФИО34 ст.ФИО35 УК РФ об изменении категории преступления на менее тяжкую.

В соответствии со ст.ФИО36 УПК РФ по вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: наркотическое средство,- героин массой ФИО37 граммов, марлевые тампоны со смывами с рук ФИО1 и контрольными образцами, необходимо уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.ФИО38, ФИО39 и ФИО40 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.ФИО41 ст.ФИО42 УК РФ, по которому назначить ему наказание с применением ст.ФИО43 УК РФ в виде двух лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Зачесть в срок отбытия наказания ФИО1 период нахождения его под стражей с ФИО44 года по день вступления приговора в законную силу в соответствии с п.п.«б» ч.ФИО45 ст.ФИО46 УК РФ один день за полтора дня отбытия наказания в колонии общего режима.

В соответствии со ст.ФИО47 УПК РФ по вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: наркотическое средство,- героин массой ФИО48 граммов, марлевые тампоны со смывами с рук ФИО1 и контрольными образцами, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение ФИО49 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий Джалалов Д.А. 

Отпечатано в совещательной комнате