Мотивированное 

решение

 изготовлено 12 марта 2024 года. Дело №2а-153/2024 29RS0№-86 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 марта 2024 года п.Коноша 

Коношский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего Волощенко Е.Н.,

при секретаре Фафуриной Н.И.,

с участием старшего помощника прокурора 

<

адрес> ФИО7, 

ФИО2 административного истца ФИО8,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО4 по 

<

адрес> к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД России по 

<

адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут.

В обоснование своих требований указал, что ФИО1, находясь под административным надзором, в течение года совершил 7 административных правонарушения, предусмотренных ст.20.21, ст.20.1 ч.1, ст.20.20 ч.1, ст.20.25 ч.1 КоАП РФ и ст.19.24 ч.3 КоАП РФ. 

Представитель ОМВД России по 

<

адрес> ФИО8в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме. 

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании требования, заявленные представителем ОМВД России по 

<

адрес>, не признал, пояснил, что данное ограничение будет препятствовать осуществлению им трудовой деятельности. 

Выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего административное исковое заявление удовлетворить, исследовав материалы дела, оценив их в совокупности с иными имеющими в деле доказательствами, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения вышеуказанными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Частью 3 ст.4 Закона предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно пункту 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ 16.05.2017 №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

В соответствии с частями 1 и 2 ст.4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 

Как следует из материалов дела, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданин РФ, уроженец 

<

адрес>, проживает по адресу: 

<

адрес>.

Решением Котласского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлен административный надзор сроком по ДД.ММ.ГГГГ. На срок административного надзора установлены следующие административные ограничения: обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрет посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; запрет выезда за пределы МО «Коношское».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на учет в ОМВД России по 

<

адрес>, заведено дело административного надзора, утвержден график явки на регистрацию.

Решением Коношского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 дополнены ранее установленные административные ограничения ограничением в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Из справки - характеристики УУП ОМВД России по 

<

адрес> следует, что ФИО1 не работает, по месту жительства характеризуется отрицательно, проживает с сестрой, склонен к злоупотреблению спиртных напитков.

Из сведений ОМВД России по 

<

адрес> следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ФИО1 совершил 7 административных правонарушения против порядка управления и посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а именно:

постановлением мирового судьи судебного участка № Коношского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ в связи с несоблюдением административных ограничений и невыполнением обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре (не явился на регистрацию) к обязательным работам сроком на 20 часов;

постановлением мирового судьи судебного участка № Коношского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, (неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ) и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов;

постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ в связи с распитием алкогольной продукции в общественном месте к штрафу в размере 510 рублей.

постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в связи с нарушением общественного порядка в общественном месте к штрафу в размере 510 рублей.

постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ в связи с появлением в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения к штрафу в размере 510 рублей;

постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ в связи с появлением в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения к штрафу в размере 520 рублей;

постановлением мирового судьи судебного участка № Коношского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ в связи с появлением в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения к штрафу в размере 1 000 рублей.

Данные постановления административным ответчиком не обжалованы, вступили в законную силу, срок, указанный в статье 4.6 КоАП РФ, в период которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, не истек.

Кроме этого, 4 административных правонарушения, ФИО1 совершил в ночное время. Указанные обстоятельства ФИО1 не оспариваются. 

Учитывая образ жизни и противоправное поведение поднадзорного лица ФИО1, совершение им в течение срока административного надзора административных правонарушений против порядка управления и посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, в том числе совершение правонарушения в ночное время суток, суд приходит к выводу о том, что имеются предусмотренные законом основания для дополнения ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 до 06.00.

Доводы административного ответчика ФИО1 о том, что ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 до 06.00 будет препятствовать осуществлению им трудовой деятельности, суд находит несостоятельными, поскольку в судебном заседании установлено, что ФИО1 официально не работает, зарабатывает случайными заработками, что следует из содержания характеристики УУП ОМВД России по 

<

адрес>. 

Дополнение ранее установленных административных ограничений необходимо для предупреждения совершения ФИО1 новых правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.273,ст.ст.175-180 КАС РФ суд, 

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России по 

<

адрес> к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений, удовлетворить. 

Дополнить ранее установленные административные ограничения поднадзорному ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу 

<

адрес>, гражданину РФ, проживающему по адресу: 

<

адрес>, установив ему административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 до 06.00.

Разъяснить ФИО1, что в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом РФ от 06.04.2011 №64-ФЗ, поднадзорное лицо несет ответственность, предусмотренную ст.19.24 КоАП РФ; в случае уклонения от административного надзора - ответственность, предусмотренную ст.314.1 УК РФ.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение десяти дней со дня принятия судом решения путем подачи апелляционной жалобы или представления через Коношский районный суд 

<

адрес>. 

Председательствующий - Е.Н. Волощенко