Дело № 2а-256\2018 год

Р е ш е н и е

 

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

р.п. Лунино Пензенской области 24 сентября 2018 года 

Лунинский районный суд Пензенской области в составе: председательствующего судьи Рыбакова А.В., 

с участием заместителя прокурора Лунинского района Пензенской области Андреева Н.А., 

представителя административного истца МО МВД России «Лунинский» по доверенности ФИО1,

административного ответчика – ФИО2,

при секретаре Безгиной О.В., 

рассмотрел в открытом судебном заседании в р.п. Лунино Пензенской области в помещении суда административный иск начальника МО МВД России «Лунинский» ФИО3 об установлении дополнительных ограничений по административному надзору в отношении ФИО2, 

УСТАНОВИЛ :

19.09.2018 года в Лунинский районный суд Пензенской области поступило административное исковое заявление начальника МО МВД России «Лунинский» об установлении дополнительного ограничения ФИО2 в виде запрета посещения массовых мероприятий и участия в них, ссылаясь на то, что приговором Лунинского районного суда Пензенской области от 27.09.2012 года ФИО2 был осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. Освобожден 15.02.2015 года из мест лишения свободы. 27.11.2014 года Семеновским районным судом Нижегородской области ФИО2 установлен административный надзор на 6 лет и установлены ограничения: запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в ночное время суток с 23 часов до 06 часов; запрещение выезда за пределы Пензенской области, запрещение пребывания в местах, где разрешено распитие спиртных напитков, обязательная явка в орган внутренних дел 1 раз в месяц. Решением Лунинского районного суда Пензенской области от 21.07.2015 года ФИО2 установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки не реже четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

За время административного надзора ФИО2 привлекался к административной ответственности: 16.01.2018 г., 01.06.2018 г по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, 13.04.2018г., 21.05.2018 г. по ст.20.21 КоАП РФ. 

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО1 административный иск поддержал и просил суд установить ФИО2 ограничение в виде запрета посещения проведения массовых мероприятий и участия в них.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании с административным иском согласился и пояснил, что действительно несколько раз привлекался к административной ответственности в пьяном виде за нарушения административного надзора.

Выслушав объяснения сторон, заключение прокурора, согласившегося с иском, изучив представленные суду материалы, суд считает исковые требования начальника МО МВД России «Лунинский» подлежащими удовлетворению.

Так,согласно ст.3 Федерального Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее - Закон N 64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно ст. 4 Закона N 64-ФЗ в отношении осужденного могут быть установлены следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица,а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено,что ФИО2 был осужден к реальному лишению свободы приговором Лунинского районного суда Пензенской области от 27.09.2012 года, 15.02.2015 года ФИО2 освобожден из мест лишения свободы. 27.11.2014 года Семеновским районным судом Нижегородской области установлен административный надзор сроком на 6 лет и установлены ограничения.

Решением Лунинского районного суда Пензенской области от 21.07.2015 года ФИО2 установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки не реже четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 

За время отбытия административного надзора ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности: 16.01.2018 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ; 13.04.2018 г по ст.20.21 КоАП РФ, 21.05.2018 г. по ст.20.21 КоАП РФ, 01.06.2018 г по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. 

При таких обстоятельствах административный иск органа внутренних дел об установлении дополнительных ограничений ФИО2 основан на законе. ФИО2 необходимо установить дополнительное ограничение в виде запрета посещения проведения массовых мероприятий и участия в них. 

Установление данного ограничения, по мнению суда,соответствует целям и задачам административного надзора - недопущения совершения новых правонарушений и оказания помощи в возвращении и приобретении необходимых возможностей и способностей к жизни в обществе с соблюдением норм права, и соответствуют перечню ограничений прав и свобод, применяемых при установлении и осуществлении административного надзора, установленного ст. 4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы"

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-176,178-180, 272, 273 Кодекса Административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

1. Административный иск начальника Межмуниципального отдела МВД России «Лунинский» ФИО3 об установлении дополнительных ограничений по административному надзору в отношении ФИО2 удовлетворить.

2. В период административного надзора ФИО2 установить административное ограничение в виде: 

- запрет посещения проведения массовых мероприятий и участия в них. 

3. Предупредить ФИО2 об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ и об административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ за уклонение от административного надзора и за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Лунинский районный суд Пензенской области в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня его оглашения.

Судья: