Дело №1-175/2024 

УИД 59RS0044-01-2024-002731-61 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

17 июля 2024 года город Чусовой

Чусовской городской суд Пермского края в составе

председательствующего Маркагановой Т.Н.,

при секретаре судебного заседания Рябцевой Е.В.,

с участием государственного обвинителя Левенчук Н.И.,

потерпевшей ФИО

защитника Пикулева В.А.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ... судимого:

дата Чусовским городским судом адрес по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 4 годам лишения свободы, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы. дата освобожден по отбытию срока наказания,

дата задержан в порядке ст. 91 УПК РФ, дата избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, 

установил:

ФИО1 совершил убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, при следующих обстоятельствах.

В ночь дата ФИО1, ФИО и ФИО употребляли спиртные напитки в доме по адресу: адрес В ходе распития спиртных напитков у ФИО1, находившегося в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, на почве возникших личных неприязненных отношений к ФИО произошла ссора, в ходе которой у ФИО1 возник умысел на причинение смерти ФИО

дата в ночное время ФИО1, реализуя возникший умысел, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, стал выгонять ФИО из дома по вышеуказанному адресу, при этом, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, желая наступления тяжких последствий в виде смерти ФИО взял нож, которым умышленно нанес ФИО не менее ....

Продолжая свои действия, ФИО2 умышленно нанес ФИО множество ударов кулаками.... 

Своими умышленными действиями ФИО1 причинил ФИО согласно заключению эксперта ... от дата: .... Смерть ФИО наступила в результате вышеуказанных .... Данные повреждения находятся в прямой причинно-следственной связи со смертью и в соответствии с п.п. 6.1.9, дата, 6.2.3 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от дата ...н, квалифицируются как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. 

От полученных в результате умышленных действий ФИО1 повреждений ФИО скончался в утреннее время дата в доме по адресу: адрес.

А также ФИО1 своими умышленными преступными действиями причинил ФИО повреждения: ..., которые в причинно-следственной связи со смертью не состоят и в соответствии с п. 7.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от дата ...н, квалифицируются как средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья на срок более 21 дня, а также ..., которые в причинно-следственной связи со смертью не состоят и которые в соответствии с п. 9 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от дата ...н, не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья и незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и расцениваются как повреждения, не повлекшие вред здоровью человека.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ему преступлении не признал, указав, что он не убивал ФИО а к его смерти причастны его дочь ФИО и его жена ФИО Органами предварительного расследования не выяснены, кому принадлежат обнаруженные на месте преступления отпечатки, не проведены экспертизы по обнаружению на орудиях преступления – ноже, кочерге, топорах, отпечатков пальцев и их принадлежности, не выяснены, кем стерты отпечатки пальцев на столе, также не проведена экспертиза по принадлежности выявленных следов пота на кочерге, не изъята куртка ФИО одеяло, не проведены исследования данных вещей на наличие крови и ее принадлежности, в связи с чем не проверена причастность ФИО и ФИО а также иных лиц к убийству ФИО

С семьей ФИО он знаком с дата с ФИО и ФИО у него был конфликт в дата, он их, но у них были хорошие отношения. 

дата с его согласия к нему домой по адресу: адрес, где он проживал один, приехала ФИО с подругами ФИО и ФИО покоптить рыбу. Они распивали спиртное, около ... он выпил с ними около ... самогона. После инцидента с подругами ФИО он выгнал их из дома, при этом, ФИО которая также пришла к нему домой, осталась у него спать, поскольку находилась в сильном алкогольном опьянении. Он помог дойти ФИО до спальни, где на полу лежал матрас, помог ей раздеться, после чего ФИО уснула, а он лег рядом с ней и уснул. Около ... его разбудила ФИО он помог ей сходить в туалет, и она снова уснула. После чего пришел за ФИО ее сын ФИО он ему ответил, что ФИО выспится и сама придет домой, но ФИО настаивал, тогда он в руки взял топор, и ФИО ушел, а он снова лег спать. Когда он встал примерно около часа ночи, на кухне сидел ФИО – муж ФИО который искал последнюю. При нем ФИО позвонил ФИО чтобы выяснить, где она, она сказала, что у соседа, он в трубку сказал, что ФИО у него, тогда ФИО ответила, что идет к нему домой. Он предложил ФИО выпить, тот согласился, он поставил на стол банку с самогоном 2 л, а сам пошел спать. ФИО курил сигареты «...».

Через некоторое время его разбудила ФИО и сообщила, что ФИО лежит в прихожей в крови. Он вышел в прихожую, где увидел, что на полу на животе лежит ФИО головой к двери, а ногами в сторону кухни. Он стал на колени перед ним, взял его руками за плечи и перевернул. В это время ФИО стояла радом с ним. У ФИО все лицо было в крови, повреждений у него он не видел. Когда он перевернул ФИО тот потянул вверх руку, рука у него тряслась, и он смотрел на ФИО но ничего не сказал. Когда ФИО тряс рукой, его кровь попала на майку, одетую на нем, в тот момент на нем были одеты шорты. ФИО сказала, что надо вызвать скорую помощь, он ей ответил, что полицию надо вызывать, после чего ушел спать. ФИО не вызвала скорую медицинскую помощь ФИО дожидаясь его смерти, а также не покинула его дом.

дата около ... его разбудили сотрудники полиции. В его доме было семь ножей, из которых один раскладной лежал на сундуке в спальне, два ножа – на кухонном столе, а четыре – в столе на кухне. 

Также подсудимый ФИО1 подтвердил показания, данные в ходе предварительного следствия, из которых следует, что дата около ... ему на мобильный телефон позвонила ФИО и спросила разрешение покоптить рыбу на участке его дома со своими подругами ФИО и ФИО на что он согласился. 

дата около ... к нему домой пришли ФИО,ФИО и ФИО В большой комнате дома они накрыли стол, а он поставил на стол бутылку самогона объемом 0,5 л, которую они выпили вчетвером. Около ... к нему домой пришла дочь ФИО - ФИО находящаяся в состоянии алкогольного опьянения, и присоединилась к ним. Впятером они употребили около 1,5 литра самогона, который был крепким, до этого он не употреблял алкоголь на протяжении 5 месяцев. В ходе распития алкоголя он опьянел, но не сильно, контролировал свое поведение. Около ... ФИО после выпитого алкоголя захотела спать, он предложил лечь ей в спальне, куда ФИО ушла. В большой комнате, где они распивали алкоголь, ФИО на диване не спала. После того, как ФИО ушла в спальную комнату, ФИО,ФИО и ФИО по его просьбе ушли, о том, были ли какие-то ссоры между ними в момент их ухода, он не помнит. После их ухода он лег спать рядом с ФИО которая находилась в ..., и уснул. Через некоторое время, когда на улице было темно, он проснулся и пошел в туалет, и встретил в доме сына ФИО - ФИО который сказал, что пришел, чтобы забрать ФИО на что он ответил, что ФИО спит, а когда выспится, сама придет домой. После чего он словесно выгнал ФИО из дома, при этом, ничем в его сторону не размахивал, входную дверь за ним не закрывал. Затем он вновь уснул на кровати, где спала ФИО Через некоторое время он вновь проснулся, а когда вышел из спальни, увидел, что на кухне за столом возле холодильника сидел ФИО который у него спросил, где находится его жена, на что он ответил, что ФИО ушла вместе с подругами около .... Тогда ФИО позвонил ФИО по мобильному телефону по громкой связи, и та сообщила, что находится у ФИО, а он в телефонную трубку сообщил ФИО что ФИО находится у него в доме, на что ФИО сказала, что скоро придет к нему. ФИО был выпивший. Он спросил у ФИО будет ли он пить самогон, на что ФИО согласился, тогда он поставил бутылку самогона на стол, а сам лег в спальне, где лежала ФИО и уснул. ФИО момент его ухода оставался на кухне. Через некоторое время его разбудила ФИО и сообщила, что ФИО лежит в прихожей весь в крови. Когда он выбежал в прихожую, увидел, что на полу, головой в сторону входной двери, на животе лежал ФИО в луже крови, а рядом с ним никого не было. Он подбежал к ФИО взял его двумя руками за голову и перевернул его на спину. ФИО в этот момент еще дышал, пытался, как ему показалось, что-то сказать, но не смог, он только сопел. Он сказал ФИО вызвать скорую медицинскую помощь и сотрудников полиции, а сам ушел в спальню и уснул. Через некоторое время его разбудили сотрудники полиции, с которыми он проследовал в ОМВД России «...». С ФИО он знаком с дата года, у них были хорошие отношения, они были хорошими друзьями. Между ним и ФИО происходили конфликты, которые доходили до драк, но они было давно. У ФИО были ..., .... В какое время и как ФИО пришел к нему домой, он не знает, на улице было темно. ФИО находился в куртке светло-синего цвета, шапке черного цвета, что было надето у ФИО на ногах, он не видел. Между ним и ФИО в ночь на дата конфликтов не было, телесных повреждений ему он не причинял. ФИО. телесных повреждений он не причинял, удары ей не наносил. Он видел на лице у ФИО синяк, который мог образоваться в результате того, что он махнул своей рукой, когда просил ее вызвать скорую помощь и полицию, но точно он не помнит. На его участке имеется 4 собаки, которые лают на посторонних лиц. Он не слышал, чтобы в ночь на дата его четыре собаки лаяли. Посторонние лица в его дом в указанные даты не приходили. Он был одет в спортивные брюки фирмы «...» или «...», майка-тельняшка, а также шлепанцы, которые изъяли сотрудники полиции. Угроз убийством или иной расправой в адрес ФИО,ФИО,ФИО и ФИО он не высказывал, каких-либо противоправных действий в отношении них не совершал. В доме имеется около 6 кухонных ножей, которые хранятся в столе на кухне. Также в доме у него имеется два топора, один из которых стоит под умывальником на кухне, а второй – на веранде. В гараже у него хранятся два топора и колун. В доме возле печи имеется кочерга. По его мнению, травму головы ФИО получил в результате падения и соударения головой о порог в прихожей его дома, и скончался в результате кровопотери. Когда он переворачивал ФИО на его руках и одежде остались следы крови ФИО Когда он переворачивал ФИО он каких-либо телесных повреждений него в области спины не видел. На ..., у ФИО имелась большая ссадина, из которой сочилась кровь (том 1 л.д.133-141).

При этом, ФИО1 не подтвердил показания, данные им в ходе предварительного следствия, в части того, что он переворачивал ФИО держа его за голову, а также, что поставил ему бутылку с самогоном, и что лег на кровать спать. При этом, показал, что ФИО он переворачивал, держа того за плечи, ФИО он поставил банку с самогоном, а также кровать у него в доме отсутствовала, на полу лежал матрас, где спала ФИО и куда он ложился. 

Кроме того, подсудимый подтвердил свои показания, данные им в ходе проведения очной ставки с ФИО указав, что ФИО говорит неправду, оговаривает его (том 1 л.д. 205-215).

Потерпевшая ФИО показала, что проживает по адресу: адрес, где ранее проживала совместно с супругом ФИО с которым состояла в браке с ... года. ФИО был спокойный и неконфликтный, ..., отношения между ними были хорошие, конфликтных ситуаций не было. У нее имеется знакомый ФИО1, проживающий по адресу: адрес, с которым она знакома с ... года, и за братом которого она была замужем до ... года. В трезвом состоянии ФИО1 спокойный, рассудительный и гостеприимный, но в состоянии алкогольного опьянения он не контролирует свое поведение, ведет себя крайне агрессивно и конфликтно. Между ФИО и ФИО1 были нормальные отношения, но ранее ФИО1 неоднократно наносил ФИО телесные повреждения, поскольку ФИО в силу ... не мог за себя постоять, а также в ... году нанес ей телесные повреждения.

дата по телефону она пригласила своих бывших коллег ФИО и ФИО приехать к ней в адрес, в связи с чем, она созвонилась с ФИО1 и попросила у него разрешение покоптить у него рыбу, на что последний согласился. 

дата около 10 часов она встретила ФИО на автобусной остановке, с которой купив рыбу и спиртное, пошли к ней домой, где также находился ФИО В 13:15 в адрес приехала ФИО которую она также встретила на автобусной остановке, после чего они пришли к ней домой. Около 14 часов, приготовив рыбу и немного выпив алкоголь, они втроем пошли к ФИО1 домой, а ФИО остался в квартире, ему оставили купленный алкоголь. Когда они подошли к дому, ФИО1 вышел из дома, встретил их, и они прошли в дом, в котором имелась веранда, прихожая, кухня, большая комната и спальня. ФИО1 был дома один и трезвый. В доме они расположились в большой комнате, где она, ФИО и ФИО разложили еду на стол, ФИО1 поставил на стол бутылку самогона, который они с ФИО и ФИО начали употреблять, ФИО1 выпил с ними одну стопку самогона и сказал, что больше не будет пить. Они с ФИО1 на придомовой территории приготовили рыбу. В начале 16 часов ей позвонила ее дочь ФИО и сприсила, где она находится, она ответила, что у ФИО1 дома. Около 16 часов к ФИО1 домой приехала ФИО которая находилась в состоянии алкогольного опьянения, которая с собой привезла самогон в 1,5-литровой пластиковой бутылке. После прихода ФИО они продолжили употреблять самогон, она, ФИО и ФИО пили самогон, который им изначально поставил ФИО1, а сам ФИО1 с ФИО пили самогон из бутылки в виде графина, пили они часто, рюмку за рюмкой. Около 16-17 часов ФИО от большого количества алкоголя легла на диван, в той же комнате, где они употребляли алкоголь, и уснула. После этого, они вчетвером продолжили употреблять самогон. Когда ФИО, ФИО. и ФИО1 зашли с улицы в дом, в коридоре ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения начал вести себя агрессивно, размахивал руками, говорил, что всех убьет и сложит в одну могилу. Она успокаивала ФИО1, но тот продолжал вести себя агрессивно, тогда они решили уйти. Она попыталась разбудить ФИО но не смогла. Телефон ФИО разрядился, она положила его в сумку. Около 19 часов она, ФИО и ФИО ушли от ФИО1, а ФИО осталась у него в доме спать. Когда они уходили, телесных повреждений на лице ФИО не было. Также она заметила у входа справа стоял топор. Позвонив сыну ФИО – ФИО она попросила его забрать ФИО из дома ФИО1, а сама пошла провожать ФИО и ФИО до автобусной остановки, по пути ей встретился ФИО который шел к ФИО1 После того как ФИО и ФИО уехали, около 19-20 часов она пошла домой, но, подойдя к входной двери, она обнаружила, что оставила свои ключи у ФИО1, и пошла к соседу ФИО проживающему на 4 этаже, где продолжила с тем употреблять алкоголь, который принесла ФИО в дом ФИО1 и который она забрала с собой. Ей позвонила ФИО сообщила, что со слов ФИО ФИО1 открыл тому дверь с топором в руке, ФИО не пустил в дом, сказав, что нет у него никого. В 22:29 ей позвонил ФИО1 и сказал, что к нему пришел ФИО и пытается разбудить ФИО но из-за алкогольного опьянения последней не может разбудить. Она спросила у ФИО1, почему он в первый раз не впустил в дом ФИО и вышел к нему с топором, но ФИО1 ничего не пояснил. В 22:48 она вновь позвонила ФИО1, и тот сообщил, что ФИО не смог разбудить ФИО

дата в 23:51 ей позвонил ФИО спросил, где она находится, она ответила, что скоро будет дома. дата в 00:32 ей вновь позвонил ФИО и спросил, где она находится, он ответила, что у ФИО, а ФИО сообщил, что он находится в доме у ФИО1, распивает с ним самогон, и сейчас придет домой.

дата в 07:49 с телефона ФИО1 ей позвонила ФИО и сообщила, что ФИО лежит весь в крови в коридоре на полу в доме у ФИО1, а также то, что у ФИО пробита голова. Около 08:05 она прибежала к ФИО1 домой, где на веранде она увидела ФИО а рядом с ней ФИО лежащего на правом боку на полу в крови, также на полу был след волочения, головой к входу на улицу, ногами к дверям в дом, с ранами на голове в затылочной части. На ФИО была одета тельняшка, бриджи, куртка лежала рядом. Они с ФИО пытались поднять ФИО который еще дышал, но ничего не говорил, находился в бессознательном состоянии. Со слов ФИО в это время ФИО1 спал в доме. После чего они вызвали скорую медицинскую помощь, которую не смогли вызвать с первого раза, поскольку не знали точный адрес, она пошла встречать машину скорой медицинской помощи. Около 9 часов приехали сотрудники скорой медицинской помощи, она сопроводила их к дому ФИО1, но ФИО уже не подавал признаков жизни и не дышал. Сотрудников полиции они дожидались в машине скорой медицинской помощи. После приезда сотрудников полиции она зашла в дом и увидела, что ФИО1 находится в спальной комнате. На лице у ФИО были гематомы.

Со слов ФИО ей стало известно, что дата в ночное время она проснулась на диване от криков и шума, увидела, что в коридоре ФИО1 выталкивает на веранду ФИО который был в крови, вышел сам и закрыл дверь. Когда ФИО1 зашел, она спросила про ФИО ФИО1 ответил, что отправил домой его, тогда она сказала, что ФИО не дойдет, что надо скорую помощь вызвать, тогда ФИО1 ударил ее два раза кулаком в область лица, схватил за шею и ударил об косяк, не дал позвонить в скорую помощь. После ФИО легла спать. Конфликтов у ФИО с ФИО не было, как и у ФИО1 с ФИО до этого ФИО с ФИО1 были пару раз в одной компании, конфликтов и близких отношений между ними не было.

Также уточнила, что ФИО1 курил сигареты марки «...». ФИО курил сигареты марки «...» (том 1 л.д. 76-83, том 3 л.д. 172-178).

Свидетель ФИО показала, что ее родители ФИО и ФИО проживали по адресу: адрес ФИО плохо ходил, после перенесенного ..., медленно передвигался, но палку при ходьбе не использовал. Отношения между родителями были нормальные, конфликтов не было. У нее также были нормальные отношения с отцом, конфликтов не было.

дата она позвонила маме ФИО и спросила, где она находится, та ответила, что дома у ФИО1, который проживал один и с которым общались ее родители. Она, будучи в состоянии алкогольного опьянения, приехала домой к ФИО1, где находились ФИО1, ФИО, ФИО и ФИО с которыми она стала совместно распивать самогон. Выпив несколько рюмок, покурив, она сильно опьянела, и около 18 часов она уснула на диване, расположенном у окна, слева при входе в большую комнату, где они распивали.

Через некоторое время, когда на улице было темно, в начале первого часа ночи, она проснулась и на кухне увидела своего отца ФИО и ФИО1, которые, сидя за столом, распивали самогон. ФИО был одет в тельняшку, шорты, носки и куртку цвета хаки, его черные кроссовки с белой подошвой были в прихожей. ФИО был не пьяный, в нормальном состоянии, а ФИО1 был в сильном опьянении. Она спросила у ФИО как он дошел до ФИО1, то ответил, что пришел выпить с ФИО1 Выпив с ними пару рюмок самогона, покурив сигареты «...», она снова опьянела и легла обратно на диван в большой комнате, где спала. В тот момент между отцом и ФИО1 ссор и конфликтов не было, телесных повреждений на ФИО и крови не было. 

Через некоторое время, когда на улице было темно, она проснулась от шума и криков. ФИО1 кричал на ФИО выражался нецензурной бранью, говорил, чтобы тот уходил. Пройдя в прихожую, где горел свет, увидела своего отца ФИО который стоял спиной к входной двери в дом и лицом в ее сторону, и ФИО1, стоящего лицом к ФИО а к ней спиной, при этом она увидела кровь на лице у ФИО и у двери на полу, где стоял ФИО на пороге у входа в дом также была кровь, и там же лежала металлическая кочерга. Когда ФИО наклонился, чтобы обуть кроссовок, она увидела, что с головы у ФИО капала кровь. ФИО увидев ее, заплакал, сказал, что он его еще и порезал. Она увидела, что у ФИО1 в одной из рук находился предмет, похожий на нож, который блеснул на свету. После этого, ФИО1, взяв руками за куртку в районе воротника, одетую на ФИО вытолкал его спиной вперед из прихожей дома на веранду, закрыв за собой дверь. Через дверь она слышала шум, дребезжание стенки, глухие звуки характерные от ударов, шуршание куртки, грохот, как будто что-то упало. Она взяла, лежащий на кухне телефон ФИО1, чтобы позвонить в скорую помощь, но, поняв, что не знает адрес, хотела позвонить ФИО и в это время ФИО1 вернулся в дом. Она спросила у ФИО1, что он наделал, и что надо вызывать скорую помощь, спросила у него адрес дома. Тогда ФИО1 вырывал из ее рук телефон, сказав ей, что он больше не сядет. Она спросила у ФИО4, где ФИО на что ФИО4 ответил, что он вытолкал ФИО на улицу. Она сказала ФИО1, что отец самостоятельно не дойдет до дома, на что ФИО1 ответил, что дойдет. Когда она находилась в дверном проеме из прихожей на кухню, к ней подошел ФИО1 и кулаком нанес ей удар в область правой щеки, отчего она испытала сильную физическую боль, после чего ФИО1 схватил ее руками за голову и ударил головой о дверной косяк, отчего она испытала сильную физическую боль и была шишка на лбу. У нее закружилась голова, она прошла на кухню, села на стул. Чтобы успокоить ФИО1, она предложила ему выпить самогона. Она разлила самогон по рюмкам, ФИО1 выпил, а она только сделала вид, что выпивает. ФИО1, стоя на кухне, открывал шторку на окне, которое выходит на веранду, и что-то разглядывал в темноте. Она спросила, что он там смотрит, но ФИО1 ничего ей не ответил. После этого, она сказала ФИО1, что пошла спать и позвала его с собой, но он не пошел, она легла в спальне на матрас. Она думала, что ФИО1 также ляжет спать и уснет, а она в это время выйдет на веранду дома, посмотрит, что там произошло. Полежав около 15-20 минут и видя, что ФИО1 не ложится спать, она встала, прошла на кухню, где увидела стоящего на кухне ближе к печке ФИО1 Подойдя к ФИО1, она сказала, что хочет в туалет. После ее слов ФИО1 положил на стол нож и с агрессией сказал, чтобы сходила. Выйдя на веранду, она обнаружила лежащего на полу отца, тот ничего говорил, но дышал, она ему сказала, чтобы он потерпел немного, после чего она сразу же зашла в дом. На веранде она находилась не более минуты, поскольку боялась, что на веранду может выйти ФИО1 Зайдя обратно в дом, ФИО1 также находился на кухне у окна на веранду. Она ему сказала, что пошла, спать и обратно легла на матрас, надеясь на то, что он тоже ляжет спать, но уснула раньше, чем он пришел спать. 

дата в восьмом часу утра она проснулась, рядом с ней на матрасе спал ФИО1, одетый в тельняшку и брюки или шорты, укрытый одеялом. Она проснулась без одежды, хотя засыпала одетая.

Зазвонил телефон у ФИО1, она увидела, что звонила ее мать ФИО которой она перезвонила. ФИО сказала, что ее телефон лежит в сумке разряженный, попросила забрать с вешалки ее сумку с ключами. К тому времени из-за плохого самочувствия и стресса, она не помнила о том, что ночью между ФИО и ФИО1 был конфликт. Она увидела кровь на пороге, о чем сказала ФИО

После чего она вышла на веранду, где увидела ФИО и все события произошедшего у нее начались восстанавливаться. ФИО лежал на полу у серванта на правом боку, головой ближе к выходу на улицу, ногами – к входной двери в дом. Тельняшка и руки ФИО были в крови, куртка лежала рядом, от входной двери в дом на полу была кровь в виде дорожки, также была кровь на полу возле головы. Она попыталась поднять отца, спросила у него, может ли он самостоятельно подняться, но отец прохрипел. Она позвонила ФИО и сообщила о произошедшем. Примерно через 10 минут ФИО пришла в дом к ФИО1, посмотрела отца, увидела, что тот весь в крови, сказала ей звонить в скорую помощь. Она с телефона ФИО1 несколько раз звонила в скорую помощь. Пока ФИО пошла встречать сотрудников скорой помощи, поскольку они не знали точный адрес дома, она несколько раз перезванивалась с ФИО с телефона ФИО1, чтобы узнать, приехала ли скорая помощь. Прибывшие сотрудники скорой помощи застали ФИО без признаков жизни и вызвали полицию. ФИО1 в это время продолжал спать в маленькой комнате, в состоянии опьянения. При осмотре ФИО сотрудники скорой помощи попросили принести им ножницы, для того, чтобы разрезать тельняшку на его теле. Она в доме ножницы не нашла, увидела на кухне, на том же месте, куда ночью положил нож ФИО1, на столе нож с серой пластиковой ручкой, который взяла и принесла сотрудникам скорой помощи. До этого она пыталась поднять ФИО и ее руки были в крови, которой она запачкала лезвие с рукоятью ножа, до этого нож был чистый. Нож не понадобился, задрав тельняшку, сотрудники скорой помощи увидели, что у ФИО резаные раны тела, и сказали, что здесь будет разбираться полиция. До приезда сотрудников полиции они находились на улице. ФИО1 из дома его вывели в наручниках сотрудники полиции, которые его разбудили. Когда утром она обнаружила ФИО лежащего на полу веранды дома, входная дверь с улицы на веранду дома была закрыта изнутри на металлический крючок, и дверь из веранды в дом, также была закрыта изнутри на металлический крючок. 

Абонентским номером +..., оформленным на ее имя, пользовался ФИО

ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения становился агрессивным, до этого он несколько раз избивал ФИО и ФИО., в 2017-2018 году, но ФИО не писала на него заявление (том 1 л.д. 97-102, 106-110, 246-250, том 3 л.д. 165-171, том 4 л.д. 53-57).

Свои показания свидетель ФИО подтвердила при проверке показаний на месте, а также в ходе очной ставки с ФИО1 (том 2 л.д. 4-11, том 4 л.д. 47-52, том 1 л.д. 206-215).

Свидетель ФИО показала, что дата около 10 часов она на автобусе приехала к ФИО которая встретила ее на остановке в адрес. По дороге они купили рыбу, которую хотели покоптить. Когда они пришли в квартиру ФИО там находился муж последней ФИО с которым она была знакома длительное время. В квартире они начали распивать спиртные напитки. После того, как около 14:15 к ним приехала их знакомая ФИО которую ФИО также встретила на остановке, а она в это время ждала в квартире с ФИО они вчетвером продолжили употреблять спиртные напитки. В квартиру ФИО ненадолго заходил их сосед по имени .... Около 15 часов они втроем – она, ФИО и ФИО пошли к мужчине по имени ..., позднее узнала к ФИО1, который проживает в адрес, а ФИО остался в квартире, закрыв за ними дверь, хотя его приглашали идти с ними, также ему оставили недопитую бутылку водки. 

ФИО1 был дома один, он встретил их, был трезвый. В доме ФИО1 она с ФИО стали накрывать стол в большой комнате, которая находится прямо от входа, а ФИО1 с ФИО в огороде готовили рыбу. ФИО1 достал самогон, который они выпивали. Примерно через час в дом ФИО1 пришла дочь ФИО ФИО которая находилась в сильном алкогольном опьянении. Они вчетвером продолжили распивать спиртное. Примерно через час ФИО сильно опьянела и легла спать на диване в комнате, где они сидели. Около 20 часов, когда ФИО1 стал вести себя агрессивно, ругался, бил кулаками по стенам, выражался нецензурной бранью и пытался несколько раз ударить ее, ФИО вызвала такси, и они с ФИО пошли на остановку, куда вызвали такси. ФИО их догнала, а ФИО осталась в доме ФИО1 Когда они шли на остановку, они встретили ФИО которому до этого звонила ФИО чтобы тот забрал ФИО из дома ФИО1 Когда они уезжали ФИО в доме ФИО1 не было. Об обстоятельствах смерти ФИО узнала от сотрудников полиции, когда ее вызвали на допрос. При общении с ФИО и ФИО повреждений у них она не видела (том 1 л.д. 90-93).

Свидетель ФИО показала, что в дата около 14:00 она приехала в адрес к ФИО которая встретила ее на автобусной остановке, и они пошли к той домой по адресу: адрес. Войдя в квартиру, она увидела ФИО и ФИО а также соседа по имени .... Она присоединилась к ним, и они продолжили распивать совместно спиртные напитки. Через полчаса она, ФИО и ФИО пошли коптить рыбу к знакомому ФИО - ФИО1, о котором та хорошо отзывалась. ФИО предложила ФИО идти с ними, но тот отказался, также она говорила, что ночевать они не придут. ФИО их проводил, в квартире он оставался один, телесных повреждений на нем не было. Отношения между ФИО и ФИО были хорошие, про конфликты ФИО не сообщала. Около 15 часов они пришли в частный дом к ФИО1, который их встретил на улице, был один, трезвый и ждал их, поскольку ему ранее позвонила ФИО и сообщила, что они придут, он был одет в болоньевую куртку черного цвета, тельняшку, спортивные брюки черного цвета. Дом состоял из двух комнат. В одной из комнат, которая была прямо от входа, они накрыли стол, ФИО1 и ФИО ушли коптить рыбу, после они стали распивать спиртное, которое ФИО1 им поставил, сам он выпил с ними одну стопку самогона. Примерно через час приехала ФИО в состоянии алкогольного опьянения. ФИО1 достал красивую, резную бутылку с самогоном, с его слов 60 градусов, и он с ФИО стали распивать из данной бутылки, стопка за стопкой. Примерно через 30 минут – 1 час, около 18 часов, ФИО опьянела и легла спать в той же комнате, где они сидели. В жилой части дома они не курили, они с ФИО выходили курить на веранду, они курили ее сигареты «...», а ФИО1 курил на улице. Когда они выходили на веранду, приходила женщина, которая из ограды забрала пустые бутылки и ушла. В ходе распития алкогольных напитков между ней и ФИО1 возник словесный конфликт, он стал разговаривать с ней на повышенных тонах, оскорблял, нецензурно выражался, вел себя агрессивно, также стал оскорблять ФИО и ФИО Она стала ему возражать, но ФИО и ФИО ее успокоили, поясняя, что не надо еще больше злить ФИО1, поскольку с каждым ее высказыванием ФИО1 становился неуправляемым, а, находясь в ограде, перед лицом ФИО ударял кулаком по стене, говорил, что их всех «зароет». После чего они с ФИО решили уехать домой. Примерно в 19:00 они вызвали такси, и с ФИО ушли из дома ФИО1, который закрыл за ними дверь, при этом, закрывал ли дверь на запирающее устройство, ей не известно, а ФИО осталась спать, там же где и уснула, при этом, телесных повреждений на той не было. ФИО проводила их с ФИО до остановки, откуда они уехали в адрес, а ФИО ушла. 

дата в утреннее время ей позвонили сотрудники полиции и попросили приехать, дать показания. После чего она позвонила ФИО которая сообщила, что в ночь на дата ФИО1 в своем доме «зарезал» ее мужа ФИО Приехав с ФИО в отдел полиции, они встретились с ФИО и ФИО на лице которой была припухлость, было видно, что выйдут гематомы, а в кабинете оперуполномоченных она увидела лежащего на полу ФИО1, который находился в сильном алкогольном опьянении, кричал, выражался нецензурной бранью (том 1 л.д. 94-96, том 2 л.д. 68-69, том 3 л.д. 182-186).

Свидетель ФИО показал, что дата, когда он находился у бабушки ФИО и дедушки ФИО по адресу: адрес приехали две подруги ФИО После приготовления чего-то в квартире, ФИО с подругами ушли к ФИО1, проживающему в частном доме на окраине поселка по адрес, где хотели покоптить рыбу. Около 19 часов ему позвонила ФИО и сказала, что ФИО1, будучи в алкогольном опьянении, учинил конфликт, и попросила забрать из дома ФИО1 его маму ФИО поскольку та находилась в состоянии сильного алкогольного опьянения. После чего он пошел к дому ФИО1, по дороге куда он встретил ФИО с двумя подругами, которые находились в состоянии алкогольного опьянения, и шли в сторону автобусной остановки. ФИО и ее подруги рассказали, что ФИО1 находится в алкогольном опьянении, ведет себя неадекватно, агрессивно, поэтому они ушли из его дома. ФИО ему сказала, чтобы он шел к ФИО1 и забрал ФИО которая, будучи в алкогольном опьянении, уснула. Также ФИО ему сказала, что входная дверь в дом может быть закрыта изнутри, чтобы он постучался в дверь. Когда он подошел к дому, входная дверь была закрыта изнутри, он постучался, дверь открыл ФИО1, который находился в сильном алкогольном опьянении. ФИО1 спросил у него, что ему нужно, все ушли и никого нет, после чего закрыл входную дверь изнутри. Он снова постучал в дверь. ФИО1 вновь открыл дверь, будучи в агрессивном состоянии, стал кричать на него и снова сказал, что в доме никого нет. В руках у ФИО1 был топор, который он при нем воткнул в землю. При этом, угроз применения насилия в отношении него или угроз убийством ему не высказывал. После чего он ушел. В 22 часа ему позвонила сестра ФИО которая попросила встретить ее с автобуса. Встретив ФИО он проводил ее до адрес, после чего та ушла к подруге. Около 22-23 часов ему позвонила ФИО и сказала, чтобы он снова шел к ФИО1, откуда забрал ФИО Он, подойдя к дому, постучал в дверь, которую ему открыл ФИО1, находившийся в состоянии сильного алкогольного опьянения, и стал выражаться нецензурной бранью, и спрашивать, зачем он пришел, на что он сказал ФИО1, что пришел забрать маму. ФИО3 предложил зайти в дом. Тогда он ему ответил, чтобы ФИО1. вывел ФИО из дома, но ФИО1 сказал ему пройти в дом, при этом, в руке у него был топор, который он ранее втыкал в землю. Также ФИО1 ему сказал, чтобы он не боялся, что если не топором, то ножом. При этом ФИО1 топором на него не замахивался, угроз убийством в его адрес не высказывал. Он прошел в дом, ФИО1 зашел следом за ним, топор ФИО1 положил в прихожей слева у входа. Когда он зашел в дом, то увидел в большой комнате дома, которая расположена прямо из прихожей, на диване спала ФИО он попытался разбудить ее, но не смог, поскольку та была в состоянии сильного алкогольного опьянения. ФИО1 стал нервничать, кричать на него, выгонять из дома. Тогда он ушел из дома ФИО1 и позвонил ФИО сообщив, что не смог разбудить маму и ушел. ФИО ему ответила, что хорошо, утром ФИО проснется, и сама уйдет. Около 23:30 ему позвонила сестра ФИО и позвала в гости к подруге ФИО у которой находилась дома по адресу: адрес, куда он пришел с друзьями и где они ночевали. дата в утреннее время его разбудила ФИО и сказала ему, что ей позвонила ФИО и сообщила о том, чтобы он шел в дом к ФИО1, что ФИО нанесли травму головы. Они пришел к дому ФИО1, где увидел машину скорой помощи, а также ФИО Пройдя на веранду дома, на полу справа при входе он увидел тело ФИО без признаков жизни. На теле ФИО и вокруг него была кровь. Со слов ФИО ему стало известно, что ФИО1 убил ФИО В дом он не заходил, ФИО1 не видел (том 1 л.д. 111-116).

Свидетель ФИО показала, что дата, около 20 часов она приехала из адрес в адрес, где ее встретил ФИО вместе с друзьями он проводил ее до ФИО по адресу: адрес. 

дата около 21-22 часов ей позвонил дедушка ФИО и спросил, когда она придет к нему, поскольку он болел, плохо передвигался после ..., и посторонним двери не открывал. В это время она уже подходила к дому ФИО и позвонила бабушке ФИО узнать, где она находится, на что та сообщила, что находится в гостях у соседа ФИО куда она зашла. Дверь ей открыла ФИО зайдя в квартиру, она увидела сидящего на кухне ФИО на столе стояло спиртное. ФИО выбрала духи, которые она привезла, при этом, ФИО попросила не говорить ФИО что видела ее. После этого она спустилась до квартиры ФИО дверь в квартиру была открыта. Зайдя в квартиру, ФИО встретил ее, она ему отдала духи и спросила про его здоровье, тот ответил, что нормализуется после ..., чувствует себя хорошо, телесных повреждений у него не было. Также она не заметила, что ФИО находился в состоянии алкогольного опьянения. После чего она ушла к ФИО где осталась на ночь.

дата около 9 часов ей позвонила ФИО и сообщила, что ФИО нанесли травму головы в доме ФИО1, что уже вызвали сотрудников скорой помощи, что он живой. Она позвонила ФИО чтобы тот сходил и посмотрел, что случилось, но не дозвонилась до него. Тогда она позвонила ФИО и сказала той разбудить ФИО и отправить его в дом к ФИО1, сообщив, что ФИО разбили голову. После чего ей позвонила ФИО и сообщила, что ФИО убили, у него обнаружили множественные ножевые ранения. Когда она подошла к дому ФИО1, она увидела сотрудников скорой медицинской помощи, маму ФИО, ФИО и ФИО В дом она не заходила, поскольку сотрудники скорой помощи объяснили, что в доме находится предполагаемый убийца, они вызвали сотрудников полиции. Сотрудников полиции они дожидались в машине скорой помощи. В это время в доме спал ФИО1 В дом она не заходила, так как знала, что на веранде лежит мертвый ФИО Ей известно, что входная дверь на веранду в доме у ФИО1 закрывается изнутри на металлически крючке, поскольку в ... году ФИО использовали его участок в качестве огорода. Когда приехали сотрудники полиции, они вышли из машины. Через несколько минут сотрудники полиции вывели ФИО1 из дома и увезли, а труп ФИО увезли в морг. Со слов ФИО и ФИО она узнала, что дата в дневное время ФИО со своими подругами пришли в дом к ФИО1, чтобы приготовить копченую рыбу, поскольку у того имелся приусадебный участок. В вечернее время ФИО с подругами ушли из дома ФИО1, поскольку ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, стал вести себя агрессивно, оскорблять бабушку и подруг. При этом, в доме у ФИО1 осталась ее мама ФИО которая позже присоединилась к их компании. Со слов ФИО ножевые ранения ФИО нанес ФИО1

ФИО она характеризует, как спокойного, доброго, не агрессивного, доброжелательного и не конфликтного. ФИО1, с которым она знакома с детства, когда трезвый ведет себя адекватно, но в состоянии алкогольного опьянения он становился жестоким, агрессивным, неконтролируемым. Около 6 лет назад ФИО1 нанес ФИО и ФИО в квартире последних телесные повреждения, но ФИО не написала заявление на ФИО1, поскольку ранее была замужем за его братом (том 3 л.д. 117-123).

Свидетель ФИО показала, что дата около 20 часов, когда она находилась дома по адресу: адрес к ней пришла ФИО которая приехала из адрес. Около 22 часов ФИО ушла навестить дедушку ФИО проживающего по адресу: адрес и вернулась к ней домой около 23 часов с братом ФИО и ФИО которыми недолго посидели и легли рано спать, поскольку ФИО надо было к 9 часам уже уйти. дата в утреннее время она проводила ФИО но через 10-15 минут ей позвонила ФИО сказав, что не может дозвониться до ФИО который спал у нее дома, попросила разбудить его и отправить в дом к ФИО1, поскольку ей позвонила ФИО и сообщила, что ФИО нанесли травму головы в доме ФИО1 голову. Разбудив ФИО, она передала слова ФИО тот оделся и ушел (том 3 л.д. 148-153).

Свидетель ФИО показала, что ее отец ФИО который медленно передвигался после перенесенного ..., но самостоятельно ходил, палку при ходьбе не использовал, был спокойным и неконфликтным, проживал по адресу: адрес совместно с ее матерью ФИО между которыми были нормальные отношения. Около 5 лет назад в ходе конфликта ФИО1, которого она знает с детства и за братом которого ранее была замужем ее мать, избил ее родителей.

дата около 10:00 ей позвонила дочь ее сестры ФИО - ФИО и сообщила, что ФИО убил ФИО1 Подробно ФИО ничего не рассказывала. Около 13 часов она приехала в адрес к дому ФИО1, где находились ее родственники - ФИО, ФИО, ФИО, ФИО и работала следственная группа. У ФИО на лице были кровоподтеки, на ее куртке розового цвета, на рукавах и животе в виде размазанных пятен была кровь, со слов ФИО это была кровь ФИО Позднее со слов ФИО и ФИО ей стало известно, что дата в дневное время ФИО вместе со своими подругами пошли к ФИО1 домой, где коптили рыбу и распивали спиртные напитки, и куда позднее приехала ФИО которая присоединилась к ним, но, выпив спиртного, уснула. ФИО пояснила, что ФИО1, опьянев, стал вести себя агрессивно, стал им угрожать, что всех убьет и закопает в одну могилу. Тогда ФИО вместе с подругами около 20 часов покинули дом ФИО1, при этом, ФИО из-за опьянения осталась в его доме спать, также мать оставила в доме сумку с ключами. ФИО рассказала, что она, проснувшись ночью, увидела, как ФИО1 выталкивал из прихожей на веранду дома ФИО у которого была кровь на голове. ФИО хотела вызвать скорую помощь, взяв в руки телефон, но ФИО1 нанес той несколько ударов по голове, отчего она потеряла сознание. Проснувшись утром в доме ФИО1, она пошла к себе домой, и, выйдя из дома, на веранде увидела лежащего на полу ФИО в крови, который был еще живой, она пыталась его поднять, разговаривала с ним, но ФИО ничего не отвечал. Она позвонила ФИО вызвали скорую медицинскую помощь и полицию. Когда она пыталась поднять ФИО ФИО1 спал в доме на диване, на веранду не выходил (том 3 л.д. 127-131).

Свидетель ФИО показала, что дата по сообщению оперативного дежурного об обнаружении трупа с ножевыми ранениями, поступившему около 09:30, она в составе следственно-оперативной группы прибыла по адресу: адрес, где был одноэтажный деревянный частный дом, расположенный на удалении от основной части поселка. На месте происшествия находились сотрудники группы немедленного реагирования, а также девушки и две женщины, на матрасе в комнате лежал мужчина, как позднее стало известно, ФИО1, на котором были одеты майка или тельняшка и темные брюки, он пристегнут наручниками к батарее. На начало осмотра места происшествия ФИО1 увезли в отдел полиции, по его внешнему виду и походке, она поняла, что тот был в состоянии алкогольного опьянения.

На веранде на полу справа лежал труп, как позднее установлено, ФИО Труп лежал на правом боку спиной к выходу из веранды, ногами в сторону входа в жилую часть дома, обе руки были вытянуты вперед и лежали на полу. На трупе были одеты кофта, шорты, носки, рядом с трупом лежала камуфляжная куртка. Труп был в крови, рядом с трупом пятна крови, а ближе ко входу в жилую часть дома – кровь со следами волочения. Справа от трупа на полу лежал топор с веществом бурого цвета, похожим на кровь. При входе в жилую часть дома у порога и перед порогом в жилой части дома на полу, а также на откосах двери в жилой части дома было обнаружено вещество бурого цвета в виде пятен, капель и больших сгустков, похожие на кровь, там же на полу при входе в жилую часть дома была обнаружена металлическая кочерга с веществом бурого цвета, похожим на кровь. Были изъяты следы рук с левой стороны дверной коробки входной двери в жилую часть дома и с графина, обнаруженного на диване в большой комнате, также изъяты нож с веранды, нож на тумбе в комнате и ножи на кухне. В ходе проведения судебной дактилоскопической экспертизы, на графине был обнаружен след руки пригодный для идентификации, который был оставлен ФИО1 - большим пальцем правой руки. В ходе осмотра места происшествия на полу при входе в жилую часть дома был обнаружен фрагмент следа обуви, который был зафиксирован путем масштабной фотосъемки. Какой частью подошвы обуви данный фрагмент был оставлен, а также размер и вид (мужска или женская) на момент осмотра определить не представлялось возможным. Установлено, что входная дверь на веранду с улицы закрывается изнутри на металлический крючок, а также входная дверь с жилой части дома также закрывается на металлический крючок, при визуальном осмотре видимых повреждений на которых не обнаружено. 

В ходе осмотра места происшествия был дактилоскопирован труп. При дактилоскопировании руки трупа были сомкнуты в кулаки, в связи с чем пришлось разгибать пальцы рук, но особых трудностей при разгибании пальцев рук не возникло, то есть трупное окоченение особо выражено не было (том 3 л.д. 141-145).

Свидетель ФИО показал, что с ... года он знаком с соседями ФИО и ФИО В дата года, когда на улице было еще светло, к нему в квартиру пришла ФИО находящаяся в состоянии алкогольного опьянения, и сообщила, что она с двумя подругами находилась в гостях у ФИО1 по адресу: адрес, номер дома не знает. ФИО1 сначала не употреблял с ними алкоголь, а когда выпил, начал конфликт с ее подругами, угрожал им, сказал, что всех в общую могилу положит. Они втроем ушли из дома ФИО1, она проводила своих двух подруг, и пришла к нему, поскольку оставила свои ключи от квартиры у ФИО1, а ФИО не открыл ей дверь. Они с ФИО стали употреблять алкогольные напитки, пили самогон примерно 1 л в 1,5-литровой пластиковой бутылке, который принесла ФИО они употребляли до утра. Во время распития спиртных напитков к нему домой приходила внучка ФИО также ФИО с кем-то разговаривала по телефону, но суть разговоров он не слышал. Около 8-9 часов утра ФИО позвонила ФИО которая в истерике сообщила, что что-то произошло у ФИО1, он открыл ей дверь и та ушла. Через некоторое время он вышел на улицу, где встретил сотрудников полиции, которые попросили его проехать в качестве понятого на адрес, куда они приехали, это оказался дом, где проживал ФИО1 Пройдя в тамбур дома, он увидел лежащего на полу на боку ФИО в крови, была кровь на одежде, волосах, на полу. На спине ФИО он увидел колото-резаные раны. Из жилой части дома изымалась кочерга, сотрудники полиции составили протокол, который он подписал. Со слов ФИО ему известно, что ранее ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, неоднократно ее избивал, также ФИО1 наносил телесные повреждения ФИО (том 1 л.д. 120-123).

Свидетель ФИО показала, что дата в утреннее время в составе бригады скорой медицинской помощи, где она занимает должность фельдшера, с фельдшером ФИО выехали по вызову адрес. Приехав по адресу, их встретила женщина, позднее узнала ФИО которая показывала дорогу к частному дому по адресу: адрес, где на веранде увидели лежащего в неестественной форме позе ФИО лицом вниз, одетого в тельняшку, спортивные брюки темного цвета и носки, одежда которого была в крови. В ходе осмотра ими была констатирована смерть ФИО на теле которого были обнаружены колото-резанные раны в количестве 7 штук на грудной клетке сзади, также была кровь на голове. На веранде была ФИО дочь ФИО В жилую часть дома они не приходили. Кого-то из присутствующих просили принести, чтобы разрезать тельняшку для осмотра ФИО Со слов ФИО ей известно, что ранее она распивала спиртные напитки в данном доме, а муж ФИО пришел за ней, более подробно она не рассказывала (том 3 л.д. 60-61).

Свидетель ФИО показала, что в конце ... года в утреннее время она в составе бригады скорой медицинской помощи, где она работает фельдшером, выехали с ФИО в адрес по вызову, поступившему диспетчеру, о том, что избит ФИО Приехав по вызову, их встретила женщина 50-55 лет, как позднее узнали жена потерпевшего, ФИО Частный дом находился в отдалении от жилого массива возле леса. Пройдя на веранду, они увидели лежащего на полу мужчину в неестественной позе, как позднее узнали ФИО лицом вниз, одетого в тельняшку, спортивные брюки, носки, без обуви, одежда которого была в крови. На полу веранды были размазаны следы крови. На веранде была еще одна женщина, как позднее узнали, дочь ФИО После осмотра ФИО они констатировали его смерть, ..., ею заполнена карта вызова скорой медицинской помощи. Для осмотра они попросили принести что-нибудь, чтобы разрезать тельняшку. Кто-то принес нож, которым они пытались разрезать тельняшку, но не получилось, тогда они ее разорвали сбоку снизу. Также на полу рядом с трупом лежала куртка. В жилую часть дома они не приходили. Со слов жены, стало известно, что она ночевала в данном доме, а когда вышла, обнаружила мужа на полу веранды в крови. По данному факту они сообщили полиции, которую дожидались в автомобиле скорой медицинской помощи, где также находилась дочь ФИО и двое внуков, которые пришли к данному дому (том 3 л.д. 62-63).

Свидетель ФИО показала, что с ФИО1 знакома длительное время, поддерживает дружеские отношения, также знакома с семьей ФИО дата около 01:21 ей позвонил ФИО1 и пригласил к себе в гости, но она отказалась, поскольку уже спала. При этом, ФИО1 сказал, что он сидит у себя дома с ФИО ждут ФИО а одна спит у него, не уточнив, кто спит. С ФИО он распивал спиртные напитки, сказал, что еще рюмку выпьет и пойдет спать, по голосу она поняла, что ФИО1 находится в состоянии алкогольного опьянения. Хотя до этого ФИО1 не употреблял длительное время спиртные напитки.

Со слов сестры ФИО1 ФИО ей стало известно, что в доме ФИО1 был убит ФИО где до этого жарили или коптили рыбу. Та мыла в доме, на веранде и при входе в дом на полу была кровь. Двери в доме ФИО1 на веранду и жилую часть дома запираются на крючки изнутри. ФИО1 характеризует как хозяйственного, когда тот трезвый, он спокойный человек, но в состоянии алкогольного опьянения становится агрессивным, дерзким и неуравновешенным. ФИО характеризует как спокойного, неконфликтного человека, который болел и почти не выходил на улицу (том 1 л.д. 67-71).

Свидетель ФИО показала, что дата около 10:00 ей позвонила ФИО и сообщила, что ее отец ФИО умер в доме ФИО1 Она пришла к дому ФИО1, где находились сотрудники полиции скорой медицинской помощи, ФИО и ФИО На веранде дома она увидела лежащего на животе на полу головой к выходу из веранды ФИО с колото-резанными ранами на спине. На полу веранды от входной двери была кровь в виде следов волочения, также была кровь на полу у порога возле двери в жилой части дома, где на полу лежала кочерга, рабочий край которой был в крови. ФИО1 находился в доме в спальне, он просил пить у ФИО громко разговаривал, пел песни. ФИО1, одетого в майку или футболку, в наручниках вывели сотрудники полиции и увезли. Со слов ФИО ей стало известно, что в ходе конфликта ФИО1 ее ударил, отчего у нее на лице было покраснение, а на похоронах на лице были синяки, от удара она потеряла сознание, а когда очнулась ФИО лежал на веранде, она вызвала скорую медицинскую помощь, полицию, позвонила ей. До приезда скорой помощи ФИО был еще жив. До этого ФИО также находилась в доме ФИО1 с подругами, они жарили рыбу, употребляли спиртные напитки. ФИО1 сначала отказывался пить с ними спиртные напитки, а после выпил и стал конфликтовать, после чего ФИО с подругами ушли, а ФИО осталась. Семью ФИО знает с положительной стороны, ФИО был спокойный, неконфликтный. ФИО1 часто приходил в гости к ФИО отношения между ними были нормальные. ФИО1 она знает, как спокойного, гостеприимного и чистоплотного человека, но в состоянии алкогольного опьянения он становился агрессивным человеком (том 3 л.д. 64-65).

Свидетель ФИО показала, что семьей ФИО она знакома длительное время, ФИО является ее подругой. ФИО по характеру был спокойный, не конфликтный. В последнее время ФИО болел, плохо передвигался, на улицу выходил редко. 

С ФИО1 она знакома длительное время, характеризует его с положительной стороны, но в состоянии алкогольного опьянения он себя не контролирует, ведет себя агрессивно. Со слов ФИО ей известно, что ранее ФИО1 избивал ее и ФИО но в правоохранительные органы она не обращалась.

дата в вечернее время ей звонила ФИО но она не ответила ей, поскольку знала, что та употребляла спиртные напитки со своими подругами в доме ФИО1

дата со слов ФИО и ФИО ей стало известно, что дата во время распития спиртных напитков в доме ФИО1 с ФИО и ее подругами ФИО1 выпил пару стопок, а когда к ним присоединилась ФИО ФИО1 много выпил с последней, в результате чего ФИО уснула в доме ФИО1 Ближе к вечеру, после конфликта между ФИО1 и подругами ФИО они ушли, а ФИО осталась в доме ФИО1, поскольку не смогли ту разбудить. За ФИО в дом ФИО1 несколько раз ходил ФИО но не смог забрать. ФИО не смогла попасть домой и ночевала в квартире ФИО а утром ей позвонила ФИО и сообщила, что обнаружила ФИО в крови, лежащего на веранде. Когда она пришла в дом к ФИО1, ФИО был еще живой, но говорить уже не мог, и до приезда скорой медицинской помощи умер. 

Также со слов ФИО ей стало известно, что ночью та проснулась в доме ФИО1, услышала шум в прихожей, потом увидела лежащего на полу веранды ФИО в крови, хотела вызвать скорую помощь, но ФИО1 у нее выхватил телефон и избил. Подробные обстоятельства причинения телесных повреждений ФИО ей не известны. Двери на веранду и в дом ФИО1 закрываются на металлический крючок (том 3 л.д. 134-139).

Свидетель ФИО показал, что с ФИО1 знаком длительное время, характеризует его с положительной стороны, жалоб на его поведение он не слышал, он громко разговаривает, но не агрессивен, за последние два года он видел ФИО1 один раз в состоянии алкогольного опьянения, проводил его до дома. Ему известно, что в доме ФИО4 произошло убийство ФИО которого он знал как жителя адрес, спокойного и неконфликтного, подробности ему не известны (том 3 л.д. 66-67).

Свидетель ФИО показала, что с братом ФИО1, который проживал один, у них были хорошие отношения, конфликтов не было, помогал ей по дому и финансово. В состоянии алкогольного опьянения ФИО1 не оскорблял ее, агрессию не проявлял, жители поселка также положительно его характеризуют. В ... году ФИО1 один раз употреблял спиртные напитки, около месяца, потом не употреблял 3-4 месяца. ФИО1 общался с ФИО и ФИО которых характеризует с положительной стороны. 

Осенью ... года со слов пришедшей к ней ФИО ей стало известно о задержании ФИО1 по подозрению в убийстве ФИО Она пришла в дом к ФИО1, где убирала кровь в виде «лужи» около порога в коридоре, на веранде было одеяло со следами крови, также было пятно в виде крови на кофте ФИО но данные вещи следователем не изымались. Следователем несколько раз проводились обыски в доме ФИО1, изымались ножи, кочерга, два топора. Двери на веранду и в дом изнутри закрывались на крючок. 

Свидетель ФИО являющийся врачом-наркологом, показал, что дата им проводилось медицинское освидетельствование ФИО1 на состояние опьянения, основанием для направления на которое послужил протокол о направлении на медицинское освидетельствование. Медицинское освидетельствование ФИО1 проведено в соответствии с приказом Министерства здравоохранения РФ от дата ...н «О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического» на основании объективного осмотра, признаки опьянения: изменения психической деятельности, инъецированный склер, с помощью технического средства измерения анализатора, в результате которого было установлено наличие в 18:13 абсолютного этилового спирта в концентрации 0,165 миллиграмм на один литр выдыхаемого воздуха, в 18:28 – 0,13 миллиграмм на один литр выдыхаемого воздуха абсолютного этилового спирта, то есть состояние опьянения у ФИО1 не установлено.

Показания потерпевшей и свидетелей подтверждаются исследованными доказательствами: 

сообщением от ФИО поступившим в дежурную часть в ... дата, о том, что ФИО5 нанес побои мужу и дочери заявителя (том 1 л.д. 30);

сообщением, поступившим в дежурную часть дата в ... от диспетчера ССМП, о том, что дата по адресу: адрес, скончался ФИО причина смерти не известна (том 1 л.д. 31);

сообщением, поступившим в дежурную часть дата в ... от ССМП ФИО о том, что скончался ФИО проживающий в адрес, множественные ножевые ранения (том 1 л.д. 32);

протоколом осмотра происшествия от дата с фототаблицей, согласно которому на веранде дома по адресу: адрес, на полу обнаружен труп мужчины - ФИО расположенный на ..., с трупа изъяты отпечатки пальцев. Труп расположен головой в сторону шкафа, ногами в сторону входной двери в дом. Осмотрена веранда дома, зафиксирована обстановка, на веранде на полу от входной двери до ног трупа имеются следы бурого цвета, похожие на кровь; на полу возле трупа обнаружена и изъята куртка камуфляжного синего цвета, на которой имеется вещество бурого цвета, похожее на кровь, в области грудной клетки на спине обнаружено 7 повреждений линейной формы, в левом кармане куртки обнаружен и изъят мобильный телефон «...» в корпусе черного цвета; на полу между шкафом и входной дверью на веранду обнаружен и изъят топор длиной около 53 см; на кухонной тумбе на веранде обнаружен и изъят кухонный нож с пластмассовой ручкой серого цвета с лезвием серого цвета с пятнами бурого цвета, похожими на кровь. Осмотрен дом и зафиксирована обстановка. В прихожей дома при входе на пороге обнаружены обильные пятна бурого цвета, похожие на кровь, образцы которого изъяты; металлическая кочерга длиной около 75 см, которая изъята; на дверном косяке входной двери следы рук, изъятые на 4 отрезках; на полу возле вешалок с одеждой топор длиной около 47 см, который изъят. В большой комнате с тремя окнами на столе обнаружен и изъят пустой графин, с которого изъяты следы рук на 3 отрезках липкой ленты; на диване лежит посуда с остатками еды, два стакана. На кухне в раковине обнаружена пластмассовая миска зеленого цвета с жидкостью светло-красного цвета, которая перелита в пластмассовую бутылку емкостью 1,5 л и изъята. На столе в тарелке обнаружены и изъяты 5 окурков сигарет «...» и 2 окурка сигарет «...». В спальне на кресле обнаружен и изъят складной нож (том 1 л.д. 4-29);

протоколом ... о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от дата, согласно которому ФИО1 в ... дата направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии признаков опьянения: резкий запах алкоголя изо рта, шаткая походка (том 1 л.д. 36);

актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения ... от дата, согласно которому ФИО1 проведено медицинское освидетельствование на состояние опьянения с помощью технического средства измерения анализатор ..., поверен дата, в результате которого было установлено наличие в ... абсолютного этилового спирта в концентрации ... миллиграмм на один литр выдыхаемого воздуха, в ... миллиграмм на один литр выдыхаемого воздуха абсолютного этилового спирта, то есть состояние опьянения у ФИО1 не установлено (том 1 л.д. 37);

протоколом осмотра происшествия от дата с фототаблицей, согласно которому в служебном кабинете ... отдела МВД России «...» у ФИО1 изъяты майка в полоску синего и белого цветов (тельняшка), спортивные брюки черного цвета с надписью «...», сланцы черного цвета (том 1 л.д. 49-53); 

протоколом осмотра места происшествия от дата с фототаблицей, согласно которому осмотрен дом по адресу: адрес, зафиксирована обстановка, из прихожей изъята куртка черного цвета, из выдвижного ящика кухонного стола – 5 ножей (том 1 л.д. 54-66);

протоколом осмотра места происшествия от дата с фототаблицей, согласно которому осмотрен дом по адресу: адрес, и прилегающая к нему территория, зафиксирована обстановка (том 3 л.д. 208-229);

протоколом осмотра предметов от дата с фототаблицей, согласно которому осмотрены изъятые в ходе осмотров места происшествия из дома по адресу: адрес, кухонный нож с клинком из металла светло-серого цвета длиной 10,5 см, шириной 1,8 см, с рукоятью из полимерного материала серо-зеленого цвета длиной 14 см, шириной в средней части 2,8 см, у основания рукояти и на клинке ножа имеются помарки бурого цвета, похожие на кровь; камуфляжная куртка коричнево-серого цвета, пропитанная веществом бурого цвета, похожим на кровь; тельняшка белого цвета в полоску черного цвета, пропитанная веществом бурого цвета, похожим на кровь, на задней поверхности которой обнаружено восемь дефектов ткани линейной и овальной формы, разрезан правый бок; шорты белого, синего и черного цветов, местами пропитанные веществом бурого цвета, похожим на кровь; носки черного цвета и трусы серо-желтого цвета, на которых обнаружено вещество бурого цвета, похожее на кровь; складной нож длиной 23,4 см с клинком серебристого цвета с надписью на левой стороне на иностранном языке, с восьмью выемками по верхнему краю; цельнометаллическая кочерга в виде прута серо-черного цвета длиной 75 см, в области Г-образного края кочерги обнаружено пятно бурого цвета полосовидной формы, похожее на кровь; топор, металлическая часть которого темно-коричневого цвета с деревянной рукоятью бежевого цвета, на свободном конце рукояти обнаружено пятно бурого цвета, похожее на кровь; топор с деревянной рукоятью, металлическая часть которого темно-коричневого цвета, с деревянной рукоятью бежевого цвета; два окурка от сигарет марки «Максим» и пять окурков сигарет марки «...»; болоньевая куртка черного цвета «...»; пять ножей; мобильный телефон ... в корпусе черного цвета с сенсорным экраном; мобильный телефон ... в корпусе черного цвета, кнопочный;

а также изъятые у ФИО1 майка полосатая сине-белого цвета (тельняшка), но которой имеются множественные помарки коричнево-бурого цвета различной формы в виде брызг диаметра от 0, 4 мм до 1,5 мм, похожие на кровь; спортивные штаны «...» черного цвета, сланцы черного цвета полимерного материала (том 1 л.д. 171-193);

протоколом осмотра предметов от дата с фототаблицей, согласно которому осмотрена выписка детализации телефонных соединений «...» абонентского номера +..., принадлежащего ФИО1, входе которого установлено, что на абонентский номер ФИО1 поступали входящие вызовы от абонентского номера +..., принадлежащего ФИО дата в ... продолжительностью 0 секунд, дата в ... продолжительностью 00:00:43; дата в ... продолжительностью по 0 секунд, а также исходящие вызовы на абонентский номер +..., принадлежащий ФИО дата в ... продолжительностью 00:03:06, дата в ... продолжительностью 00:07:45, дата в ... продолжительностью 00:07:48, в ...;

на телефон ФИО1 поступали входящие вызовы от абонентского номера +..., принадлежащего ФИО дата в ... продолжительностью 00:00:22 и 00:00:09, а также был исходящий вызов на абонентский номер +... дата в ... продолжительностью 00:05:34;

с телефона ФИО1 были исходящие вызовы на экстренный вызов «...» вызовы дата в ..., и на экстренные номера «...», «...» дата в .... 

Осмотрена выписка детализации телефонных соединений «...» абонентского номера +..., принадлежащего ФИО и находящегося в пользовании ФИО Установлено, что с указанного номера телефона произведены исходящие вызовы: на абонентский номер +..., принадлежащий ФИО дата в ... продолжительностью 00:00:09; на абонентский номер +..., принадлежащий ФИО дата в ... продолжительностью 00:00:40 и дата в ... продолжительностью 00:03:13. Также поступали входящие вызовы с абонентского номера +..., принадлежащего ФИО дата в ... продолжительностью по 0 секунд (том 3 л.д. 28-31, том 1 л.д. 236-245);

протоколом осмотра предметов от дата с фототаблицей, согласно которому осмотрена выписка детализации телефонных соединений «...» абонентского номера +..., принадлежащего ФИО установлено, что с данного абонентского номера произведены исходящие вызовы на абонентский номер +..., принадлежащий ФИО дата в ... продолжительностью 00:00:29, дата в ... продолжительностью 00:00:09; дата в ... продолжительностью 00:00:27

поступил входящий вызов с абонентского номера +..., принадлежащего ФИО дата в ... продолжительностью 00:00:23;

поступили два смс-сообщения с абонентского номера +..., которым пользуется ФИО дата в 18:27; 

поступил входящий вызов с абонентского номера +..., которым пользуется ФИО дата в 08:58 продолжительностью 00:03:34. 

Осмотрена детализация телефонных соединений абонентского номера +..., принадлежащего ФИО Установлено, что на данный абонентский номер поступали входящие вызовы с абонентского номера +..., принадлежащего ФИО дата в 07:12 и в 07:52 продолжительностью 00:12:28 и 00:01:36; а также с данного абонентского номера произведены исходящие вызовы на абонентский номер +..., принадлежащий ФИО дата в 07:55, в 08:17, в 09:02 продолжительностью 00:11:03, 00:02:16, 00:05:54;

поступали входящие вызовы с абонентского номера +..., принадлежащего ФИО дата в 15:40 продолжительностью 00:00:29 и в 16:44 продолжительностью 00:00:08, а также с данного абонентского номера произведены исходящие вызовы на абонентский номер +..., принадлежащий ФИО дата в 15:40 продолжительностью 00:00:23;

произведен исходящий вызов на абонентский номер +..., находящийся в пользовании ФИО дата в 18:34 продолжительностью 00:00:49; 

произведены исходящие вызовы на абонентский номер +..., принадлежащий ФИО1, дата в 11:02 продолжительностью 00:01:02, в 11:09 продолжительностью 00:01:52, в 13:06 продолжительностью 00:02:42, в 14:26 продолжительностью 00:00:53, в 22:48 продолжительностью 00:00:43; дата в 08:39 продолжительностью 00:00:29, в 08:44 продолжительностью 00:00:21, в 08:45 продолжительностью 00:00:46, в 08:54 продолжительностью 00:01:02, в 08:59 продолжительностью 00:01:32, а также поступали входящие вызовы с абонентского номера +..., принадлежащего ФИО1, дата в 22:29 продолжительностью 00:03:06; дата в 08:03 продолжительностью 00:07:45, в 08:13 продолжительностью 00:07:49. 

поступали входящие вызовы с абонентского номера +..., принадлежащего ФИО и находящегося в пользовании ФИО дата в 23:52 продолжительностью 00:00:40, дата в 00:32 продолжительностью 00:03:14;

произведены исходящие вызовы на экстренные вызовы «...» дата в 08:40 продолжительностью 00:03:45, в 08:56 продолжительностью 00:00:14, в 08:58 продолжительностью 00:00:40 (том 4 л.д. 1-4, 6-29);

копией карты вызова скорой медицинской помощи ФИО. от дата, согласно которой вызов принят 08:30 дата, ФИО в сознании, избили, вызов передан сотрудникам скорой медицинской помощи в 08:31 ФИО и ФИО прибытие бригады в 09:00. Со слов дочери в 07:49 дата ФИО обнаружен на веранде перед входом в дом по адресу: адрес, со следами крови, на речь не реагировал. Реанимационные мероприятия не проводились. При осмотре грудной клетки сзади имеются множественные колото-резанные раны, разных размеров, при осмотре головы в затылочной области слева имеются следы запекшейся крови. На нижних конечностях имеется трупное окоченение. На момент приезда бригады скорой медицинской помощи ФИО лежал на веранде на полу не в естественной позе в полу боковом положении справа без признаков жизни, находился в трикотажной кофте (тельняшка), спортивных брюках, носках. Констатирована биологическая смерть, вызов передан сотрудникам полиции. Составлен протокол установления смерти ФИО (том 3 л.д. 34-38);

заключением эксперта ... от дата, согласно которому у ФИО обнаружены .... Смерть ФИО наступила в результате вышеуказанных .... Данные повреждения находятся в прямой причинно-следственной связи со смертью и в соответствии с пунктами 6.1.9, дата, 6.2.3 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от дата ...н, квалифицируются как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. Указанные повреждения, судя по характеру, образовались от воздействий предмета (орудия), обладающего колюще-режущими свойствами, каким мог быть клинок ножа. Учитывая данные из заключения эксперта ...мко от дата, ... были причинены орудием типа клинка ножа, имеющего «П»-образный обух, толщиной 1,1-1,4 мм, острие и лезвие с двухсторонней заточкой режущей кромки, при этом наибольшая ширина погруженной части клинка могла быть около 21-23 мм.

Учитывая количество и локализацию колото-резаных ранений, .... Взаиморасположение потерпевшего и нападавшего в момент причинения повреждений могло быть самым различным при условии доступности травмированных областей для нанесения ударов. При этом, учитывая локализацию кожных ран и направления раневых каналов, ... были нанесены в направлении соответственно спереди назад, сверху вниз и сверху вниз; удар по передней поверхности левого предплечья (рана ...) был нанесен в направлении сверху вниз и справа налево; все остальные травматические воздействия в область ... были нанесены с основным направлением ударов сзади наперед.

Также у потерпевшего были обнаружены следующие телесные повреждения механического характера: .... Указанные повреждения в прямой причинно-следственной связи со смертью не состоят. 

Оскольчатый перелом ...), в соответствии с п. 7.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от дата ...н, квалифицируются как средний вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья на срок более 21 дня. Остальные из вышеуказанных повреждений, в соответствии с п. 9 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от дата ...н, не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья и (или) незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому расцениваются как повреждения, не повлекшие вред здоровью человека.

Судя по характеру, резаная рана ... образовалась в результате однократного касательного воздействия предмета (орудия), обладающего режущими свойствами; остальные из вышеуказанных повреждений образовались от ударных и плотно-скользящих воздействий твердого тупого предмета (предметов). Учитывая их количество и локализацию, в области ....

Взаиморасположение потерпевшего и нападавшего в момент причинения данных повреждений могло быть самым различным при условии доступности травмированных областей для нанесения ударов. Повреждения не содержат каких-либо видоспецифических признаков, позволяющих достоверно определить вид действовавшего предмета (предметов).

Учитывая морфологические особенности, все вышеуказанные в п. 1 и п. 3 повреждения имеют острый характер, досуточную давность до момента смерти и, принимая во внимание данные из представленных материалов уголовного дела, могли возникнуть в указанный в материалах срок (дата). Морфологические свойства повреждений не позволяют разграничить их по последовательности образования, так как они были причинены за относительно короткий промежуток времени. Учитывая характер телесных повреждений, их тяжесть, множественность, не исключено, что в ходе нанесения потерпевшему повреждений, а также в течение определенного периода времени после причинения всей их совокупности, последний мог совершать какие-либо самостоятельные активные действия в ограниченном объеме. Однако, по мере нарастания объема кровопотери, состояние потерпевшего постепенно ухудшалось, и соответственно снижалась способность к совершению им активных действий, с последующей утратой сознания и исходом в смерть.

...);

заключением эксперта ... (доп) от дата, согласно которому, учитывая характер, тяжесть и множественность обнаруженных у ФИО телесных повреждений, не исключено, что после причинения всей их совокупности ФИО мог совершать самостоятельные активные действия в ограниченном объеме в период времени от нескольких минут до нескольких десятков минут, после чего в связи с нарастанием объема кровопотери (наружной и внутренней) наступила утрата потерпевшим сознания. В последующем, принимая во внимание данные из материалов уголовного дела, более вероятно, в промежуток времени от нескольких десятков минут до нескольких часов, наступила биологическая смерть потерпевшего (том 3 л.д. 194-201);

заключением эксперта ...мко от дата, согласно которому повреждения ... с соответствии с п. 85.3 порядка организации и проведения судебно-медицинских экспертиз в государственных судебно-медицинских учреждениях РФ, утвержденного приказом Минздравсоцразвития России от дата ...н, не подлежат медико-криминалистическому исследованию (том 2 л.д. 181-196);

заключением эксперта ... от дата, согласно которому в крови и моче от трупа ФИО обнаружен этиловый спирт, в концентрации в крови - 1,5 %, в моче - 2,3 %. В крови и моче метиловые, пропиловые, бутиловые спирты не обнаружены (том 2 л.д. 37);

заключением эксперта ... н.э. от дата, согласно которому кровь трупа ФИО относится к группе B( (том 1 л.д. 39);

заключением эксперта ...мко от дата, согласно которому на майке ..., изъятых у ФИО1 визуально различимых следов, похожих на кровь не обнаружено (том 2 л.д. 103-106);

заключением эксперта ... от дата, согласно которому кровь потерпевшего ФИО относится к группе ..., кровь ФИО1 относится к группе .... На болоньевой куртке, принадлежащей ФИО1, кровь не обнаружена. На куртке, тельняшке, паре носков и шортах обнаружена кровь человека, при определении групповой принадлежности которой на куртке, тельняшке, одном носке установлена группа крови ... на шортах и втором носке выявлен антиген ..., что также не исключает принадлежность этой крови к указанной группе. По системе гаптоглобина кровь относится к типу ... Следовательно, кровь на вышеуказанных вещественных доказательствах могла произойти от потерпевшего ФИО так как он имеет такую же групповую характеристику. Исключается происхождение этой крови от ФИО1 (том 2 л.д. 115-117);

заключением эксперта ... от дата, согласно которому на майке (тельняшке), изъятой у ФИО1, обнаружена кровь, принадлежащая ФИО с вероятностью не менее 99,((( 279%, ее происхождение от ФИО1 исключается (том 2 л.д. 219-223);

заключением эксперта ... от дата, согласно которому на пяти ножах и складном ноже наличие крови и пота не установлено, на кочерге обнаружена кровь человека (в области рабочего края) и следы пота (рукоятка и часть прута длиной около 50 см от нее). На рукоятке топора обнаружена кровь человека (у свободного конца рукоятки), наличие пота не установлено (том 2 л.д. 126-127);

заключением эксперта ... от дата, согласно которому на ноже обнаружена кровь человека (смывы с левой поверхности клинка, смывы с рукоятки ножа), которая принадлежит ФИО вероятностью не менее 99,((( 278%, присутствие генетического материала ФИО1 на клинке и рукояти ножа не выявлено. На срезах ногтей с рук ФИО1 найдена кровь человека, которая принадлежит самому ФИО1 с вероятностью не менее 99,((( 282%, присутствие генетического материала ФИО не установлено (том 2 л.д. 136-150);

заключением эксперта ... от дата, согласно которому в смывах с рук ФИО1 обнаружена кровь человека. При молекулярно-генетическом исследовании в смыве с правой руки ФИО1 в следах крови установлен смешанный генотип, содержащий генетический материал ФИО1 с вероятностью не менее 99,((( 282%, и ДНК ФИО с вероятностью не менее 99,((( 278%; в смыве с левой руки ФИО1 в следах крови установлен смешанный генотип, содержащий ДНК самого ФИО1 с вероятностью не менее 99,((( 282%, и, как минимум, еще одного неизвестного лица, образец которого для сравнительного исследования не представлен. Присутствие генетического материала ФИО не выявлено (том 2 л.д. 159-172);

заключением эксперта ... от дата, согласно которому при молекулярно-генетическом исследовании следов пота на кочерге (рукоятка и часть прута длиной около 50 см от нее) установить его генетические признаки и принадлежность какому-либо лицу (лицам), в том числе, ФИО1 и (или) ФИО представилось возможным. Такое явление, по всей видимости, связано с низким содержанием генетического материала в исходном материале (том 2 л.д. 205-211);

заключением эксперта ... от дата, согласно которому в смыве с левой руки ФИО1 следах крови установлен смешенный генотип, содержащий ДНК самого ФИО1 с вероятность не менее 99,((( 282%, с примесью ДНК ФИО с вероятностью не менее 99,((( 198% (том 3 л.д. 17-23);

заключением эксперта ... от дата, согласно которому в соскобе с места происшествия обнаружена кровь человека, которая принадлежит ФИО с вероятностью не менее 99,(9)245%, на двух окурках сигарет марки «...» слюна принадлежит ФИО с вероятностью не менее 99,(9)245%; на двух окурках сигарет марки «...» слюна принадлежит ФИО с вероятностью не менее 99,(9)227%; на трех окурках сигарет марки «...» слюна принадлежит ФИО1 с вероятностью не менее 99,(9)241% (том 3 л.д. 95-114);

заключением эксперта ... от дата, согласно которому на четырех отрезках полиэтиленовой ленты с липким слоем имеются четыре следа пальцев рук размерами 16х14мм, 20х15мм на отрезке полиэтиленовой ленты с липким слоем ..., 19х14 мм на отрезке полиэтиленовый ленты с липким слоем ..., 22х11 мм на отрезке полиэтиленовой ленты с липким слоем ..., один след ладони размером 58х22мм на отрезке полиэтиленовой ленты с липким слоем ..., изъятые при осмотре места происшествия по адресу: адрес, пригодны для идентификации личности. Три следа руки размерами 19х12мм, 21х15мм, 17х15 мм на отрезках полиэтиленовой ленты с липким слоем №... изъятые осмотре места происшествия по адресу: адрес, для идентификации личности не пригодны. След пальца руки размером 22х11 мм на отрезке полиэтиленовой ленты с липким слоем ..., пригодный для идентификации личности, оставлен ФИО1 – большим пальцем правой руки. Три следа пальцев рук размерами 16х14мм, 20х15ммм на отрезке полиэтиленовой ленты с липким слоем ..., 19х14мм на отрезке полиэтиленовой ленты с липким слоем ..., след ладони размерами ...х22 мм на отрезке полиэтиленовой ленты с липким слоем ..., пригодные для идентификации личности, оставлены не ФИО не ФИО1 (том ... л.д. 75-82); 

заключением эксперта ... от дата, согласно которому следы пальцев рук размерами 16х14мм, 20х15ммм на отрезке полиэтиленовой ленты с липким слоем ..., 19х14мм на отрезке полиэтиленовой ленты с липким слоем ..., след ладони размерами ...х22 мм на отрезке полиэтиленовой ленты с липким слоем ..., пригодные для идентификации личности, оставлены не ФИО не ФИО, ФИО, ФИО (том 3 л.д. 6-11);

заключением эксперта ... от дата, согласно которому у ФИО обнаружены .... Обнаруженные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья и (или) незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому, в соответствии с п. 9 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от дата ...н, расцениваются как не причинившие вред здоровью человека (том 2 л.д. 47-48);

заключением эксперта ... от дата, согласно которому у ФИО1 телесных повреждений не обнаружено (том 2 л.д. 56);

заключением эксперта ... от дата, согласно которому ФИО1 ... (том 2 л.д. 91-94).

Государственным обвинителем также исследованы письменные доказательства, в том числе постановление о возбуждении уголовного дела (том 1 л.д. 1), рапорт сотрудника полиции (том 1 л.д. 3), постановления о признании законным производство осмотра в доме (том 1 л.д. 44, 254), которые суд признает не имеющими отношения к существу обвинения, поскольку являются процессуальными документами. Как и заключение эксперта ... от дата, согласно которому след подошвы обуви на фотоизображении, который зафиксирован в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес, образован в результате статического давления подошвой обуви на контактную поверхность, пригоден для установления групповой принадлежности обуви его образовавшей (том 2 л.д. 64-67) и заключение эксперта ... от дата, согласно которому след подошвы обуви на фотоизображении, изъятый в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес образован не обувью изъятой у ФИО1 (том 2 л.д. 235-237), которые об обстоятельствах совершения подсудимым преступления исследованные доказательства не опровергают.

Оценив в совокупности добытые доказательства с точки зрения их допустимости, относимости, достоверности и достаточности для разрешения уголовного дела, суд считает виновность подсудимого в инкриминируемом деянии доказанной.

Этот вывод суда подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: показаниями потерпевшей, свидетелей, протоколами следственных действий, заключениями экспертиз иными письменными доказательствами по делу.

При этом, заключения экспертов получены в соответствии с требованиями действующего уголовно-процессуального законодательства, порядок и производство указанных экспертиз соблюдены, заключения экспертов соответствует требованиям ст. 204 УПК РФ, в них приведены выводы по поставленным перед экспертами вопросам и их обоснование. Заключения экспертов мотивированы и сомнений у суда не вызывают.

Как следует из показаний потерпевшей ФИО свидетелей ФИО, ФИО дата во время совместного распития спиртных напитков в квартире ФИО каких-либо телесных повреждений у потерпевшего ФИО не было. Как и не было телесных повреждений у ФИО во время распития спиртных напитков с ФИО и ФИО1 в доме последнего в ночь на дата, до того как ФИО легла спать, о чем последовательно, как в ходе предварительного, так и судебного следствия, поясняла свидетель ФИО указывая, что ..., она увидела, когда ФИО1, выгоняя потерпевшего из дома, выталкивал того. Кроме того, дата в 00:32 ФИО сообщил по телефону потерпевшей ФИО о том, что он находится в доме у ФИО1, распивает с ним спиртные напитки, о чем также показала свидетель ФИО которой дата около 01:21 звонил ФИО1 и приглашал к себе домой, указав, что распивает спиртные напитки с ФИО у себя дома, а также о том, что в его доме спит женщина.

Свидетель ФИО который в вечернее время дата два раза ходил в дом ФИО1 за ФИО указывал об отсутствии иных лиц в доме ФИО1, кроме ФИО которую не смог разбудить. При этом, свидетели ФИО и ФИО указали, что провели ночь в доме последней совместно с ФИО

Показания потерпевшей и данных свидетелей согласуются с показаниями свидетеля ФИО у которого ночевала потерпевшая ФИО и который участвовал в качестве понятого при осмотре места происшествия. 

Свидетелям ФИО, ФИО, ФИО о произошедших в ночь на дата событиях в доме ФИО1 стало известно со слов ФИО и ФИО свидетели ФИО и ФИО характеризующие подсудимого с положительной стороны, также не являлись очевидцами преступления.

Оснований не доверять показаниям допрошенных по делу потерпевшей, свидетелей и заключениям экспертов не имеется, поскольку они последовательны и логичны, существенных противоречий, относительно обстоятельств, имеющих значение для квалификации действий подсудимого, не имеют, взаимно дополняют друг друга, в целом отражая хронологию событий, и принимаются судом как достоверные. Иных доказательств, которые опровергали бы фактические обстоятельства дела, изложенные в описательной части приговора, суду не представлено. 

Причин для оговора подсудимого, заинтересованность указанных лиц в привлечении ФИО1 к уголовной ответственности не установлено. Имеющиеся в показаниях свидетелей неточности являются не существенными, объясняются индивидуальными особенностями восприятия событий преступления, памяти человека, а также значительным промежутком времени, прошедшем с момента преступления, и не свидетельствуют о недостоверности их показаний.

О наличии у подсудимого ФИО1 умысла на причинение смерти ФИО свидетельствуют обстоятельства совершенного им деяния, в том числе, характер его действий, способ совершения преступления и орудие совершения преступления – нанесение ..., учитывая количество и характер причиненных телесных повреждений, подсудимый ФИО1, безусловно, осознавал общественную опасность своих действий, предвидел возможность наступления общественно-опасных последствий и желал их наступления.

Между причинением подсудимым ФИО1 телесных повреждений ФИО и смертью последнего имеется прямая причинно-следственная связь, что подтверждается заключениями экспертов ... от дата, ...мко от дата, ...(доп) от дата ... от дата, согласно которым ... указанные телесные повреждения ФИО нанес ножом ФИО1

Судом достоверно установлено, что преступление совершено ФИО1 на почве возникших личных неприязненных отношений, вызванных нежеланием потерпевшего уходить из дома подсудимого.

Наряду с этим, исследованным доказательствами судом не установлено, что поводом для совершения преступления являлось желание подсудимого остаться наедине с ФИО в связи с чем исключается из предъявленного обвинения, как не нашедшее своего подтверждения.

Обстоятельств, которые могли вызвать у ФИО1 состояние сильного душевного волнения и данных, свидетельствующих о его психической неполноценности, из исследованных доказательств судом не установлено. ..., свидетельствуют об отсутствии у ФИО1 сильного душевного волнения и необходимой обороны.

Доводы подсудимого и его защитника о непричастности подсудимого к данному преступлению, а также о возможной причастности к совершенному преступлению иных лиц, суд считает неубедительными, основанными на предположениях, поскольку они опровергаются совокупностью исследованных судом доказательств, в том числе показаниями свидетеля ФИО указывающей о наличии во время конфликта между ФИО1 и ФИО предмета в руке ФИО1, похожего на нож, о наличие крови ... потерпевшего и на полу возле порога в жилой части дома, где стоял потерпевший, и где на полу находилась кочерга, а также слова потерпевшего о том, что он его еще и порезал, а также о нанесении ей двух ударов ФИО1 по лицу с целью пресечь ее попытку вызова скорой медицинской помощи потерпевшему; потерпевшей ФИО пришедшей на место преступления после сообщения ФИО об обнаружении потерпевшего с телесными повреждениями на веранде дома, свидетелей ФИО производившей осмотр места происшествия, свидетелей ФИО и ФИО констатировавших смерть потерпевшего, на теле которого были обнаружены раны от колюще-режущего предмета, а также показаниями свидетелей ФИО и ФИО которым стало известно об обстоятельствах смерти потерпевшего со слов ФИО и ФИО которые согласуются между собой и с выводами судебно-медицинских и медико-криминалистических экспертиз о наличии у потерпевшего травм, а также о наличии у свидетеля ФИО кровоподтеков на лице, не менее двух зон, и подтверждаются протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого изъят нож, кочерга, установлено наличие крови на полу возле порога, наличнике двери и дверной коробке, кочерге, на майке ФИО1 и в смыве его правой руки, которая принадлежит потерпевшему, а также детализацией телефонных соединений ФИО1, ФИО, ФИО и ФИО Совокупностью исследованных судом доказательств опровергается и версия ФИО1 о происхождении крови потерпевшего на майке подсудимого.

Также исследованными доказательствами установлено, что двери в дом и на веранду подсудимого запирались на крючок изнутри и были закрыты до обнаружения потерпевшего на веранде дома ФИО

В связи с изложенным, доводы подсудимого и защитника о причастности к смерти потерпевшего иных лиц, в том числе ФИО и ФИО не нашли своего подтверждения и опровергаются совокупностью исследованных доказательств. Поэтому, к показаниям подсудимого, отрицающего свою причастность к совершенному преступлению, суд относится критически, в связи с чем, оснований для оправдания подсудимого, как о том заявляет сторона защиты, у суда не имеется.

Тот факт, что на орудиях преступления не обнаружены следы рук и биологические следы, принадлежащие подсудимому, и органами предварительного расследования не установлена принадлежность биологических следов на кочерге, не изъята куртка ФИО и одеяло, никак не опровергает доказательства его виновности в совершении преступления, поскольку его вина в совершении убийства ФИО подтверждается другими исследованными в ходе судебного заседания доказательствами, и не указывает на неполноту предварительного расследования.

Как и не могут служить доказательствами, подтверждающими причастность иных лиц, обнаруженные в доме ФИО1 отпечатки пальцев рук и ладони, которые оставлены не ФИО, не ФИО, не ФИО, не ФИО, не ФИО, не ФИО исходя из показаний самого подсудимого, потерпевшей и свидетелей ФИО, ФИО, ФИО указывающих о гостеприимстве ФИО1

Согласно заключениям экспертов ... и ... (доп) все повреждения ФИО были причинены за относительно короткий промежуток времени, исключено их образование из положения стоя либо к таковому на плоскости, данных о том, что поза трупа изменялась, не обнаружено, также не исключено, что в ходе нанесения потерпевшему повреждений, а также в течение определенного периода времени после причинения всей их совокупности, последний мог совершать какие-либо самостоятельные активные действия в ограниченном объеме. Однако, по мере нарастания объема кровопотери, состояние потерпевшего постепенно ухудшалось, и соответственно снижалась способность к совершению им активных действий, с последующей утратой сознания и исходом в смерть.

В связи с чем, доводы подсудимого о том, что смерть потерпевшего наступила в связи с неоказанием тому медицинской помощи, а также о том, что свидетель ФИО передвигала потерпевшего на веранду, хотя ФИО он оставлял в прихожей дома у порога, суд находит несостоятельными. 

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 105 УК РФ как убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.

Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности судом не установлено.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, обстоятельства его совершения, влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. Кроме того, суд принимает во внимание данные о личности подсудимого, который является ..., участковым уполномоченным характеризуется посредственно, жалоб от соседей не поступало, на учете у врача-нарколога не состоит, ..., в связи с чем его психическая полноценность на момент совершения преступления, так и на момент рассмотрения уголовного дела сомнений у суда не вызывает, что подтверждено также заключением комиссии экспертов ... (том 2 л.д. 91-94).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, суд признает в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ: ....

На основании п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает в качестве отягчающего наказание обстоятельства рецидив преступлений, что влечет за собой назначение наказания с учетом требований ч.ч. 1, 2 ст. 68 УК РФ, и исключает применение положений ч. 1 ст. 62 УК РФ и ч. 6 ст. 15 УК РФ. 

Суд признает в качестве отягчающего наказание обстоятельства совершение ФИО1 преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, поскольку, как было установлено в судебном заседании, указанное состояние оказало влияние на поведение подсудимого, способствовало формированию преступного умысла, снижению внутреннего контроля за своим поведением и критики к собственным действиям.

Нахождение ФИО1 в состоянии опьянения, вызванном употребление алкоголя, подтверждается показаниями потерпевшей ФИО, свидетелей ФИО и ФИО в присутствии которых ФИО1 употреблял спиртные напитки со свидетелем ФИО пили самогон, и что не оспаривается подсудимым, показаниями свидетеля ФИО с которой ФИО1 употреблял спиртные напитки, пока та не уснула, и с которой также употреблял спиртные напитки, выпивали самогон, уже совместно с ФИО перед совершением преступления, а позднее, в присутствии которой подсудимый, будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, выталкивал потерпевшего из дома и нанес той удары, а также показаниями свидетеля ФИО который дважды приходил к подсудимому, находящемуся в состоянии алкогольного опьянения, в том числе незадолго до совершения преступления, свидетеля ФИО видевшую дата в кабинете оперуполномоченных лежащего на полу ФИО1, который находился в сильном алкогольном опьянении. Из показаний потерпевшей ФИО свидетелей ФИО, ФИО, ФИО, ФИО следует, что трезвого ФИО1 характеризуют как спокойного и рассудительного человека, но в состоянии алкогольного опьянения ФИО1 становился агрессивным и неуравновешенным. 

Именно состояние алкогольного опьянения способствовало совершению преступления. В таком состоянии, как указано в заключении судебно-психиатрической экспертизы, характерно для ФИО1 проявление раздражительности и возбудимости.

Само по себе медицинское освидетельствование, которое было проведено спустя несколько часов после фактического задержания (начато в 18:13 и окончено в 18:28 дата), и показания свидетеля ФИО проводившего данное освидетельствование, не свидетельствуют о том, что в период совершения преступления ФИО1 не находился в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

Исходя из совокупности установленных судом смягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для применения положений ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ по ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, и других, существенно уменьшающих степень его общественной опасности.

С учетом изложенного, а также с учетом характера и степени общественной опасности преступления, совершенного подсудимым, с целью его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений, восстановления социальной справедливости, суд приходит к выводу о том, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде лишения свободы, полагая, что менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания. Учитывая соразмерность и достаточность применения основного вида наказания в виде лишения свободы, суд считает целесообразным не назначать ему дополнительный вид наказания, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 105 УК РФ.

Оснований для применения к подсудимому положений ст. 73 УК РФ у суда не имеется, поскольку рецидив на основании п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ является опасным, также при назначении наказания не имеется законных оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ.

Суд считает, что именно данный вид наказания обеспечит достижение цели исправления ФИО1, предупреждения совершения им новых преступлений и восстановления социальной справедливости.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания ФИО1 суд не усматривает.

На основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы ФИО1 следует назначить в исправительной колонии строгого режима. 

В соответствии со ст. 110 УПК РФ до вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 не изменять.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ ФИО1 в срок отбытия наказания подлежит зачету срок содержания под стражей из расчета один день за один отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима до вступления приговора в законную силу. 

Решая вопрос о гражданском иске и компенсации морального вреда, заявленного потерпевшей ФИО в соответствии со ст.ст. 15, 1064 ГК РФ, суд приходит к следующему.

Заявленные требования о компенсации морального вреда потерпевшая ФИО обосновала тем, что она потеряла близкого человека – мужа, с которым она прожила длительное время, и за которым она осуществляла уход, с ФИО у нее были хорошие, семейные отношения.

Гражданский ответчик ФИО1 исковые требования признал.

Судом установлено, что гражданскому истцу погибший ФИО приходился мужем. В результате преступных действий подсудимого, вследствие невосполнимой потери близкого, родного человека, ФИО причинены нравственные страдания, чувство горя, невосполнимой утраты близкого человека, в связи с чем суд полагает, что исковые требования ФИО в части компенсации морального вреда являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При определении размера компенсации морального вреда, руководствуясь положениями ст.ст. 151, 1099, 1100, 1101 ГК РФ, с учетом правовой позиции, изложенной в п.п. 27, 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата ... «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда», суд учитывает характер причиненных гражданскому истцу нравственных страданий, связанных с его индивидуальными особенностями, форму и степень вины причинителя вреда, а также приведенные выше обстоятельства дела, материальное положение гражданского ответчика, а также требования разумности и справедливости.

В связи с этим сумма компенсации морального вреда, подлежащая взысканию с ответчика, должна быть соразмерной последствиям нарушения и компенсировать потерпевшему перенесенные им физические или нравственные страдания (ст. 151 ГК РФ), устранить эти страдания либо сгладить их остроту.

С учетом изложенного гражданский иск потерпевшей ФИО о компенсации морального вреда суд считает, что он подлежит удовлетворению и определяет сумму компенсации в размере ... рублей в соответствии со ст. 151 ГК РФ с учетом перенесенных потерпевшей физических и нравственных страданий, невосполнимости потери близкого человека, требований разумности и справедливости, материального положения подсудимого. 

К настоящему уголовному делу приобщены вещественные доказательства: 

мужская куртка, майка (тельняшка), шорты, трусы, пара носков, принадлежащие ФИО семь окурков, металлическая кочерга, нож с рукоятью из полимерного материала серо-зеленого цвета, которые в соответствии с п.п. 1, 3 ч. 3 ст. 81 УПК РФ суд считает необходимым уничтожить;

мобильный телефон «...», принадлежащий потерпевшему, на основании п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ суд считает возможным возвратить ФИО

мобильный телефон «...», болоньевая куртка черного цвета, майка (тельняшка), спортивные брюки с надписью «...», сланцы черного цвета, два топора, шесть ножей, принадлежащие ФИО1, на основании п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ суд считает возможным возвратить законному владельцу;

две выписки детализации телефонных соединений на 10 листах и две выписки детализации телефонных соединений на 24 листах, которые в соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ суд считает необходимым оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Руководствуясь статьями 296-299, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ.

Назначить ФИО1 наказание по ч. 1 ст. 105 УК РФ в виде 9 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ ФИО1 зачесть в срок лишения свободы время содержания под стражей с дата до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде заключения под стражу.

Исковые требования ФИО о компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в счет компенсации морального вреда, причиненного преступлением, в пользу ФИО ... рублей.

Вещественные доказательства: ..., принадлежащие ФИО ... – уничтожить; ... – передать ФИО ..., принадлежащие ФИО1, возвратить ФИО1; две выписки детализации телефонных соединений на 10 листах и две выписки детализации телефонных соединений на 24 листах – оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии адвоката в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий 

Т.Н. Маркаганова