Дело № 2-985/2019 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Городище Волгоградской области 10 июля 2019 года

Городищенский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Елистарховой Е.Н., 

при секретаре Михайловой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Альфа-Банк» к Аветисяну 

<

данные изъяты> о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Акционерное общество «Альфа-Банк» (далее - АО «Альфа-Банк») обратилось в суд с указанным иском к ФИО1, мотивируя свои требования тем, что 01 августа 2018 года между ОАО «Альфа-Банк» и ФИО1 заключено соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита № F0P№ в офертно-акцептной форме, с уплатой 19,49 % годовых за пользование кредитом.

Банк исполнил свои обязательства, перечислив ответчику денежные средства в размере 970 500 рублей. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования.

Ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, однако принятые на себя обязательства не исполняет, в результате чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ним образовалась задолженность в размере 1 017 649 рублей 53 копеек, из которых: просроченный основной долг – 941 749 рублей 93 копейки, начисленные проценты – 60 464 рубля 65 копеек, штрафы и неустойки – 15 434 рубля 95 копеек. 

С учетом изложенного, просят суд взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № F0PDR520S18073101691 от 01 августа 2018 года в размере 1 017 649 рублей 53 копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 288 рублей 25 копеек. 

Представитель ОАО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещено надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о слушании дела, в судебное заседание не явился, возражений относительно исковых требований не представил, ходатайства об отложении разбирательства дела не заявлял.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, признав причины его неявки неуважительной в порядке ст. 167 ГПК РФ, которая устанавливает, что суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого - либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, имеющиеся в материалах дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ банк по кредитному договору обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредит) в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик в свою очередь обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 3 ст. 434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса.

Пунктом 3 ст. 438 ГК РФ предусмотрено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно п. 1, п. 2 ст. 433 ГК РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (ст. 224 ГК РФ).

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В силу ст. 309 Гражданского кодекса, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

При разрешении спора судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Альфа-Банк» и ФИО1 заключено соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита № F0P№ в офертно-акцептной форме, с уплатой 19,49 % годовых за пользование кредитом.

Банк исполнил свои обязательства, перечислив ответчику денежные средства в размере 1 017 649 рублей 53 копеек. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей в соответствии с графиком платежей. 

Из выписок по счету усматривается, что ФИО1 воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, однако принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. 

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность ФИО1 по соглашению о кредитовании № F0P№ от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 017 649 рублей 53 копеек, из которых: просроченный основной долг – 941 749 рублей 93 копейки, начисленные проценты – 60 464 рубля 65 копеек, штрафы и неустойки – 15 434 рубля 95 копеек.

Суд полагает возможным согласиться с представленным истцом расчетом, поскольку он является арифметически правильным, подтверждается материалами дела, иного расчета ответчиком суду представлено не было, как не представлено и доказательств, погашения задолженности до настоящего времени.

Кроме того, судом установлено, что ФИО1 был ознакомлен с общими условиями предоставления кредита, содержанием тарифа, размером ставки по кредиту и согласен с ними, что подтверждается собственноручно выполненной подписью заемщика.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что между сторонами по договору было достигнуто соглашение по поводу его существенных условий, форма договора, установленная законодателем, была соблюдена.

Кроме того, факт ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, ответчиком в суде не оспорен.

Учитывая, что заключение кредитного договора совершалось по волеизъявлению обеих сторон, стороны достигли соглашения по всем существенным условиям договора, в связи с чем, каждая сторона приняла на себя риск по исполнению кредитного договора, изменение материального положения, наличие или отсутствие дохода относится к риску, который ФИО1, как заемщик, несет при заключении кредитного договора, и не является существенным изменением обстоятельств.

Действия Банка по взысканию задолженности соответствуют закону и условиям договора, вызваны нарушением ФИО1 взятых на себя обязательств. Оснований полагать, что действия Банка направлены на ущемление его прав и интересов, не имеется.

При указанных обстоятельствах, учитывая существенные нарушения соглашения о кредитовании, факт неуплаты ответчиком задолженности, суд приходит к выводу об удовлетворении требований АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № F0P№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 017 649 рублей 53 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина, оплаченная истцом при подаче иска в суд в размере 13 288 рублей 25 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд, 

р е ш и л:

исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк» к Аветисяну 

<

данные изъяты> о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании и судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с Аветисяна 

<

данные изъяты> в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № F0P№ от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 1 017 649 рублей 53 копеек, из которых: просроченный основной долг – 941 749 рублей 93 копейки, начисленные проценты – 60 464 рубля 65 копеек, штрафы и неустойки – 15 434 рубля 95 копеек.

Взыскать с Аветисяна 

<

данные изъяты> в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 13 288 рублей 25 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Городищенский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме.

Мотивированный текст решения суда в окончательной форме изготовлен 12 июля 2019 года.

Судья: подпись Е.Н. Елистархова 

Копия верна

Судья Е.Н. Елистархова