Производство 2-496/2024

Дело (УИД) 28RS0021-01-2024-000779-54

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сковородино 25 июня 2024 г.

Сковородинский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Петрашко С.Ю.,

при секретаре Самохваловой М.В.,

с участием представителя истца ФИО1, действующей на основании доверенности от 18 января 2024 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО8 к администрации Сковородинского муниципального округа об установлении факта проживания,

у с т а н о в и л :

ФИО8 обратился в суд с иском к администрации города Сковородино Амурской области об установлении факта проживания.

В обоснование заявленных требований представитель истца – ФИО10 в поданном исковом заявлении указала, что ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения проживает в 

<

адрес> А по 

<

адрес> социального найма № на указанную квартиру с ФИО8, был заключен ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящее время ФИО8 намерен использовать своё право на приватизацию указанной квартиры, в связи с чем 15.02.2024 в Администрацию г. Сковородино подано заявление о передаче ФИО8 в порядке приватизации жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес> А 

<

адрес>.. ДД.ММ.ГГГГ исх. № 90 из Администрации г. Сковородинского муниципального округа поступил отказ в передаче в собственность бесплатно в порядке приватизации жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес> А 

<

адрес>. Основанием для отказа послужило - отсутствие справок о месте регистрации и неучастие в приватизации жилья за период с 01.01.1991 по 20.12.2001 гг.

В спорный период с 01.01.1991 по 29.10.1999 гг. ФИО8 проживал совместно с родителями на территории: 

<

адрес>, в период с 30.10.1999 по 14.11.2001 гг. проходил срочную военную службу, в период с ДД.ММ.ГГГГ по 2012.2001 гг. также проживал по адресу: 

<

адрес>.

В подтверждение юридически значимых обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения, а именно подтверждение факта постоянного проживания ФИО8 на территории Российской Федерации Амурская 

<

адрес>-в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг. имеются свидетели: ФИО17, проживающая по адресу: 

<

адрес>, ФИО18, проживающая по адресу: 

<

адрес>.

Справку о предыдущей регистрации в Отделе МВД России по Сковородинскому району не выдают, в связи с чем получить её нет возможности. 

Установление факта постоянного проживания ФИО8 на территории Российской Федерации Амурская 

<

адрес>. в период с 01.01.1991 по 20.12.2001 гг. необходимо ему для передачи в собственность бесплатно в порядке приватизации жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес> А 

<

адрес>. Иным образом, кроме, как путем обращения в суд, установить факт проживания ФИО8 на территории 

<

адрес> невозможно, так как сведениями о регистрации в спорные периоды на территории 

<

адрес> ни 

<

адрес>, ни Отдел ОМВД России по 

<

адрес> не располагают.

На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 131, ст. 132, ст.ст. 264 - 267 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, просит установить факт постоянного проживания ФИО8 на территории Российской Федерации по адресу: 

<

адрес>.в период с 01.01.1991 по 20.12.2001 гг.

Истец ФИО8 о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается материалами дела, в суд не явился, доверил представление своих интересов при рассмотрении дела представителю ФИО10., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ. 

Представитель истца ФИО10. в судебном заседании на удовлетворении заваленных требований настаивает по основаниям, указанным в иске. 

Ответчик администрация Сковородинского муниципального округа о времени и месте судебного заседания извещена, что подтверждается материалами дела, в судебное заседание своего представителя в суд не направила, ходатайствовала о рассмотрении дела без их участия. 

Суд, в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело при данной явке.

Изучив позицию истца, представителя истца, изучив материалы дела, проанализировав нормы права, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. 

Из ст. 20 ГК РФ следует, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно статье 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Правилами регистрации и снятия с учета граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года N 713, установлено, что местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма, либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома. Местом пребывания является место, где гражданин временно проживает (пункт 3).

Конституционный Суд Российской Федерации в своем Постановлении от 02 февраля 1998 года N 4-П указал, что регистрация в том смысле, в каком это не противоречит Конституции Российской Федерации, является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства.

Согласно конституционно-правовому смыслу регистрационного учета, именно он является в гражданском обороте способом доказывания факта нахождения гражданина по месту пребывания или жительства.

В судебном заседании установлено, что ФИО8 обратившись в администрацию Сковородинского муниципального округа с заявлением на приватизацию жилого помещения, расположенного по адресу 

<

адрес> А, 

<

адрес> получил отказ в связи с тем, что отсутствуют документы, подтверждающие неиспользование право на участие в приватизации по месту жительства в указанные истцом периоды. 

Факт того, что ФИО8. в период с 01.01.1991 года по 20.12.2001 года проживал на территории 

<

адрес>, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, опровержение которым представлено не было. 

Так, согласно военного билета на имя ФИО8. и справки МБУ «

<

адрес>» следует, что ФИО8. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год проходил срочную военную службу.

Из копии паспорта на имя ФИО8 следует, что он родился ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, в период с 20 декабря 2001 года по 06 февраля 2024 года был зарегистрирован по адресу 

<

адрес>, с 06 декабря 2024 года зарегистрирован по 

<

адрес> А, 

<

адрес>.

Согласно справки МБОУ СОШ № 3 г. Сковородино следует, что ФИО8 обучался очно в средней школе № 136 станции Сковородино Забайкальской ж.д. с 01.09.1988 (согласно записи в алфавитной книге) по 11.09.1992 год (приказ о выбытии № от ДД.ММ.ГГГГ). 

Учитывая положения ст. 20 ГК РФ, исследованные письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что в ходе судебного разбирательства нашел подтверждение факт того, что истец ФИО8. в период с 01.01.1991 по 20.12.2001 года постоянно проживал на территории 

<

адрес>, в указанный период из 

<

адрес> на другое постоянное место жительства не выезжал. 

Установление данного факта имеет юридическое значение, поскольку, в настоящее время возник вопрос о реализации истцом своего права на приватизацию жилья, установить данный факт иным путем, кроме судебного, не представляется возможным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

р е ш и л:

Исковые требования ФИО8 к администрации Сковородинского муниципального округа об установлении факта проживания, удовлетворить.

Установить факт постоянного проживания ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в период с 01.01.1991 по 20.12.2001 на территории 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд, через Сковородинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. 

Судья С.Ю. Петрашко

Решение в окончательной форме принято 27.06.2024