Дело № 5-869/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кстово 20 июня 2019 года 

Судья Кстовского городского суда Нижегородской области Беликова Е.Ю., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО1, (данные обезличены), не работающего, привлекавшегося к административной ответственности, 

У с т а н о в и л:

19 июня 2019 года в 16 час. 50 мин. ФИО1, находясь в общественном месте у дома 7 а по ул. Островского г. Кстово с признаками алкогольного опьянения (шаткая походка, невнятная речь, запах алкоголя изо рта), оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции проследовать в патрульный автомобиль для доставления в ОМВД России по Кстовскому району с целью установления личности и составления протокола об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ, ответил категорическим отказом.

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал в полном объеме, раскаялся, пояснил, что виноват, был пьян, сожалеет, что так произошло, больше подобного не повторится.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что квалификация его действий, указанная в протоколе об административном правонарушении, является верной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка.

В силу ст. 30 ФЗ от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ (ред. От 22.12.2014 г.) «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 13 ФЗ от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» сотрудники полиции вправе доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в целях решения вопроса о задержании гражданина, в других случаях, предусмотренных федеральным законом, доставлять в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции граждан, находящихся совместно с другими гражданами в их жилище в состоянии опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу; в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции; получать необходимые объяснения, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения.

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения нашла свое подтверждение совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом (адрес обезличен) об административном правонарушении от 19 июня 2019 года, согласно которому 19 июня 2019 года в 16 час. 50 мин. у дома 7 а по ул. Островского г. Кстово ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения (шаткая походка, невнятная речь, запах алкоголя изо рта), на неоднократные законные требования сотрудников полиции пройти в патрульный автомобиль с целью установления личности и составления протокола об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ, ответил категорическим отказом, в момент составления протокола ФИО1 поставил в нем свои подписи, указал, что с нарушением согласен, замечаний не указал; рапортами сотрудников ОМВД России по Кстовскому району Ш., Л. и К., согласно которым ими при патрулировании дворовой территории у д. 7 а по ул. Островского г. Кстово были замечены граждане с явными признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке), а также возле них была расставлена открытая алкогольная продукция. Так как в действиях данных граждан усматривались административные правонарушения, предусмотренные ч. 1 ст. 20.20 и ст. 20.21 КоАП РФ, потребовали от них пройти в патрульный автомобиль для доставления в ОМВД России по Кстовскому району для установления личности и составления протоколов об административном правонарушении, на что один из них, представившийся ФИО1, ответил категорическим отказом, на основании ст. 20 и 21 ФЗ «О полиции» к нему была применена физическая сила; протоколом о направлении на медицинское освидетельствования на состояние опьянения; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (номер обезличен) от 19.06.2019 г., составленным врачом наркологического отделения поликлиники ГБУЗ НО «Кстовская ЦРБ», согласно которому у ФИО1 установлено состояние опьянения; протоколом об административном задержании, согласно которому 19.06.2019 г. в 20 час. 10 мин. ФИО1 был задержан в связи с совершением правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 19.3, ст. 20.21 КоАП РФ, объяснениями ФИО1 в судебном заседании.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает полное признание ФИО1 вины и раскаяние.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие источника доходов, суд приходит к выводу, что ему подлежит назначению наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, исключающих в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ назначение наказания в виде административного ареста, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст. 29.7- 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1, (данные обезличены), признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток. 

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с 20-10 час. 19 июня 2019 года, то есть с момента его административного задержания.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья Е.Ю. Беликова