Дело № 1-82/2024 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

19 января 2024 года г. Миасс

Миасский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Глуховой М.Е., 

при секретаре Чемерис М.В., 

с участием:

государственного обвинителя Киреевой М.В.

подсудимого ФИО1, 

защитника адвоката Ляпуховой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ..., несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В период с 17-00 часов до 18-20 часов 21 ноября 2023 года ФИО1 у неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, незаконно путем покупки для личного употребления приобрел вещество растительного происхождения, содержащее метил-3,3-диметил-2-[(1-пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3- карбоксамидо]бутаноат (синоним MDMB(N)-022), который является производным 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты, массой 3,87 грамм, согласно Списку I «Списка наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации международными договорами Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями) отнесенного к наркотическим средствам, на основании Постановления Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» являющегося крупным размером. 

При этом ФИО1 в период времени с 17-00 часов до 18-20 часов 21 ноября 2023 года, находясь на участке местности с географическими координатами ..., расположенном в 30 метрах в восточном направлении от дома №284 по ул.30 Лет ВЛКСМ г.Миасса Челябинской области, обнаружил тайник-закладку в виде свертка, выполненного из фрагмента полимерной электроизоляционной липкой ленты синего цвета с находящимся внутри наркотическим средством. Осознавая, что в данном свертке находится наркотическое средство, ФИО1 подобрал рукой и присвоил себе вышеуказанный сверток, таким образом незаконно, без цели сбыта, для личного употребления приобрел наркотическое средство, стал хранить его при себе до 18-20 часов 21 ноября 2023 года, когда в районе дома №14 по ул.Чебаркульской г. Миасса был задержан сотрудниками полиции. Наркотическое средство обнаружено и изъято в период с 19-00 часов до 19-30 часов 21 ноября 2023 года в ходе личного досмотра ФИО1 по адресу: 

<

...>. 

В судебном заседании ФИО1 вину признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции. Из его оглашенных и подтвержденных показаний следует, что около 17:00 часов 21 ноября 2023 года находился около турников, которые расположены в начале улицы Чебаркульской г. Миасса Челябинской области, вместе со своим другом Свидетель №1. Когда выполнял упражнения на металлических брусьях, то увидел на земле сверток в изоленте синего цвета, понял, что в данном свертке находится наркотик. Пока Свидетель №1 не видел, подобрал данный сверток с наркотиком с земли и убрал его к себе в карман штанов. Подобрал сверток с наркотиком ради любопытства, также хотел позже попробовать наркотик. Далее, когда шел вместе с Свидетель №1 в сторону его дома, то был задержан сотрудниками полиции, которые изъяли данный сверток с наркотиком в ходе личного досмотра в присутствии двух понятых. Сотрудникам полиции сказал, что сверток с наркотиком нашел на земле около турников в начале улицы Чебаркульской г. Миасса, забрал его себе ради любопытства, употреблять наркотик не хотел (л.д. 80-83, 103-105).

Указанные обстоятельства ФИО1 также подтвердил в ходе проверки показаний на месте (л.д.87-94).

Помимо признаний, виновность подсудимого ФИО1. подтверждается следующими доказательствами:

- оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №2 о том, что 21 ноября 2023 года работая по служебному заданию на маршруте патрулирования в 18 часов 20 минут в районе дома № 14 по ул. Чебаркульской г. Миасса Челябинской области были задержаны два гражданина, схожие с категорией лиц, употребляющих наркотические средства, которые при виде сотрудников полиции стали сильно нервничать. Когда к ним подошли, представились и спросили, есть ли при них запрещенные вещества и предметы, парни ответили, что ничего при них нет, но продолжали нервничать. Было принято решение доставить данных граждан в отдел полиции для проведения личного досмотра. Данные парни установлены как ФИО1 и Свидетель №1 Далее данные граждане доставлены в Отдел ГИБДД. В ходе личного досмотра у ФИО1 в левом кармане штанов обнаружен и изъят сверток с веществом внутри, из липкой ленты синего цвета, который упакован в полимерный пакет, который опечатан. Также у него были изъяты сотовый телефон и банковская карта, которые также упакованы в полимерные пакеты, опечатаны. Далее в присутствии понятых с данных граждан получены образцы ДНК, смывы с рук. Далее граждане доставлены в ОПНД по г. Миассу для прохождения медицинского освидетельствования, после чего переданы сотруднику ОКОН ФИО6 для дальнейших разбирательств (л.д. 63-64).

- оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №1 о том, что 21 ноября 2023 года примерно около 16:30 часов встретился с ФИО1, пошли заниматься на турники, которые расположены в районе ул. Чебаркульской г. Миасса. Спустя некоторое время, когда Иван закончил заниматься, то с ним пошли в сторону дома. По дороге остановили сотрудники полиции, которые стали спрашивать, есть ли при них запрещенные вещества, предметы. Иван сказал, что при нем ничего нет, но спустя некоторое время ответил, что при нем есть сверток с наркотиком. Откуда он его взял, сам не знает. Позже сотрудникам полиции Иван сказал, что данный сверток с наркотиком он нашел на земле около турников, когда занимался. Сам не видел, чтобы Иван поднимал что-то с земли. Далее их доставили в отдел ГИБДД ОМВД России по г. Миассу, где в ходе личного досмотра в присутствии двух понятых у него изъяли сотовый телефон. Также видел, что провели личный досмотр ФИО1 в присутствии понятых. В ходе личного досмотра у Сидорова из левого кармана штанов изъяли сверток в изоленте синего цвета с веществом внутри. В ходе досмотра ФИО1 сказал сотрудникам полиции, что данный сверток нашел на земле около турников по ул. Чебаркульской г. Миасса. Также у Ивана изъяли сотовый телефон (л.д.72-73);

- оглашенными показаниями свидетелей ФИО7 и ФИО8 о том, что 21 ноября 2023 года были приглашены для участия в качестве понятых в ходе проведения личного досмотра ФИО1 и Свидетель №1. В их присустствии был проведен личный досмотра ФИО1, которому были разъяснены права и обязанности. Из левого кармана штанов Сидорова изъят сверток с содержимым, который упаковали. ФИО1 пояснил, что в свертке находится наркотическое средство, сверток нашел, какой в свертке наркотик точно не знает (л.д. 66-67, 69-70);

- рапортом об обнаружении признаков преступления старшего дознавателя ОД ОП «Южный» Отдела МВД России по г. Миассу Челябинской области майора полиции ФИО9 о поступлении 21 ноября 2023 года в дежурную часть ОП «Южный» Отдела МВД России по г. Миассу Челябинской области сообщения от инспектора ДПС Госавтоинспекции ОМВД России по г. Миассу Челябинской области ФИО10 о том, что 21 ноября 2023 года в 18 часов 20 минут у дома № 14 по ул. Чебаркульской г. Миасса Челябинской области задержаны: Свидетель №1 и ФИО1, у последнего в ходе личного досмотра обнаружен и изъят сверток в липкой ленте синего цвета с веществом растительного происхождения. Согласно справки об исследования НОМЕР от 22 ноября 2023 года вещество растительного происхождения, представленное на исследование, содержит производное 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты-метил-3,3-диметил-2-[(1-пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат, отнесённое к наркотическим средствам Списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30 июня 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями), массой 3,87 грамм, что является крупным размером. В действиях ФИО1 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ (л.д.3);

- рапортом оперативного дежурного дежурной части ОП « Южный» Отдела МВД РФ по г. Миассу Челябинской области старшего лейтенанта полиции ФИО2 о поступлении 21 ноября 2023 года в 19 часов 32 минуты в дежурную часть ОП « Южный» ОМВД России по г. Миассу сообщения от ФИО10 о том, что 21 ноября 2023 года в 18 часов 20 минут по адресу ул. Чебаркульская дом 14 задержаны ФИО1 В ходе личного досмотра у ФИО1 обнаружен и изъят сверток в липкой ленте синего цвети с веществом растительного происхождения (л.д.5);

...

- протоколом личного досмотра ФИО1 от 21 ноября 2023 года, в ходе которого у ФИО1 изъяты: из левого кармана штанов сверток из липкой ленты синего цвета с веществом растительного происхождения внутри, который упакован в полимерный пакет, опечатан (л.д.9);

- справкой об исследовании НОМЕР от 22 ноября 2023 года о том, что представленное вещество растительного происхождения содержит производное 2-(1-бутил- 1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты-метил-3,3-диметил-2-[(1-пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3 карбоксамидо] бутаноат. 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота и его производные (в данном случае метил-3,3-диметил-2-[(1-пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат, отнесены к наркотическим средствам Списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30 июня 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями). Масса представленного вещества составляет 3,87 грамм (в ходе проведения исследования израсходовано 0,03 г. вещества) (л.д. 22);

- заключением эксперта НОМЕР от 07 декабря 2023 года согласно которому вещество растительного происхождения, представленное на экспертизу, содержит в своем составе метил- 3,3-диметил-2-[( 1 -пент-4-ен-1 -ил)-1 Н-индазол-З-карбоксамидо] бутаноат (синоним MDMB(N)-022), который является производным 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты. 2-(1-Бутил-1Н-индазал-3-карбоксамидо) уксусная кислота и ее производные отнесены к наркотическим средствам. Масса представленного вещества составляет 3,84 г. (в ходе проведения исследования израсходовано 0,09 г. вещества) (л.д. 42-46);

- протоколом осмотра предметов от 11 декабря 2023 года, в ходе которого осмотрено вещество, упакованное в сейф-пакет НОМЕР, изъятое 21 ноября 2023 года в ходе личного досмотра ФИО1 Целостность пакета и скотча не нарушена, предотвращает доступ к содержимому. В ходе осмотра сейф-пакет не вскрывался. В соответствии с заключением эксперта НОМЕР от 07 декабря 2023 года в сейф-пакете находятся: вещество растительного происхождения, содержащее в своем составе метил- 3,3-диметил-2-[( 1 -пент-4-ен-1 -ил)-1 Н-индазол-З-карбоксамидо] бутаноат (синоним MDMB(N)-022), который является производным 2-(1-Бутил-1Н- индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты. Осмотренное наркотическое средство приобщено к материалам дела в качестве вещественного доказательства (л.д. 48-50, 51,53).

Показания свидетелей достаточно последовательны и конкретны, оснований для оговора подсудимого свидетели не имеют, их показания соответствуют исследованным материалам дела, согласно которым в ходе патрулирования были задержаны ФИО1 и Свидетель №1, поведение которых вызвало у сотрудников полиции подозрения, в связи с чем они были доставлены в отдел полиции. В ходе личного досмотра у ФИО1 в левом кармане штанов обнаружен и изъят сверток с веществом внутри. 

Соответствуют данные доказательства также показаниям самого ФИО1, изъятое вещество осмотрено и приобщено к делу в качестве вещественного доказательства, заключение эксперта основано на всестороннем исследовании предмета экспертизы, выводы эксперта убедительны и неопровержимы.

Личный досмотр ФИО1 проведен с участием двух понятых, с составлением соответствующего протокола, подписанного должностным лицом, понятыми без внесения в них каких-либо замечаний. 

Не доверять такой совокупности соответствующих друг другу доказательств, являющихся относимыми к делу, полученными в соответствии с процессуальными требованиями, достаточными для разрешения дела, суд не имеет оснований.

Вещество растительного происхождения, содержащее метил-3,3-диметил-2- [(1-пент-4-ен-1-ил)- 1Н- индазол - 3-карбоксамидо] бутаноат (синоним MDMB(N)-022), который является производным 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты, массой 3,87 грамма, согласно Списку I «Списка наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации международными договорами Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями) отнесено к наркотическим средствам.

Согласно постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», количество наркотического средства, содержащее метил-3,3-диметил-2-[(1-пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутаноат (синоним MDMB(N)-022), который является производным 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты, массой 3,87 грамма отнесено к крупному размеру для данного вида наркотических средств.

Оценив всю совокупность представленных и исследованных в судебном заседании доказательств, суд считает виновность подсудимого ФИО1 установленной, а его действия подлежащими квалификации по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. 

Оснований для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 в соответствии с примечанием к ст.228 УК РФ не имеется.

При назначении в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ подсудимому вида и размера наказания суд учитывает, что им совершено оконченное умышленное тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, не имеется. 

Смягчающими наказание обстоятельствами суд считает: признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, (выразившееся в даче объяснений до возбуждения уголовного дела, признательных показаний, участие в следственных действиях), оказание помощи матери, имеющей ослабленное состояние здоровья.

Объяснение ФИО1, данное им до возбуждения уголовного дела, суд в качестве явки с повинной, не принимает, так как оно дано после его задержания, когда обстоятельства преступления для сотрудников полиции были очевидны, при этом, учитывая, что в объяснении ФИО1 рассказал об обстоятельствах приобретения наркотического средства, которые сотрудникам полиции известны не были, суд расценивает его как активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Суд принимает во внимание, что ФИО1 по месту жительства характеризуется положительно, занят трудом, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит. 

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения, личности подсудимого, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы, с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ и ст. 73 УК РФ об условном осуждении, не находя исключительных оснований для применения ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ. Назначая условное осуждение, суд, с учетом возраста подсудимого, его трудоспособности, состояния здоровья, в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возлагает на ФИО1 исполнение определенных обязанностей. Учитывая обстоятельства, смягчающие наказание, суд не назначает дополнительное наказание, предусмотренное санкцией статьи.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на три года. 

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным, установить ему испытательный срок продолжительностью три года и обязать его: в течение испытательного срока не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, два раза в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту фактического проживания. 

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. 

Вещественное доказательство: наркотическое средство, массой 3,75 грамма, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г.Миассу (л.д.53) - оставить там же до установления лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство (материал НОМЕР от 13 декабря 2023 года).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционных жалобы и представления через Миасский городской суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. 

Председательствующий М.Е. Глухова